为什么感觉中国男篮和中国男足的实力同时变弱了呢？

不能说男篮和男足同时变弱，而是男足一直很弱，只是20年前男足历史性第一次打进世界杯让大家觉得男足很强，其实并不强！

男篮也不同，过往姚明还在的时候包括姚明之前男篮很长一段时间在亚洲都是统治级别，只是现在慢慢变弱了而已！

中国男篮和中国男足包括中国男排同属中国三大球范畴，虽然三大球在国际上的排名都不高，战绩也不乍的。但是，在三大球当中又可分三六九。其中最差的是中国男排，只有最差，没有更差。其次是中国男足，从亚洲准二流下滑到三流，直至四流。输到亚洲差不多没有国家的球队可输。

然而中国男篮却不能与中国男足及男排相提并论，至少目前还没有衰落到同男足和男排齐名的时代。好歹中国男篮曾有过三次打进世界杯及奥运会前八，长期雄居亚洲霸主。虽然现在因澳大利亚和新西兰加入到亚洲赛区，改变了亚洲篮坛的格局，中国男篮也从亚洲霸主的神坛跌下。但中国男篮始终在亚洲前五甚至前三的住置上坐实。然，中国男足却常排除在前8的尴尬位置上，成为千年老九。

中国男篮和中国男足同时变弱，不客观。中国男足早在2002年的“米家军”首次打进世界杯后，就开始一步一趋就向更深的深渊滑去，再没有雄起过。而中国男篮应该是在2008年北京奥运会结束后，也就是说2009年姚明退役和后来王郅治等一大批主力球员退出江湖后才逐渐变弱。

假设2019年东京奥运会的直通车赛中，中国男篮不自己犯错误，直接拿到2020年（后因疫情改延至2021年）通往东京奥运会的门票，不管后来的成绩如何，还会有人说中国男篮衰退变弱吗？

好歹中国男篮在亚洲还算准一流队伍，而中国男足甚至连亚洲三流都排不上，只能混迹于四流队伍。中国男篮、男足多年裹足不前，看似热闹非凡的职业联赛，实则外强中干，华而不实，剑走偏锋。与其它先进国家相比，中国男篮、男足在青训培养、技战术风格、教练水平、职业化发展等方面，已全面落伍，总喜欢内里折腾，实力变弱也是很自然的事。

这问题不能这样说，我觉得男足从来就没有强过，男篮水平虽说下降但也不是非常明显，我认为，主要的问题在于这几年没有培养出像姚明这种有统治力的运动员。

咱们有个传统，投资越多，水平越差。

国足，联赛投资巨大，倒退了五十年。

男篮，引进了外遇，加高了薪水，倒退了四十年。

女足，搞了联赛，倒退了三十年。

那么，投资的钱都让谁挣去了？我们的受益者他们都是以什么的条件和资本去挣钱的呢？

中国男足早在二三十年前已经开始实力变弱，而中国男篮出现弱势是近十年的事。造成男足、篮近十年同时变弱这个现象的共同原因是面对日趋激烈的对抗很不适应，及面对对手凶狠的逼抢、防守自身技术欠缺暴露无遗，另外速度劣势更令我们雪上加霜！亚洲篮坛日本的崛起主要得益于他们篮子准、速度快、技战术醇熟三大块。既使姚明、王致郅他们面对现在亚洲日本、伊朗等诸强也未必能占多大便宜。

篮球没有和足球一样

球协是不是一心为公，还是裹挟着各自的利益。有人要女排换郎平，乒乓换教练，女足临赛换将，都有球协的影子。这个体制是不是有问题。他们的利益应该和国家的荣誉高度一致啊。

我喜欢足球也喜欢篮球，所以应该有点发言权。我觉得东亚人三大球都不行。足球不需要身高，也许可以据此看好中国足球的未来。回到本题，中国篮球还算是可以的，虽然常常让人失望。而中国足球则是让人绝望。中国篮球是在亚洲强队中起伏，而中国足球则是滑向亚洲最差（连赢越南菲律宾都没信心）。

主要是这十几年，他们的收入太多了，有钱后享受生活的乐趣，哪不精力去训练？