那些知青作家所表达的思潮能否代表一代知青所经历时代的认知？

表达的是作家自己对社会表象的误解和偏见。不是社会的本质。在那种艰难困苦的情况下，面临全球范围反华势力的十面包围，主要国力肯定是要用于尖端科技、GF及工业基础建设上。知青现象是当时解决就业吃饭的临时措施。我们不可能像西方资本主义列强那样用对外掠夺，搞殖民扩张的办法进行原始积累，只能由人民和GJ共同承受短时的艰难困苦！这是GJ发展的阵痛，不是那些作家们站在个人立场刻意抹黑的所谓“伤痕”！

知识青年上山下乡，实际就是一次接受再教育的锻炼，我的同学很多都当过知青，老乡对他们非常好，吃的也不差，没有这些伤痕文学作家们吹得那样玄乎，胡编滥造、任意虚构。知青接受农村艰苦生活的锻炼，对他们的成长大有益处！不知怎么就变成伤痕了。

任何时代的任何作家，都无资格或无权代表任何时代，任何人。人的认知，观念、思想、品德、三观、信仰、理想等等都不一样，只能代表共同三观，共同信仰、共同理想的一部分人。

当年上山下乡的知识青年，绝大多数都怀着报效国家的一腔热血，奔赴祖国“四面八方”，这一点是完全可以肯定的。决不能因为个别少数人，就否定大多数，这是不公平的，也是违背历史的。任何时代都难免有人渣，垃圾人、败类。俗话说；树大有枯枝，林子大了什么鸟都有。

人多林子大，几千万里哪里没有几个发牢骚的，大多数知青及家庭都还是能正常对待的，没有有的人写的那么复杂，文人写作嘛，如何不夸张点，不悲伤点，怎么能吸引眼球？就象世界作家还写整个班吃煤的世界纪录是一样的，正常看待吧。

电视剧《人世间》的播出引起了网络上的广泛讨论，对知青上山下乡的历史议论纷纷，对伤痕文学也是褒贬不一，如何看待呢？

实际上能些文章、小说的人很多，但是能称为作家的人并不多，以知青文学、专写社会落后一面、以自己受委屈为由否定前三十年伟大功绩的作者不能算是作家，只能算作是一些自私自利为主的小文人！

抗日战争、抗美援朝战争中国人虽然胜利了，但是付出了极其惨重的代价，原因就是旧中国是一个农业国，而日本、米帝等列强都是工业国，中国军队的装备太差了，志愿军刚入朝时围住米帝一个团，可是米帝的坦克围成一圈，由直升飞机把士兵救走后，坦克部队再大摇大摆突围而走，志愿军炸毁桥梁，米帝有能力迅速空降新桥梁打通道路，这样的战争能力让志愿军将士很震撼！

新中国想立稳脚跟，立住国，唯一的道路就是实现工业化，毛主席抓住抗美援朝后美、苏争霸的时机，利用中苏同盟条约之条件让苏联对新中国进行工业化建设支持，苏联派了20000多专家到中国，对中国工业化156个大项目进行援助建设，这是人类历史上唯一一次先进工业国向落后农业国进行工业化转移！

这个机会不是无偿的，是百万志愿军将士击败米帝换来的，所需费用需要新中国落后的农业来支持，这就是基本国情，当然后来中苏矛盾导致苏联停止援助，可是中国的科学家、工程师、工人们已经入了门！

落后的农业国进行大规模工业化建设，美苏争霸，美、苏两国都实实在在准备对新中国进行核打击是大的时代背景，城市大量知识青年没地方就业，到农村生活就是一条出路，因此毛主席能看到问题，同时也有解决问题的办法—号召知识青年上山下乡，参加劳动实践！

知识青年到农村普及了文化，对新中国农村文化的建设起了重要作用，很受农村欢迎，有劳动的也有当村小学老师的等等，村里给知青们建有专门房屋居住生活，虽然说比城市艰苦但绝对没那么不堪，当时国家指派干部到农村工作也是与农民同吃同住同劳动，没有高低贵贱之分，全国人民都是鼓足干劲建设社会主义新中国！

那么伤痕文学为什么产生呢？就是一些小文人与农民同劳动自以为受了天大委屈，认为自己应该高人一等，不能正视参加劳动实践的积极意义，把自己的苦与社会的缺点放大，写出一些抹黑前三十年的文章，文化人历来都是这个样子，以前抹黑秦始皇，刘邦，汉武帝，把陈世美写成负心汉骂名千载！

我们都是那时代过来的人，大部分知青在农村生活都是很阳光的，去年我还专门与到金湖的知青们交流过，他们都肯定了知青生活时的重要性，从实际情况来看否定知青上山下乡的只是一部分人，不能代表全部！文化人想留名青史，写文章、写小说时一定要客观公正，不能泄私愤或迎合某些人的需要去搏得社会地位！

不能代表。再伟大的作家，他们的格局和认知都不同程度地具有局限性。知青中既产生了伟人级别的人物，也产生了下岗工人，还产生了一輩子扎根农村的农民。由于写作的时间跨度不同，认识程度自然不同。需要放大到更大更长远的时代看待。摆正个人遭受的苦难和国家民族责任之间的关系。

什么狗屎伤痕文学，就是一群借机摸黑上山下乡这个事物，无痛呻吟，故意歪曲，烂心烂肺坏了良心的人！我们这些经历过上山下乡的人心里都清楚，锻炼了体质，磨练了意志，纯洁了思想，增强了集体主义观念，为我们今后在各个岗位爱岗敬业打下了良好的基础。最终都成了国家建设的骨干！

文学作品是为时代服务的，讴歌积极的，阳光的，正义的。任何社会总存在有一些阴暗面，但要看主流，大的方向。所以你纠住阴暗的东西，一件一件抖落出来，那你的思想本身就是阴暗的。一个人的作品只能代表自己对时代的看法，只有客观事实，正面的并得到广大人民的认可，才能有代表性。

伤痕文学普遍都是放大自己的不满，也是一个时期的现象，放到信息网络发达的现代，同样的作品很快就会被人驳倒。

知青作家以梁晓声，史铁生为代表，他们表现知青在农村的生产生话是很真实客观的，作为作家他们的观念是真实的，也可以认定是正确的，作家心态光明向上，作品富有思想性艺术性，文彩亮丽，我很喜欢。比如史铁生的《我遥远的清平湾》梁晓声《今夜