央行数字货币发行能否直接导致币圈雪崩？

完全不会，这就不是一种东西，好多人只看到数字货币是一种虚拟币，完全不知道几种主流数字货币已经是一个应用生态了，可能我这样说不了解数字货币的人还是不懂，我举个简单的例子，你可以把现在数字货币理解成一种游戏币，而这种游戏币在网络上所有的游戏里都通用的，而全球已经有几万款这种的游戏了，这个游戏叫dapp，就是去中心化应用。很多人包括炒币的人都不知道这些币能干什么，只是把币当成股市那样炒，其实数字货币的应用已经很成熟了。

你可以把币放进dapp游戏里当游戏币，也可以在dapp矿池用币挖矿，在nft交易所铸造，交易nft艺术品，还可以在defi应用里做理财，还可以在购物网站买东西，在去中心化视频平台odysee打赏，总之能做的太多了

新来的央行数字货币能干什么呢，它只是一个没有生态的光杆司令，一切都要从零开始和一个成熟的体系竞争，拿什么去影响一个已经被全球广泛接受，广泛应用的成熟体系呢，

这就好比有人提问：假如冈比亚发行新货币，是不是会引起美元的血崩？

这是两个层面的逻辑关系，，不论是我国央行发行数字货币，还是其他国家的央行发行速度比，那都是纯中心化的数字货币发行，也就是说同常规的货币发行虽然有一定的区别，但是没有根本性的区别，仅仅是货币变成电子货币而已。而现在比特币等虚拟代币，它是一种去中心化的，所以两者的本质上是完全不同的。

到底比特币是一种货币还是一种资产，又或者是一种证券，现在在全世界各个国家认定都是不一样的。即使在美国认定也是不一样的，但是一般来说要么认定它是一种资产，要么认定它是一种证券，美国从金融监管当局也不承认他是一种货币。但是我们知道资产和证券都是有着其价值的内在属性，在这种情况下，比特币等一系列虚拟货币就有着价值属性。

在我国法院判定的多个案例表明，我们是将比特币等数字代币当做是一种资产来看。所以出现了关于比特币的纠纷，一般是将其等同于资产的纠纷进行判定。例如某人给某人转了多少比特币，然后要求索还其，对方不肯所还，诉之法庭，法庭就会判定要么索还，要么还给等值的相关资产，其实就是指双方达成一致可以用相应的法币人民币进行结算纠纷。这其实在本质上就是一种资产的货币等价物的给付。

但是央行数字货币是完全不同的一种货币形态发行，只不过应对数字化世界，应对移动互联网，将我们现实的纸币变成了电子货币而已。纸币发行是需要高成本的，而数字货币发行成本相对就已经非常低了。另外当纸币发行之后，按照经济学的原理，它会派生货币，也就是通过存取等等金融机构的运作，产生了放大效应。而数字货币则不会产生这种现象，那么国家可以精准的计算出市场中流通的货币总量，那么控制货币发行，让货币保持相应的购买力，不至于产生通货膨胀。仅仅从这两个优点来说，数字货币就比传统货币要优越的多。

另外未来人类的社会是基于个人信用来开展经济交换的，那么人就是财富，不再需要存折银行卡来去证明。因为通过验证人的实名，其实其数字货币有多少就一目了然了，所以未来数字货币时代支付时，已经不需要依靠网络，只需要实名认证就可以。所以央行数字货币的发行对于微信和支付宝来说是会产生重大的影响。

那么比特币等等数字货币未来何去何从呢？现在还是一个未知的说法，但是它绝对不会同央行的数字货币产生任何的冲突。

技术层面上讲:一个是去中心化（比特币），一个是完全的中心化（央行数字货币）。再简单点，按现在官方的说法就是:一个是匪，一个是官！

比特币只会越来越重要，就像黄金美元一样，一旦成为共识，就能毒霸全球。一切地下交易，都可进行。你抓不到金钱流，就无法在法律上证明人家的黑色交易。不论大地方，小地方这种交易都是十分活跃的

影响肯定是巨大的，但崩圈暂时不会。

首先，央行 数字货币不是虚拟货币，而是一种不同形式的法币，这个与比特币、狗狗币等虚拟货币是完全不同的。或者说它们是两个路径上的圈子。

其次，币圈经过十几年的发展已经形成了一个大的生态循环链，就象一个操作系统，不会轻易就会退出。

最后是在目前虚拟货币生态链中的各方利益体一定会反制，抵制，特别是背后的真正大BOSS都是会出手的，会对央行数字货币对这个生态链条的冲击形成一定的缓冲。

但最后这个所谓的“币圈”还是会分化的，区域链的技术与虚拟货币本身就是两个范畴，目前虚拟货币捆绑区块链的情况肯定会发生变化。或许只要出现一次类似美国2008年那种金融危机即可彻底将两者的伪一致性打散。

从发展看，象比特币这种沉淀了几亿度电的币或许还有一定的空间，但大多数的空气币人间蒸发是必然，否则这个地球上的人谁还干实业，都学写段代码就变钱了。

古今中外，凡投机泡沫没有什么新鲜事，只不过有时象皇帝新装一样没人敢在同一个时空里怀疑罢了。在1美元投资比特币你是天才的，在1万美元还去投机比特币那就是被别人圈进来的，或者你也会再享受一会到5万、8万美元的短暂快乐，并用这种快乐去嘲笑别人，但最后还是要化归尘土的。上帝总会这样安排那些骄傲的人有一段可以骄傲的距离，直到疯狂，这样才会更容易灭亡。

各个国家的央行数字货币都在研发或者实验的路上，央行版的数字货币是法定货币的数字化，和我们日常使用的纸币是完全一样的。但是以比特币以太坊为首的虚拟货币，它和我们所说的央行数字货币有本质的区别，首先就是没有价值支撑，另外就是没有信用背书，单纯的是按照市场的价值共识来支撑的。

那么央行版的数字货币未来如一旦发行，能否直接导致比特币这些虚拟货币崩盘呢？

我个人的理解，到目前为止认为不会。首先这是两个概念，比特币和虚拟货币是建立在区块链技术上的金融领域的应用场景之一。当前的去中心化区块链技术，采取了分布式的账本计算，这些虚拟货币就是分布式账本的激励方式之一，不然不会有人无缘无故不求报酬的来参与区块链技术。

那么既然只是区块链金融领域的应用，那么比特币和以太仿为首的虚拟货币，它在相当大的程度上对于各个国家的法定数字货币是起不到冲突作用的。唯一的特性就是虚拟货币具有一定的匿名属性和难以追踪性，这导致很多的违法犯罪行为都利用虚拟货币来转移资产和作为支付方式之一。

所以这也是最近这两年为何全球范围内各个国家或多或少都开始加强对于虚拟货币的宏观监管和打击。但是站在理性讨论的角度来看，央行数字货币与虚拟货币之间并不是零和博弈，太阳底下无新鲜事，有阳光的一面，必然就有阴暗的一面，这个世界存在就必然存在着合理性。所以未来还会有越来越多的政策会加强对于虚拟货币的监管，但是这与央行数字货币没有太大的关系。

不是一回事，央行发行的数字货币，是中心化的，比特币为什么能成功，走的是去中心化的路线，人人可以挖，有矿机就可以挖，总量是恒定的

央行数字货币推出反而会助推比特币大涨，主要原因，社会上黑钱，受贿款，等等见不得光的钱，太多！推行dcep后会加强各方面监管，非法收入会加速流入比特币市场！推动币价上涨！

央行数字货币DCEP等于数字版的人民币纸币，比特币等于数字版的黄金。

这两个不是一个纬度的产物，所以这个问题本身属于伪命题，比如我问人民币会导致黄金价格崩盘吗？你是不是听起来怪怪的。

有很多人对于回家推出数字版人民币DCEP不理解，认为这不就是另外一个网银系统吗？和我现在使用的微信，支付宝和网银APP有什么区别？

其实区别还真不小，基于区块链技术的DCEP，和现在我们使用的网银最大的区别就是可溯源性，比如国家批了一笔款项到一个单位，这笔款项以后的每一笔使用记录都是可以查询到而且没办法篡改的。

听起来是不是很酷，DCEP可以从根本上解决资金监管问题，普通人使用DCEP则根本没有丢失的可能——就算盗走对方也没办法使用，分分钟找到你。

DCEP更宏观的用途在于人民币国际化，这个不展开讲。

比特币独特的开采方式以及不可能被攻破的巧妙规则，都让这个家伙被冠上数字黄金的名头，只要全世界法定货币超发问题依然存在，恒定2100万枚且越挖越少的比特币的价值只会得到越来越多的人的肯定。

题主在这里提到了币圈，因为比特币占据币圈的半壁江山，且币圈的整体情况太过于复杂，所以我坚持回答的是比特币，见谅。

回答本题时，币圈正在经历大跌行情，祝诸君好运。

没直接关系，， 央行数字货币是央行的，央行说了算，真正的区块币是币圈的，没人直接可以更改，，