邓肯和加内特都是NBA历史上的顶尖大前锋，但是这两个人在4号位上的风格是截然不同的。邓肯是站在4号位上经常干5号位的活，而加内特则是站在4号位，也干了一部分外线的活。也正是因为加内特的打法在内线球员中偏外线，且他足够的全能，很多人说过类似于加内特如果生活在如今的小球时代，会是最好的内线基石；但在我看来，无论在什么时代，邓肯都一定是比加内特更好的选择。

放在任何时代，顶级内线都会是建队基石

现如今联盟进入了小球时代，这是勇士开启的新模式，之所以越来越多的球队会去效仿，很大程度上在于，没有好的内线，那索性就去效仿勇士。但如果拥有好的内线，这样的球队会怎么安排？当然是以内线为核心建队！

看看76人吧，他们的建队核心是恩比德，本赛季干脆摆出死亡五大。看看掘金吧，有了约老师之后和约老师来之前根本不是一个打法。哪怕是一直没兑现出天赋的森林狼，自从唐斯被选中，这支球队就一直在以内线为核心建队。

那为什么有顶级内线的球队，都会以内线作为建队基石？可能有些人会说，因为这几个有顶级内线的球队没有顶级外线。但是在NBA，即便那些不是以内线为建队核心的球队，他们也同样注重内线，比如说去年猛龙为了冲击总冠军交易来了小加索尔。而球员的合同很多时候，也同样可以体现出价值；比如说饼皇签了5年9000万的合同，亚当斯和戈贝尔的续约合同，也都是4年超过1亿美元，霍福德今年夏天跟76人签下了4年1.09亿美元。。。

那为什么这些哪怕只是充当蓝领，抑或是角色球员的内线也能签下大合同？用一句篮球场上常用的术语来概括：“篮球板是球队的生命线”，即便是小球时代，也同样需要一道护框屏障。谁可以护框、保护篮板球？这个角色理应是传统意义上的内线，即便是字母哥这种身体素质过于强悍的锋线球员，或许可以让你对于大中锋降低一些需求性；但是看看雄鹿的操作，既然他们让大洛在场上搭配字母哥，且本赛季又找来了小洛佩斯这就说明，即便是字母哥这种身体素质爆炸级别的球员，他也需要有人帮他保护三秒区。

而在湖人和浓眉的交易中，为什么在浓眉早就想走的情况下，鹈鹕依旧敢对湖人要一个打劫式的价码？因为浓眉的护框和低位单打能力，在联盟中都是顶尖的，湖人不愿意做打劫式交易，也有人愿意做。正是因为在NBA绝大多数球队打到了决战时刻，依旧会放一个传统内线在场上，足以说明在小球时代，中锋的作用不可被替代。既然中锋作用不可被替代，这就决定了，有顶级内线的球队，一定会以顶级内线作为建队核心。

邓肯职业生涯中后期一直在对付小球

当然放在现如今的联盟，由于比赛中会出现太多的挡拆后，大打小，小打大的情况，因此有一些运动能力不错的内线会出来延误甚至是换防；而有一些移动能力不足的内线，就会乖乖的收在里面。

从换防的角度来说，毫无疑问加内特在历史上都是做的比较突出的内线。但是加内特能换防，不代表加内特就能完全跟得上，防得住大多数持球单打型的外线。首先我们说加内特的脚步移动快，那是基于他跟内线球员比较；要是跟外线球员比，他脚步还是慢，因此当年的加内特只是偶尔换防，更多的时候，他负责给队友补防。一旦让加内特长期换防，有些问题也会暴露出来。

举个例子，当年火箭打森林狼，由于火箭的大前锋对不上加内特；很多时候打着打着就让身高、臂展同样出色的麦迪强行顶到4号位的位置上。在加内特防麦迪时，加内特的脚步和弹速根本就跟不上，哪怕是麦迪干拔跳投，加内特也无法做出限制。对位一个身高可能比他矮了不到10公分的麦迪，加内特都完全跟不上；如果让他出来换防那些更矮、更快的球员会是什么画面？

而很多人对于之前勇士的无限换防也是有误解的，之所以勇士死亡五小除库里外，其他4个位置可以无限换防的基础首先在于，另外4个球员里，唯一的内线格林的真实身高可能是4个人里最矮的，其他人护框的高度本身就不比他低，而格林的脚步也不比其他人慢。如果你的锋线护框能力不足以去和内线相抵的情况下，不会有哪个傻子教练去无限换防用小个来护框的；因此大多数球队防守时，还是会有个内线守着篮下。

在护框这个环节上，毫无疑问邓肯要比加内特好的多，在历史上也是最顶尖的，只要他往三秒区一站，那就是一座无法飞跃的五指山。从运动能力来说，出道时的邓肯也曾是飞天暴力型打法；即便受伤后，减少了暴力打法，但稳健的邓肯并不慢。

而在邓肯的职业生涯中，他早就遇到过小球打法，比如说当年小球的开创者太阳，再比如说老尼尔森带领的那支黑八的勇士。巅峰的马刺碰到太阳，会用降身高、提速，用太阳习惯的方式把太阳打败。而到了邓肯职业生涯的后期，马刺把建队核心转移到了外线时，邓肯也通过减重等方式进行了风格的转型。且当时出现了越来越多的像热火、雷霆这种运动天赋爆炸的小球风格球队。而遇到这种风格的球队时，往往邓肯又会重新开始往篮下凿；看看当年马刺打热火的总决赛吧，连着两年邓肯都要把波什打哭了。

也正是职业生涯最后10来年，邓肯有过丰富的收拾小球球队的经验，且05年和07年的邓肯还具备跟上小球球队攻防转换的速度和灵活性，至少在防守中，他不可能不适应小球时代的打法。

如果可以稳定的在篮下打进两分，为什么非得投三分？

当然写到这，可能有人依旧会说，小球时代要求所有人都能投三分，包括恩比德、约老师、唐斯都有三分球。如果硬要以三分球为标准来衡量内线，那么NBA历史上最好的内线就应该是诺维茨基了，加内特和邓肯都不合格。

但我们不妨来想一个问题，如果你有一个顶级内线，能稳定的打进两分，你是不是一个得进三分？这个答案当然是否定的。看看大帝和约老师吧，虽然能投三分球，但他们还是更愿意往三秒区里面打。一般只要他们在低位要球，这球就能到他们手上。而邓肯在低位的基本功、稳定性，脚步、力量，绝非大帝和约老师所能比拟的。巅峰时期的邓肯，他在进攻端几乎可以1对1打爆所有防守球员。

内线把对手打爆后，对方肯定要去包夹啊，这时候空位三分的机会就出来了。这也是很多看起来一般的球员，当年去马刺打一段时间，就能拿一份大合同的原因所在。邓肯在低位吸引包夹，可以给外线创造进攻空间和空位投篮机会；而小球时代所谓的以核心后卫发起的进攻，最终追求的不也同样是空位投篮的机会么？既然都要追求空位投篮的机会，这个机会是中锋还是后卫创造的有那么重要么？何况真要比传球的基本功，可能现如今联盟里非常多的外线都比不过邓肯，他可是历史上被公认的最会传球的大个子。就算是让邓肯跟库里、哈登、威少这种后卫当队友，他也完全具备挡拆后顺下，或者挡拆后在高位跳投的能力，一样可以帮外线球员拉开空间。

我们再来说说加内特，职业生涯中，他只在凯尔特人的后期跟打小球的热火交手过；而加内特也只在凯尔特人的最后两年，站在了5号位的位置上。但即便他当时站在5号位，要是碰到对方上强力内线，一般也是巴斯或者其他人先顶，他来协防，直到决战时刻，他再来对位。之所以加内特那么高的身高，常年不愿意打5号位，很大程度上是因为他的身材有些单薄；即便把他放在小球时代，让他去跟约老师、恩比德、亚当斯、戈贝尔们对抗，他的力量也不可能占到便宜。力量没有优势，甚至是吃亏的连锁反应便是到了季后赛，他的进攻效率会直线下滑；哪怕是08年外界都说他打爆了加索尔，那也只是防死了加索尔，他打加索尔也同样费劲。

正是因为加内特力量不足，要是让他打5号位，甭管是当年，还是现如今的小球时代，他都不可能像邓肯这样不停的吸引包夹，给队友创造空位。至于加内特的护框能力，固然很优秀，但是邓肯相比，他还是差一些。如果把他放在小球时代打4号位，那么这个队就不可能是打小球的球队了。

既然邓肯在自己的职业生涯中，证明了他完全可以跟上小球节奏，且他的低位统治力也堪称是小球克星，因此无论放在什么时代，邓肯都一定会是最好的内线基石！

我一直表示两位伟大的21号在实力上并没有太大的差距，或者说大前锋位置上的top5五位巨星在实力上都敢说一句五五开，只是各自风格性格以及气运不同，最终各自在MVP之外别的荣誉差异较大。

邓肯与加内特相比，我曾表示：

虽然同样是站4号位，但是邓肯的技术特点更偏向中锋，稳健的中投和背身以及不俗的核心力量；而加内特的技术特点则更偏向3号位小前锋，技术全能，极具威胁的中远投能力和策应能力是他的招牌，但是核心力量还达不到中锋水准。

虽如此，但邓肯并不慢，射程也并不短，年轻时也相当能蹦，只是个人风格上习惯于打得更养生一些，这也是他职业生涯那么恐怖的“十年如一日”表现的源头，由此可见如今的詹姆斯身体素质是多么旷古绝今，至少在16年以前，他的打法都与养生二字无关，但他依然可以做到“十年如一日”。也就是说，邓肯也同样适合如今的小球阵容，而且联盟内至少有一个队会在加内特和邓肯之间毫不犹豫的选择邓肯。

勇士有一个矮版防守组织型加内特（追梦格林），以及一个偏外线进攻更加无解型加内特（杜兰特），他们对于加内特的需求几乎为零，他们一直需要一个中锋，一个既保有一定的传统性又可以做高位策应的中锋，要是防守再好一些就更好。到目前为止，勇士使用过的最合适的中锋是博古特，其后的麦基扎扎贝尔们要么策应不足，要么防守稍次，要么进攻威胁太弱。然而大家都知道，邓肯无论攻防两端都是不输奥尼尔的超级内线，外加他更远的射程和实际上不输加内特的策应能力和协防意识，如果勇士可以选择，邓肯才会是他们五巨头拼图最好的人选。

而除了勇士之外，如今的联盟，凡是小球套路已成且没有强力内线的球队，都会更需要邓肯，毕竟小球也不能完全摒弃内线，否则结局就是16年总决赛后三场的勇士。

而加内特一直被认为是自NBA联盟成立以来最为全面的球员，也确实是NBA历史上迄今为止唯一一位得分（26071）+篮板（14226）+助攻（5545）+盖帽（2037）+抢断（1854）五项基础数据均排进历史前五十的球员，也是历史上唯一一位连续六个赛季达成20+10+5的球员。小球时代的锋线，要的是策应射程防守以及顶上5号位的可能性，于是论策应加内特是历史上迄今传球视野最佳的大前锋，论射程加内特生涯中远距离跳投占比55%，论防守则是DPOY获得者以及绝大多数人都认可的世界第一协防大师。

在加内特巅峰的时候还是传统打法的天下，于是加内特身边永远都要配一个肉盾内线，从古格里奥塔到奥洛沃坎迪再到凯尔特人时期的帕金斯，这是加内特对时代的妥协；然而加内特并不擅长于与这些大个子合作，相反，一旦给他配备合格的外线球员，马布里，卡塞尔，皮尔斯，雷阿伦，他才可以风生水起，他身边有这些优质外线的时候，才是他作用最大的时候。看过2012赛季的凯尔特人的球迷都知道，那时候的加内特身体素质多么低下，但那个赛季他们也差点把如日中天的热火拉下马，足见加内特站5号位的威力。以及2008年总决赛经典的第四场24分大逆转，就得益于加内特顶上5号位，波西和皮尔斯轮流站4号位组成的一大四小阵容。所以加内特当然是小球时代最喜爱的球员，甚至没有之一；但一旦谈到实际需求，则又是另一番光景了。

如果只有加内特，各个球队当然是蜂拥而至，给到多高的薪资都不过分，勇士可以直接交易格林，火箭不再需要卡佩拉，雷霆也可以拿到最佳冠军拼图，湖人则是直接参与冠军竞争，凯尔特人也可以将霍福德送走，猛龙也不用再纠结伊巴卡不稳定的发挥。但是如果旁边站着邓肯，勇士凯尔特人湖人等这些缺超级5号位的球队，则会更倾向于邓肯；小球时代最弱一环在内线这是人所共知的，而邓肯更偏向于5号位的技术特征和不输任何4号位的身体素质使得他在5号位上几乎是如今小球时代最好的选择。而加内特更偏向于3号位的打法则从人人喜爱变成了缺强力锋线球队的香饽饽，尤其对于火箭来说简直是雪中送炭一般，对于雷霆来说也是一举达到争冠实力的补强，甚至对于缺少了巴特勒的森林狼来说也具有极大的诱惑。对于不知加内特到底有多厉害的球迷来说，如今联盟那些想要得到戴维斯的球队，都会无比需要加内特，戴维斯的技战术能力基本上就是把策应组织属性稍微下调的加内特，甚至加内特的协防能力还要略高于戴维斯。

再简单点说则是，缺中锋的会更想要邓肯，缺前锋的则更想要加内特，两者都缺的，就哪个都行，反正都是一跃成为争冠热门的选择。

这么说吧如果小球时代请加上小斯，作为强力大前锋的代表我觉得他不输邓肯和加内特，我是一个马努的球迷。从看比赛的的角度来说，那时的小斯真是逆天，只不过当时群雄逐鹿，太阳的运气不好而已，邓肯加内特德克都太无解了

看到了这个提问之后，我非常的感兴趣，希望能够和大家分享一下我的看法，题目当中可是有前提，如今的小球时代，给你两个超级大前锋凯文加内特和蒂姆邓肯让你选择，会选择谁呢？如果是我，可能会选择邓肯，为什么这么说呢？

第一：可能一想到小球时代，许多球迷立刻想到的就是浓眉哥这样的球员，可能立刻想到的就是加内特，加内特高低位背身单打都十分优秀，中距离稳，面框有杀伤，运动能力超级强，能跑能跳，并且在比赛里的防守能力超强，属于一个人就可以带动一支球队防守的球员，在森林狼队的加内特连续几年20+10＋5，原本加内特在内线为主的时代显得身材瘦弱，但是在当今的NBA潮流下，这已经变成了现在很多内线的标配，现在讲求的是速度，而不是在内线的一对一。

第二：说说邓肯的特点，其实小球时代的开创者之一就是菲尼克斯太阳队，只不过当时并没有像勇士队这么投篮bug的球员，可即便那样，邓肯依旧可以收拾之前的太阳队和小球时代开创者前期的勇士队，在邓肯的最后一个总冠军征程当中，实际上已经适应了现代潮流，马刺队的体系从一个内线球队变成了现在外线为主的球队，邓肯作为一名超级明星，他的适应能力超强，他真正的能力在于，防守虽然不是一个人支撑一支球队，但是却是协同性最强的，邓肯可以在内线进行单打，与此同时他还可以在防守一端作出贡献。

第三：我为什么还会选择邓肯呢？即便是加内特看上去更适合小球时代，举个例子浓眉哥适合小球时代吧，可是就一定可以获得总冠军吗？像蒂姆邓肯这样的超级明星，无论放在哪个时代，他都可以拿到总冠军，并且引领一支球队。其实我一直想说，有很多球员是无论身处任何时代，他们都是优秀的一部分，不是他们在适应这个时代，而是他们的能力，在那个时代里就可以获取成功，能够在职业生涯拿到五个总冠军，并且带领一支球队20年如一日的稳定是不容易的。

邓肯不单单是一个优秀的球员，同时也是一个优秀的团队领导者，一支球队优秀的基石球员，所以无论是任何时代加内特和邓肯对比，我都会选择邓肯，我是懂篮球的赫本，认真的回答每一个提问，希望大家喜欢并关注我，如果有不同看法可在留言区交流。

不管什么时代我只选ＫＧ！邓肯要是离开马刺体系功力得减一半儿！

加内特和邓肯都是司职大前锋，21号球衣的代表人物，对于他们，总有层出不穷的比较，我们就先来看看他们的一些数据和荣誉吧！

加内特，职业生涯21个赛季，场均贡献17.8分10篮板3.7助攻，曾获得过1次总冠军、1次MVP、15次全明星、4次篮板王、1次DPOY、9次最佳阵容、12次最佳防守阵容等额荣誉；邓肯，职业生涯19个赛季，场均贡献19分10.8篮板3助攻，曾获得过5次总冠军、3次FMVP、2次MVP、15次全明星、最佳新秀、15次最佳阵容、15次最佳防守阵容等荣誉。无论是从数据还是荣誉上看，邓肯都不负NBA历史第一大前锋的美誉，那么在如今的小球时代，他们谁又能够如鱼得水呢？

众所周知，小球时代的中锋要具备以下几点要求：充沛的体能和快速的冲刺速度，能够跟上比赛的攻防转换节奏；有出色的防守能力，面对挡拆可以轮转协防甚至无限换防；能拉开空间，有一定的射程，最好有三分投射能力。

速度上加内特占优

加内特的速度和敏捷度在同位置上处于领先地位，尤其是他拥有的运动能力和机动性更是可以在小球时代如鱼得水。可以这么说，邓肯能够从内线拉出来防到三分线外，但是能够从内线拉出来防到三分线外再拉回来防内线的却只有加内特能做到，这方面就要靠加内特的运动能力和超长的臂展了。

加内特的单防及无限换防更加出色

虽然邓肯入选最佳防守球员的次数比加内特多3次，但是加内特却赢得了最佳防守球员这一防守至高荣誉，这足以证明加内特的单防能力是如何出色了。至于无限换防，加内特完全可以从一防到五，作为史上最有活力内线球员之一，他富有激情，在赛场上时刻咆哮着，这和如今的五小阵容核心追梦格林非常的类似。

加内特的投射能力稍好于邓肯

邓肯生涯三分命中率只有17.9%，只命中过30记三分，出手距离也只有8.1英尺；而加内特三分命中率达到了27.5%，命中了174记三分，出手距离也比邓肯更远，达到了11.3英尺。因此，加内特射程更远，不占用内线空间，还有一定的三分能力。

从上述小球时代中锋需具备的特点来看，加内特无疑更适合成为小球时代的中锋首选。但是如果以邓肯2000年左右的统治力来看，他或许能够打破小球时代的统治，使联盟重回内线为主的时代！

文/一日三球

在现如今的小球时代，如果从加内特和邓肯二这中选一个球员的话，我选择加内特！

至于原因嘛，因为加内特比邓肯运动能力更好，而且在如今的小球时代更加容易生存！

在这里我想说的是，不是邓肯不好，而是加内特更加容易适应如今的小球时代，相比于个人荣誉来说，邓肯无疑是碾压加内特的，这个毋庸置疑！作为NBA历史上最伟大的大前锋，邓肯的个人能力和实力不用多说，无论在任何时候都是首屈一指的，但是要说如今的小球时代，个人觉得还是加内特更加能够适应！

小球时代，需要内线更加灵活，可以通过灵活的挡拆和掩护使得外线球员能够顺利突袭篮下，而这其中更加需要内线球员的投射，而加内特相比于邓肯来说，加内特的中远投更加高效，这样使得加内特更加容易适应如今的小球时代！

在这里有一组数据可以证明加内特的中远距离要比邓肯出色。

加内特职业生涯篮下命中率高达68.5%，近距离44.2%，中距离46%，远距离45.4%。

邓肯职业生涯篮下命中率高达69.4%，近距离44.2%，中距离40.3%，远距离40.3%

从中我们可以看出加内特的中远距离命中率要比邓肯更加出色，可以更好的拉开球队的进攻空间！在者二者同样的职业生涯进攻效率下，加内特要比邓肯更加灵活多变，这也是如今小球时代最需要的！而且加内特的策应组织能力要比邓肯略胜一筹，这样一来更加说明加内特更加适合如今的小球时代！

凯文-加内特和蒂姆-邓肯，NBA联盟曾经最优秀的大前锋代表。虽然两人都已经退役，但是他们在职业生涯期间都取得了非常出色的成绩。

加内特拿到1个总冠军，1个MVP，1次最佳防守球员，9次入选赛季最佳阵，12次入选赛季最佳防守阵容，15次入选全明星阵容。职业生涯场均可以得到17.8分10.0篮板3.7助攻1.3抢断1.4封盖，有多达6个赛季得到场均20+10+5的数据，堪称联盟最全能的大前锋。

邓肯则是联盟的常青树，马刺王朝的代表人物。生涯5个总冠军，3个总决赛MVP，2个MVP，15次入选赛季最佳阵容，15次入选赛季最佳防守阵容，15次入选全明星赛。生涯场均19.0分10.8篮板3.0助攻2.2封盖。邓肯也被认为是历史最佳四号位的人选。

那么，在如今的小球时代，如果在加内特和邓肯之间选一个人作为球队基石，该选谁呢？在何氏佬看来，还是应该选择邓肯。

虽然如今流行打小球，但并不是说大个内线就没有用处了。比如马刺，他们仍然拥有传统背身型内线阿尔德里奇，而且，阿德最近2个赛季打得都还很不错，都入选了全明星赛。再比如，约基奇、努尔基奇、戈贝尔等等，也都是比较传统的、非小球类型的内线，但是，他们还是能够在联盟占据一席之地。

更别说比这几位都更强的邓肯了。虽说邓肯并非“完美的”小球打法的中锋，但是，任何战术的核心还是人，没有哪种战术可以做到无敌，有的只是相生相克而已。在何氏佬看来，一旦球队拥有邓肯，那么，对于对手而言就是一种毁灭性的打击。要是让追梦-格林遇到巅峰邓肯，恐怕真的会被爆出翔来。邓肯的绰号是“大基本功”，防守自带体系，进攻可以自主进行，也可以配合队友。有数据显示，当邓肯在场的时候，他队友的效率都会比他不在场时要高出很多。这本身就说明了一个球员的价值。

邓肯在场，或许对手可以用能投三分的射手让邓肯感到不舒服，但也别低估了邓肯的脚步和速度。再说，就算可以牵制防守端的邓肯，他们能限制进攻端的邓肯吗？有人评价邓肯说，这是一个越来越让人有兴趣了解的球员。他的个性不张扬，数据不爆炸，但是，他却自带一种王者的气息，这种气息也只有像乔丹、奥尼尔这样的球员身上才能有所体现。

NBA优秀的四号位很多，除了邓肯之外，马龙、巴克利、诺维茨基同样非常优秀，但是也只有邓肯配得上历史最佳这个名头。

相比之下，加内特的影响力就略逊一筹了。当然，这是跟邓肯比，两者选一，只能选邓肯。但如果在如今的小球时代拥有加内特，那么，只要再配一些合适的球员，这样的球队基本上就是联盟前五级别了。

（图片来自网络）

当然是选择狼王加内特。

诚然对于在石佛和狼王直接进行一次抉择的时候，确实是痛苦的，因为两人均是历史级别的大前锋。但子鹏更倾向于在如今的小球时代选择速度更快，更有激情的狼王。

下面是子鹏对于此次问题的阐述。

第一：狼王拥有符合现在秋风的速度。

作为1995年的5号签，狼王18岁就以高中生的身份登陆NBA。

尽管身高达到了2.11米，但这并不影响他在球场上的速度，相反因为其敏捷的速度可以在后场抓下篮板之后，直接一条龙推进下快攻。

在肌肉棒子林立的90年代KG的速度也是击败对手的法宝之一。

而当今的NBA，每一支球队都在推崇极致的进攻，快速的推进，快速的攻防转换，快速的退防等等。

而加内特的速度可以在如今的联盟如鱼得水，即插即用，百搭任何一支球队。

第二：狼王拥有夺取总冠军的防守能力。

早期的加内特是NBA联盟少有的可以防守1-5号位的球员。身高臂长，极具速度和敏捷，对于球的走向判断准确，这也是加内特长期处在最佳防守阵容的关键所在。

更为明显的是2008年的凯尔特人，加内特到来之后，自带防守体系，成功的感染了全队，也帮助凯尔特人夺取了总冠军奖杯。

而KG的年度DPOY奖杯就是对其防守能力最佳的证明。

在如今的小球时代，进攻赢得比赛，防守赢得总冠军的信条仍然有效。

而加内特堪称历史级别的防守能力可以帮助任何一支球队保护好禁飞区。

第三：狼王拥有无与伦比的激情。

激情这种因素很多时候都是与生俱来的特质，而加内特身上恰恰就具备这种高贵的气质。

由于其性格活泼，在球场上激情四射的打球，很容易感染队友。

当比赛陷入胶着的时候，狼王的呐喊，捶胸，仰天长啸，霸气挥臂等等都是激情四射的一种体现。

而这种激情在球队落后的时候，当比分差距很大的时候，球队陷入困境的时候，就像是一支强心剂一样，可以让整支球队焕发活力。

而狼王的激情就是勇士格林的加强版。

邓肯的技战术特点是稳定，高效，波澜不惊，阵地战进攻是其最大的能力体现的时候。

而小球时代更需要的是加内特这种，有速度，有激情，攻防俱佳的超级大前锋。

邓肯以及加内特都是nba历史上鼎鼎有名的超级明星，而在进入21世纪之后，两人都在大前锋的位置上是出类拔萃，而值得一提的是，这两人在NBA的号码都是21号。两人都是攻防一体的巨星，那么在现在的小球时代，两人谁能够发挥得更加出色呢？

加内特在nba效力了21个赛季，场均拿下17.8分10篮板3.7助攻。而邓肯在nba打了19个赛季，场均拿下19分10.8篮板3助攻。从数据上来看，两人可谓是不分伯仲。不过在荣誉上来说，邓肯要比加内特更好。他比加内特多4个总冠军，多3个总决赛MVP，多1个常规赛MVP。

小球时代是在10年之后，逐渐成为了赛场上的主流，要想在小球时代如鱼得水，那么内线球员就必须在球场上具有充沛的体能，并且有一定的控球能力，同时能够跟上球队的攻防转换，在防守端方面也能够有压迫性，而最重要的是要有出色的投射能力。

我们通过加内特和邓肯来进行对比的话，加内特的身体协调性是要比邓肯更好的，他在球场上的机动性能力更强，在单防以及转换上的机动性更强，而最重要的是加内特的投射能力是要比邓肯更出色的。在生涯的三分球命中率中，加内特要比邓肯高出10个比分点。因此，如果说在现在的小球时代，加内特和邓肯对比的话，个人认为是加内特更适合球队的建队计划。

我们可以看看现在的NBA，恩比德以及约基奇都是联盟的大杀器，这两人在球场上都能够组织，得分，三分，不过如果加内特以及邓肯在现在的这个联盟，或许就不会出现所谓的小球时代了。