应邀回答本行业问题。

在通信业里，没有任何一家公司可以全覆盖的掌握所需要的专利技术，所以在生产一种产品的时候，需要和其他的公司进行交叉专利授权。但是高通的情况比较特殊一些，因为它并不生产具体的产品设备，所以在交叉专利授权这方面是占到了很大的便宜的。

我们所指的5G，不是高通的5G，也不是华为的5G,而是3GPP的5GNR。

3GPP本来是欧洲为了推广自己的UMTS成立的公司，不过由于多国的通信组织加入，成为了垄断移动通信领域的专利组织，现在华为也好，高通也好，爱立信、诺基亚、三星等通信公司也好，都是尽可能要把自己的专利技术写入到3GPP的5GNR标准之中，这样才能在3GPP框架下获取到更大的利益。

说到5G手机，其实它并不完全是5G手机，而是要兼容2/3/4G的手机。

通信业里的无线网络有向下支持，但是没有向下兼容，而手机必须要向下兼容。举一个例子：4G的网络，纯2/3G手机是不能接入的，这个就是"网络不能向下兼容"，但是由于4G网络可能无法支持某些功能，或者部分区域4G网络缺少覆盖，所以4G网络需要考虑和2/3G网络的互操作，也就是当4G网络没有信号或者信号不好的时候，如何让终端去2/3G完成业务，完成业务之后如何再回到4G网络。

不过终端需要考虑网络兼容问题，当3G网络开始建设的时候，2G网络是存在的，所以3G手机需要支持2/3G网络接入；当4G网络开始建设的时候,2/3G网络也是存在的，所以4G手机需要支持2/3/4G网络接入；同样的，5G手机也需要考虑到2/3/4/5G网络的接入问题。

所以，华为的5G手机其实也不仅仅是一只5G手机，其实它等于是一只2G/3G/4G/5G手机的结合体。

3G时代，是高通最辉煌的时候，整个3G可以被称为是高通时代。

在2G时代，CDMA开始并不被看好，所以高通通过种种手段基本上垄断了全部的CDMA的技术专利，大概高通有4000多项CDMA的专利。在3G时代开始的时候，在高通的首席科学家安德鲁-维特比的不断宣传之下，CDMA被认为是唯一可以解决同频复用问题的方案，也就让整个3G都是以CDMA为核心的，从3G标准的名字也可以看到这点。

高通掌握了3G的核心专利，在全球收取"高通税"，也因此让全世界的通信业苦不堪言。高通不单单向通信设备商、手机生产商、通信运营商收取巨额的专利费，而且还要求那些企业同时向高通进行"免费反向专利授权"，也就是所，不单单是我的专利你用了你要交钱，你还得把你的专利授权给我使用。这样一来，就等于是整个3G时代都被高通垄断了。

4G时代是高通边缘化的时代，不过由于3G专利没有过期，所以高通还是可以收取专利费。

3G标准确立8年之后，IEEE对于移动通信网络产生了强烈的兴趣，以Intel为首的美国企业推出了类似"大wifi"的Wimax技术，强行的叩开了ITU的大门，使得Wimax也成为了3G的第四个国际标准。

Wimax后来虽然是失败了，但是他的核心技术OFDM却让通信业看到了解决同频复用的另外的方式，3GPP开始以OFDM为核心向4G演进，在3GPP的演进中的核心思想就是"去高通化"，完全的摒弃了高通的专利技术而向前演进。

而当时高通是有自己的4G的方向的，CDMA2000的后续技术是UMB，不过这个技术后来由于本身的同频干扰问题，以及当时高通得不到盟友的支持，所以夭折了。高通放弃了CDMA2000而转投LTE联盟，收购了一些小的专利公司，开始研发LTE，但是为时已晚，实际在4G之中高通的专利有数量没有质量，并没有什么核心专利了。

5G时代的标准制定的时候，高通又掌握了部分的标准必要专利。

高通在2/3/4G时代收取了不少的专利费，也积累了大量的资金，高通在通信技术中投入的资金研发，在5G时代3GPP的5GNR标准之中，也有部分高通的专利，不过没有3G时代那么辉煌了。

高通的专利不仅仅是3/4/5G的标准必要专利之中，还有大量的通信业涉及到的专利，包括部分手机终端上的专利。

通信业的专利技术不仅仅在标准必要专利之中，还有大量的非标准专利，高通在通信业沉浸这么多年，也掌握了许多的其他方面的专利，比如在手机上的一些专利。

这点在苹果和高通专利之争中也可以看到，高通起诉苹果使用的专利就有不少是手机终端上的专利，而不是标准必要专利。

高通由于不生产设备，只出卖芯片、射频模块等产品，本身需要和其他的通信业的厂家交叉专利的部分就要少的很多。

而生产终端的厂家，大部分本身是缺少通信业的专利的，也就不得不向高通缴纳巨额的专利费了。

而三星、华为这种掌握了大量的通信业专利的，高通则会和他们签订交叉专利授权，由于三星和华为都生产通信设备和手机等产品，就很难完全的规避高通的专利，就要在交叉专利授权之外，还要付出一定的专利费，不过这个费用要远远低于其他的手机厂家了。

高通的专利费收取会越来越难了，因为高通的3G专利已经过期了，高通在4G之中的专利不占优势，现在高通的重要的专利基本集中在"物联网和5G"这两块。

高通现在的"值钱"的专利，主要集中在物联网之中，在NB-IOT之中，高通和华为是主要的专利所有者，在eMTC之中，爱立信和高通是主要的专利所有者，在涉及到物联网的领域之中，高通依然拥有大量的专利技术。

而在5G之中，高通也有部分标准必要专利，所以高通是最热心于推动物联网和5G的通信业公司了，或许都没有之一。

华为需要向高通缴纳专利费，还有一部分是由于华为手机还需要采购高通的部分芯片的原因。

现在华为虽然有了自己的麒麟芯片，但是不能完全的满足自己的需求，产量和研发成本的原因使得华为还需要部分的采购高通的芯片安置在自己的中低端手机之中，而高通的不给专利费就不提供芯片的做法，也让他在专利费之争中占据了部分有利的位置。

总而言之，现在高通在专利之中可以和华为专利交叉授权，高通本身也不生产终端和网络设备使得这种交叉授权需要降低到最小，而且还掌握着华为需要的部分芯片的供应，使得华为也需要向高通缴纳部分专利费用，不过这个费用比高通对外宣布的按照整机的百分比收取的要少的很多，这从高通和华为签订的协议的金额上也可以看出。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

感谢阅读！

现在有5G基带芯片的不仅华为，还有三星，高通，联发科。如果你不了解5G专利的问题，确实会想，华为投入几十亿研发出来的5G芯片，为什么还要给高通交钱？跟大洋彼岸的高通有半毛钱关系呢？

就好比大家都在玩同一个游戏，而你如果也想要玩，就得按照这个游戏的规则玩，不然大家不带你玩啊！然而，高通正是游戏规则的制定者！

坊间对企业有个划分：“一流企业定标准、二流企业做品牌、三流企业卖技术、四流企业做产品“，而高通就是坊间说的一流企业，指定标准！

欧洲最先推行GSM采用的是TDMA通信技术，并很快成了2G的主流标准，此时的高通并没有因为CDMA取得多大好处。但是高通忍辱负重，默默的推行CDMA技术，高通的精明之处是：高通把CDMA相关的所有专利技术都纳入麾下。

同时，高通另一个高明之处是，推出了支持CDMA的芯片，提供给各大厂商使用，让越来越多的厂商采用CDMA技术。这样，各大手机厂商也就接受了高通指定的标准，跟欧洲的TDMA分庭礼抗！

由此，2G，3G和4G高通都成了标准的制定者，并控制着大量的5G核心技术，专利数量也占有5G所有专利15%。

问题坏就坏在这里，华为的5G基带芯片不可能不用高通的这15%的专利技术，不然5G基带芯片就可能不工作！除此之外，华为的手机，也不能只支持5G，而不支持2G，3G和4G。

华为虽然也拥有一些专利技术，但是还得受制于高通！华为还是不得不给高通交一定专利费！同样的，华为也会因为5G向小米，Vivo等收取5G专利费。

你认为华为应该向小米，Vivo收取5G专利费吗？

华为就如一家装修公司，你要用别人生产的材料来装修房子，当然就得付款买。所以5G技术，并非华为独创垄断的技术，很多单元电路技术是高通公司，或其它公司的专利技术，华为只是买来组合成自己的电路，当然就应该付给高通和其它公司的专业技术。

去年5G标准投标结果出来没多长时间，高通就同步了自己的专利收费标准：

1）使用高通标准必要专利，并且只支持5G的手机，将收取2.275%的专利费。

2）使用高通标准必要专利，支持3G/4G/5G的手机，将收取3.25%的专利费。

3）使用高通标准必要专利加非标准必要专利，并且只支持5G的手机，将收取4%的专利费。

4）使用高通标准必要专利加非标准必要专利，且支持3G/4G/5G的手机，将收取5%的专利费用。

也有人说，华为自己研发了5G技术，为什么还要向高通交专利费呢？其实这种首发就有些幼稚了，因为在去年5G方案投票中，高通、华为、爱立信、诺基亚都拥有5G技术份额，这个是全球统一的，比如指定长码使用高通的，那么全球所有的厂商都必须使用高通的长码，这部分专利费就由高通收取，华为也是不能违反这个决定的。

而且华为也是可以收取专利费的，有媒体报道说华为5g技术的专利费是4%，但官方一直没有出面承认，不过可以肯定的是，华为也会是5G网络专利收费企业当中的一员。

所以总结起来，华为会有一部分专利是跟高通进行的交叉授权，但肯定也会有一部分是需要向高通缴纳专利费的，因为自己所掌握的专利虽多，但并不是所有，那一部分高通的专利技术，给人家交一定的专利费也是理所应得的了。

5G专利权是由政府机关或国家，区域性组织根据申请而颁发的文件，它记有发明创造的内容，在一定时期内有法律效率，只有获得专利发明人受权许可才能使用。在中国分为发明，实用新型和外观设计三种类型。而一个产品是由众多的小产品组成的没有一个企业能够设计出所有小产品的专利，当然超过专利期限的产品不在专利限制之内，所以专利互换就成为了必然选择。比如华为有5G里的A，项B项专利技术，而没有C项技术。高通有5G里的C项，而没有A项，B项技术。高通拿C项换取华为A项或B项技术，然后再买华为一项技术来生产产品。

如果所有5G专利是100的话，高通45个，华为35个，三星20个，那么华为就要付给高通15个的费用，三星要付高通25个费用，付华为15个费用。专利多的不用付给少的。基本逻辑就是这样，你拿你的来和我互换这部分就免费。其实更多的是付2.3.4G的专利费，因为很多技术还是建立在早期的技术上面。

华为宣传的5G专利第一，是声明量的第一，要知道声明量和通过量是两个概念，就好比你去人家地里画个圈说这块地是你的，可除了你自己没人承认啊，截止2020年3月最新5G核心标准专利通过量排第一的是三星，之后是爱立信，诺基亚，华为排第四这是其一，其二5G核心技术之一OFDMA来自4G，这个核心专利还在高通手里，保护期还没有过

其三高通专利数量少，但他都是核心专利，核心的意思是绕不来

其四高通不生产手机等终端产品

所以，综合来说，在抵消专利交叉授权费用后华为还是要给高通交一定费用的

在5G通讯领域中，涉及到了太多的专利技术，多家公司都分别掌握着不同技术的专利权，导致了5G领域出现了一个复杂的交叉授权协议。高通或者华为都不具备完整的5G专利技术。如果将5G比喻为一做大楼，那么高通就是钢结构，华为是混凝土，单独一家是没法建成大楼的。至于这么打比方是因为高通在5G占据主导，专利大多为核心专利。下图为5G专利数量分布。

什么时候华为向高通交5G专利费了？什么时候高通的5G核心专利比华为多了？无端的黑华为能给你们带去点口水钱，但改变不了某些手机快速没落的下场

现在的手机都兼容2g、3g、4g，华为给高通交的是2g、3g、4g中的专利费。5g华为拥有自己的技术，不需要用高通的技术，前段时间高通也提到过。