价值投资适合中国股民吗？

很多人说中国A股不是成熟的股市，就没有价值投资可言！天檀的观点是：这种观点太左了，A股当然有一些上市公司可以做价值投资！

即便在美国、香港等成熟的资本市场，也不是所有的股票都符合价值投资的标准，真正能成为伟大企业的也是少数。

同样，在A股所谓的不成熟环境下，即便大部分上市公司没有价值投资可言，但还是有部分上市公司能够在市场竞争中脱颖而出，从而受到资本市场的青睐，并在二级市场走出长牛的行情。

比如：茅台、五粮液、伊利股份、海天味业、片仔癀、恒瑞医药、美的集团、格力电器、涪陵榨菜、中国国旅等等长期牛股。很多人说这都是后话，是走出来才知道的。其实不然，这些企业与我们的生活息息相关，只有你有心多分析企业基本面，都可以做到这些牛股。

而这些品种能走出长牛的核心，天檀认为大致有两点：

1、消费类：因为消费类不受经济周期的影响，这是行业基本属性决定。

2、在竞争中脱颖而出：消费类行业只是基础，还需要公司的领导人能够制定更好的竞争策略，让企业能够杀出重围，成为行业领导品牌，并最终取得更大的市场份额。

总而言之，你只要围绕这两点来选择，并从身边生活中的品牌入手研究，就一定可以做到价值投资的股票！

全是干货？记得关注点赞，留下脚印，常聊！

以前要是回答这个问题，或许还有些打鼓，但是从今年A股的表现来看，会发现更多的是价值投资趋势，刘姝威此前还发文表示，自中国证券市场建立以来，中国股市终于实现了价值投资成为主流。特别是今年以贵州茅台为代表的白马股涨幅让大家意识到了价值投资将会是未来的趋势。

目前，有的上市公司股票价格翻倍上涨，显然已走出了牛市格局，像贵州茅台、中国平安、招商银行、五粮液、格力电器等等今年的涨幅都不少，其中很多个股均创出了历史新高，比如茅台创出了719元的历史新高，中国平安创出73.01元的历史新高。有的股票价格不断创新低。这种股价两极分化，冰火两重天的现象，实质上是价值投资对上市公司的选择和淘汰。

当前的市场是一次以大盘价值蓝筹重估为主的估值体系颠覆式重构的行情，伴随着需求复苏和供给改革的新周期叠加，因此市场仍将持续当前的投资风格相当长一段时间，未来将对标美股的估值体系，大盘股溢价，小盘股折价。价值投资仍然是当前及未来的主流方向，无业绩支撑的炒作只能是昙花一现。

事实上，价值投资是一种常见的投资方式，专门寻找价格低估的证券。不同於成长型投资人，价值型投资人偏好本益比、帐面价值或其他价值衡量基准偏低的股票。

价值投资的重要理论基础是短期内股票价格可能偏离企业价值很远，但长期来说股票价格将最终反应企业价值。由此引出股市总是牛熊交替的，市场估值也就像时钟的钟摆，不断在低估和高估间摆动，摆动的中心正是企业价值，只是摆动的周期不确定。所以，中国股市是符合这样的牛熊交替的规律的。

我觉得中国股市目前还不适合价值投资，中国股市正在迈向成熟市场价值投资的道路上。

价值投资追求的是一只中长期投资思路获利，时间换空间，类似巴菲特就是价值投资者！为什么中国股市还不适合价值投资呢？

中国股市优质企业本身就没有多少家，业绩一上市融资后业绩就翻脸，业绩翻脸太快谈何有具备价值投资啊？加上其中还有部分垃圾企业，业绩作假或者股市融资后拿去保本理财支撑业绩，保持微机不亏损延续在A股生存的生命。这些企业又谈何基本价值投资股，能不大跌都对的起中国股民啦。

如果你用价值投资思路投资中国股市，除去上证50和一些白马股外业绩能平稳增长带来价值投资功能，其他95%的个股是不具备价值投资眼光去投资的。

中国股市企业质量没有保障，投机性太强，内幕交易，操纵股价等等因素屡屡出现，主力机构就是把散户当韭菜收割，不是想到共同盈利；而且中国股市是散户市场，都一批一批被主力机构当韭菜收割，又谈何出现价值投资呢？

等什么时候把退市制度，对于机构资金限制制度，股市机构为主体，发行制度，交易制度和涨跌幅制度等等一些列都跟上国际成熟市场后才适合价值投资！

大家觉得分析观点有道理点赞