京剧梅派优秀传人史依弘、李胜素、董圆圆艺术之比较，各有什么特点？

题主问：京剧梅派优秀传人史依弘、李胜素、董圆圆艺术之比较，各有什么特点？好问题，在下的答案如下：

史依弘，是上海京剧院的头牌大青衣，曾跟随第一武旦张美娟学习刀马旦及武旦，后又跟随声乐专家、梅兰芳大师的琴师卢文勤学习梅派艺术，她的梅派艺术真可谓是正宗专业，梅派京胡大师姜凤山曾这位评价史依弘，在她身上看到言慧珠的影子！近几年的频繁跨界也是她的一大特点，比如参加《舞林大会》狂秀斗牛舞，再比如大胆出演程派经典《锁麟囊》，再比如与昆曲大师蔡正仁先生，共同演绎昆曲经典《牡丹亭》等等，史依弘，真可谓是“文武昆乱不挡”的梅派大青衣！李胜素，是国家京剧院一团团长，当今京剧界的领军人物，享受国务院政府特殊津贴！她是梅派大师梅葆玖先生的弟子，继承和发展了梅葆玖先生的梅派艺术，她的扮相极其漂亮，唱腔极其饱满甜润，甚至对京剧不熟悉的人，也会因她而爱上京剧！近几年，与搭档于魁智，代表中国京剧频繁的出国演出，可见她是真正的京剧名角，是当今京剧界的一张闪亮名片！由她主演的京剧电影《穆桂英挂帅》荣膺第31届中国电影金鸡奖，

董圆圆，是国家京剧院的当红头牌，也是梅派大师梅葆玖先生的入室弟子，当今梅派最具代表性的人物之一，她改编自梅派传统经典的《洛神赋》是当今京剧舞台上的常演剧目！在北京京剧院，董圆圆就是九大头牌之一，如今加盟国家京剧院与搭档张建国，又成为继李胜素于魁智之后，又一经典组合！董圆圆的扮相与唱腔与前二位不相上下，也是当今京剧界的领军人物！

以上三位都是当今梅派的代表性人物， 也是戏迷票友为之疯狂追捧的名角，担的起“梅派大青衣”的称号！好啦，对于这三位梅派大青衣，各位看官还有什么补充，欢迎留言评论！

史依弘、李胜素、董圆圆这三位梅派传人，算得上是梅派的中流砥柱了，其中李胜素和董圆圆都是梅葆玖的弟子，而梅葆玖也亲口在媒体面前说过，李胜素是他最优秀的弟子。

在这里我也就不深究她们二人之间的高低了，毕竟梅葆玖大师说的话，自有他的道理。今天就单来说说她们三人之间的艺术特点。

先说说史依弘吧，史依弘出生于1972年，今年46岁了，是三人中年龄最小的一个。现任上海戏剧家协会副主席，为国家一级演员，现在在上海京剧院担任主演。

史依弘的路子宽，文武双全，而且新戏不断，不过嗓子不是很出众。但是相比于李胜素和董圆圆，她的动作神韵是最接近梅兰芳的。而且她的还有一种比较古典的气质。

李胜素出生于1966年，今年52岁了，现在是国家京剧院一团团长、领衔主演，是中国戏剧家协会会员，国家一级演员。在这三人中，李胜素的知名度应该是最高的。

李胜素的唱功比较好，梅葆玖先生还在世的时候，她还跟着梅葆玖一起改创了不少新的唱法，在这三人中，李胜素的唱功应该是最强的。而且扮相也不错，端庄大气，有种大家闺秀的气质。

董圆圆出生于1964年，今年54岁了，现在为国家京剧院三团主演，国家一级演员，是梅葆玖的第三位弟子。在三人中，董圆圆的年龄稍大一些。

董圆圆的扮相还行，不过在唱念上面，还是比不上李胜素和史依弘的，而且综合起来说的话，在李胜素与董圆圆之间，梅葆玖先生已经给出了答案。史依弘虽然年轻，但是实力不容小觑。

她们三个人都获得过戏曲界的最高奖项梅花奖，也都是国家一级演员，风格各有不同，史依弘当时如果拜了梅葆玖为师，相信她的水平应该会更上一层楼。

我是戏曲说，专门说戏曲，更多精彩请关注公众号：戏曲说

李胜素史依弘董圆圆三人综合比较起来不相上下，都是梅派翘楚，是京剧界的骄傲，以《杨门女将》和《白蛇传》为例，李的青衣唱念部分突出，史的刀马部分武打突出，董比较综合唱的规矩武的亦可。三个人唱腔因发音部位不同则各有各的不足，拉低了梅派的整体水平，李胜素偏流行，韵味差，史依弘偏美声，不符合传统审美，董圆圆可能是年龄和身体的原因嗓子时好时坏但唱的规矩。三人的唱比较起来，李胜素的问题最严重，京歌毕竟不是京剧。李和董的可取之处是她们的扮相，远超过史。

我识为史依弘好，会戏多，文武都行，最像梅兰芳。嗓子还行，还去程先生，嗓子不好能说不好吗？

第二是李胜素，条件好，进入人物差。

董圆圆，唱的还行，做，念还须下功夫。

怎么好也找不着，过去的京剧的样子，是演唱，不是演谁像谁。

史依弘，上海京剧院年轻的国家一级演员获得过梅花奖前夫著名影视演员李成儒。李胜素，梅葆玖先生亲传弟子当代梅派领军人物演出剧目众多获得奖项无数，董圆圆也是梅葆玖先生亲传弟子演出众多获奖很多。都是著名艺术家，艺术怎样比较呢？我不是专业人士不敢评论。李胜素在公众场合出场率最高，现在扛着梅派大旗在行走也是公认的代表性人物。

正集中听梅派，谈谈外行人的看法。三位梅派传人，只有李胜素老师没看过现场演出。

史：她的《玉堂春》在国家大剧院上演时，确实有惊艳之感。做派端正（其实以玉堂春的出身，略花俏些也行）、唱得也端正，嗓音好听，听说经过西洋声乐的科学发声法较正，就是觉得力度有点弱。武旦的底子让史的身段做派挺有表现力的。

李：无论唱念做打从视频看都很流畅，可总看到她是唱戏歌或者晚会上四人联唱，搞得印象里一年也难得李唱整出大戏。这不能不说是大大遗憾。

董：嗓音不如李好，原来觉得高音区有点够不着，现在似乎没啥问题了。但是有味道，越听越美。来中国京剧院后，与张建国合作，对方因为年龄问题，反而衬托董非常出色。目前，个人最喜欢她的戏，觉得她更接近梅派的精髓。

提起这三位梅派青衣，确实是当代最优秀的代表人物，至于各人有何特点，何者优秀，那就仁者见仁，智者见智了。我个人是对史依弘情有独钟，其原由是：

一，史依弘文武双全，这对大青衣来说确实不易。她既要唱功好，又要武打好，没有扎实的基本功，肯定做不到，这方面李董两位畧有欠缺。

二，史依弘敢于创新，不受梨园条框影响。她除了继承演出梅派傳统戲目外，还尝试演出其他流派名剧，如程派的《锁麟囊》，尚派的《昭君出塞》，还多次演出昆曲受到好评，特别是还敢排演莎士比亚名剧《巴黎圣母院》等等。

三，史依弘走出国门，全球影响大。她多次在维也纳大厅传播国粹，与尚长荣老师合作拍摄的《霸王别姬》3D电影风靡全球，荣获国际大奖。

四，史依弘敢于挑战传统体制，探索市场机制，虽未成功，但勇气可嘉。

总之，对国粹京剧來说，当今除了传承，更要创新，才能跟上时代步伐，否则将被历史淘汰。史依弘在京剧创新方面比李胜素和董圆圆做得更多。

董圆圆各方面都挺好，没有明显突出地方，综合起来，尚不能和其他两个相比。个人特点上，李胜素突出在唱，史依泓突出在做。论唱功两人不相上下。但是，两人音色各有特点。李胜素是蓝天上一轮皎洁的月亮，史依泓则是蓝天上一轮遮在云彩后的月亮，即云遮月。究竟是喜欢一轮干干净净的月亮，还是云遮月。不同人有不同喜好。所谓萝卜青菜各有所爱。比如，我听着都挺好。

这三位京剧梅派传人各有千秋，在群众中的印象最好的那当然是李胜素，她给人的感觉，太貼近工农兵，是一位优秀的女性，特别是海岛冻轮唱段真是家谕户晓，我是个学京胡的，要唱这段戏，我先问你跟谁学的，李胜素，好咱开戏，那两位在梅派地位亚与李胜素，

其实真正的实力派是董圆圆，这是不用质疑的。办起妆来干净利落，又文武全拿行腔圆润高亢，自然有韵味。是京剧界不可多得的人才。反观史依弘，吐字不清行腔不准，李胜素扮相粉嫩，唱腔做作 没有特色。