孩子考不上普高,是让读技校还是花钱上私立高中好?

孩子成绩不好,考不上普通的高中,就看孩子的意愿,征求孩子的意见。因为爱好是孩子成功的一半,孩子爱好读技校,就让他读技校。总之,家长不能强迫孩子,孩子愿意,就是家长的希望。




如果有条件让孩子上私立高中,那是最好的选择。建议,技校还是放在私立高中之后再考虑。

之所以这样建议您,原因有三点:

第一、当前技校的办学水平还远远满足不了实际需求,不论从学校的设施配备,教学管理,师资力量,教学水平,还是从市场对接,实习实践等方面来说,绝大部分技校和实际需求相差甚远。前几年,我的一些学生去上技校,几年后几乎没学到什么技术,毕业后大部分在社会上流浪,一部分打道回府,在家务农。

第二、技校毕业后就业就是一个大问题,孩子初中毕业基本上就是15、6岁,三年技校也就是18、9岁,心智还不成熟,找一份相对稳定的工作很难。即便能进厂子,进公司,那也是做最基层,最简单的操作性工作,根本谈不上技术层面的工作,更谈不上工程师之类了。除非这个孩子,在某一个技术方面长年累月的苦练积累,看最终能不能取得较好的成就。就像那些大国工匠们,他们可是吃尽了人间的苦头,受尽了罪,苦练功夫,几十年如一日,才有那样的水平和成就。

第三、普通高中和技校的教育完全是不相同的,高中教育是基础教育,注重的是学生德智体美协调发展,而技校则侧重于学生某一方面技能的培养。另外,普通高中的管理一般都比较严格规范,课业的要求也比较高,学习过程比较扎实,三年高中孩子得到的成长不仅仅只有知识增长,更多的是心智的成熟和综合能力的提升,高中毕业如果考不上大学,再选择上职业技术院校,不论是年龄上,意识判断上,思维品质上,知识层次上,处事应变能力上等等,都要比初中上技校要好得多。



综上述,孩子考不上普高,如果有条件,或者有机会给孩子选择私立高中,那就尽可能让孩子去上私立高中,万一私立高中上不了,下一步再考虑技校也不迟。




首先题主必须明确一点:即使是私立高中也是要分数线的,也就是必须上高中最低控制分数线。很多私立高中都有自己的分数线,只是有些学校可以用钱来弥补分数上的差距。所以如果孩子选择上私立高中,必须也要保证能上高中最低控制分数线。

究竟是上技校好还是上私立高中好呢?我的建议是,如果孩子求学的愿望很强烈,不是特别厌学,家里的经济条件也允许,还是给孩子选择私立高中吧。其实孩子数理化学得比较差,还可以选择文科。考不上本科还可以选择专科。

给孩子选择高中,相当于给孩子选择了更多的可能。



如果能上私立高中的前提下不建议选择技校。

现在国家非常扶持中职、中技类教育,尤其对农村户口的学生,每年都有一定的补助。基本上是家长掏点生活费,孩子就能够完成学业。即使如此,很多家长也不愿意选择技校,不仅仅受传统思想的影响,更多是因为技校的现状所决定的。

  • 实习条件不达标,文化教育不重视。很多技校招生的时候宣传的天花乱坠,而实际情况是孩子在学校两三年,既学不到文化知识也无法真正掌握一门技术,相当于耗费了时间。
  • 容易沾染上一身社会风气。技校不但招收应届生,也招收往届生,导致学校的学生良莠不齐。既有刚毕业的学生也有在社会上混了几年的闲散人员。十四五岁的孩子自律性差,非常容易染上抽烟喝酒早恋等坏习惯。
  • 管理不严格,校风差。有些技校的管理不严格,学生打架的事情时有发生。再加上生源本来就没有保证,老实巴交的孩子非常容易受到不良影响,甚至校园暴力。
  • 就业前景不理想。很多技校的孩子还没有毕业就被送到工厂去实习,拿着最低的工资,在流水线上加班加点工作。有些学生不等正式毕业就承受不了繁重的工作,流入社会或者回归家庭。

如果实在上不了私立高中,宁可选择职高,也比技校正规一些,文化知识掌握的多一些。如果打定主意选技校,一定要多方考察,选择正规的学校。



私立高中,可以给孩子的未来提供更多的可能。

1、未来的发展应该要比上技校好。

前面我说过,孩子即使成绩不理想上不了本科,还可以选择上专科,上了专科之后还可以专接本,也算曲径通幽。而且上高中明显要比上技校的就业选择宽泛一些,随着孩子年龄的增长,对自己的职业规划也越来越成熟,这些对孩子未来的发展都比较有利。

2、高中比技校更有利于孩子的成长。

私立高中虽然比不上重点高中的生源,但是能上私立高中的学生起码也得上高中最低控制线,而不是真正的差生,一般都是中等或中等以下应届初中毕业生,校风肯定要比技校好。

在私立学校,管理上一般比较严格。这样在保证孩子学知识的前提下,能够健康的成长,不会沾染上不良的社会风气,同时对孩子的人生观价值观的影响也非常重要。

3、还有可能促使孩子逆袭。

很多孩子上了高中之后,心态要比初中阶段成熟很多,能够意识到学习的重要性,还有些学生到了高二阶段开窍了,有了学习的自主性。如果加之本身资质不错,还是有很大逆袭的可能的。这样的孩子能考上民办本二,也比上技校强很多。



总结:如果在私立高中和技校之间进行选择,肯定私立高中更适合孩子的成长。当然也要结合孩子的实际情况:孩子的资质不差,能够坚持完成高中三年的课程;孩子不厌学;孩子本身也想上高中,想通过高中发挥出自己的潜力。所以这件事情家长还是应该和孩子商量一下,尽可能达成一致的意见,再做决定。希望我的回答能够帮助到您!




今年暑假,老家有两个亲戚家的孩子,一个中考考了550分,本来可以上城里最差的那所高中,结果在报考志愿时她不愿意去那所学校就没有报考,最后没有高中上,有两个选择,一个上比较差的民办学校,一个是上技校,果断选择了民办初中;另外考300多分那个孩子,民办高中也没有选择,只能上技校。

在我们这里,能上高中,学生是不会选择技校的,哪怕是上最差的高中。我建议选择职业高中,这是因为:

第一、技校的环境,对孩子是一个很大的挑战

不排除有个别地方技校很好,但是很多地方的技校,办得并不理想,这主要体现在:

1、学生生源质量差,这些学生基本上全部都是连最差的公办高中都考不上的学生, 很多学生还有很多坏习惯。

2、师资力量薄弱,学校管理跟不上,设置学科与社会需求不接轨,以至于技校毕业的学生素质、技能差。有个技校的老师跟我说,学生上课不听课根本不敢批评,如果批评学生就会以退学相威胁。

3、社会的偏见。在家长看来,上学的目的就是上大学,找份体面的工作。如果上学是为了以后当工人,出大力,社会地位低,他们宁愿上孩子直接去打工。

正因为这些原因,技校几乎成了学渣的聚集地,在这里上学,一般家长是不放心的。

第二、成绩太差,在技校能学到一技之长也非常困难

上学少不了学理论,这些学生上课能学多少东西,这还是一个未知数;另外,技校里的老师,实践能力是否强,教学水平是否高,这也是一个未知数;如果老师不好好教,学生不好好学,在这里只是为了混一个学历,没有一技之长,最后也无法在企业干一些有技术含量的工作。

第三,上高中,有更多的选择机会

在这个分数的民办高中,也不是什么好学校,但是至少是高中,学生生源质量稍微要好些,学校的管理也更好一些,学生在这里的目标是考大学,而现在一些高职类学校,只要170多分就可以报考,也就是说上了高中,基本上一只脚就能迈入大学的校门,当然要想上好大学,机会也很小。

除了去上高职之外,上完高中也可以选择技校,这个时候孩子年龄大了,懂事一些了,再加上接受能力更强一些,所以上技校学到东西的可能性更大些。比如我们本地一个技校的毕业生,就可以去工程机械厂工作,收入待遇还是很不错的,工作忙的时候,一个月收入过万还是有可能的。

总之,在现在的这种情况下,初中毕业因为成绩差,直接进入技校,并不是一个最佳选择。

我是“赢在高三”,专注教育,用心解答教育问题,欢迎关注!




我儿子同学妈妈前两天刚问过我儿子同学的妈妈前两天刚问过我,孩子因为选科问题,讨厌现在的政治课。成绩急剧的下降,家长很着急。

问题是孩子喜欢的物化班进不去,因为人数太多了。她就立马去私立高中打听,结果人家私立高中根本没开化学课。最后没办法,家长问我该怎么办?

你看这位同学的妈妈因为孩子问题毫不犹豫就去私立高中打听。人家在乎的是有没有孩子喜欢的物化班,学费根本就不是问题。所以纠结都没有纠结过到底去不去私立高中。

现在这位题主在纠结上技校还是花钱去私立,想来题主有一定的经济基础,但去私立学校所花学费,对题主来说虽然能拿出来,但也要慎重考虑一下的。否则就不会在这里纠结了。

那么为了避免题主虽然花了钱送孩子去私立,但孩子什么都没学到的尴尬局面,题主需要注意这几件事情:

1、孩子动手能力强不强?对于去技校学一门技术有什么想法?

如果孩子的动手能力强,愿意去技校踏踏实实学一门技术,那么去技校挺好的。将来踏踏实实、一步一步,考个高级技工也不是没有可能。上海在引入外来人才中,高级技工也是名列榜中的。

2、孩子考不上普高,送孩子去私立,目的是为了什么?

如果孩子考不上普高,说明孩子的文化成绩也不是怎么样,去私立学校也就是混个有学上而已。

我周围有钱、学习又不好的孩子,去上私立学校基本都是冲着出国去的。

退一步讲,花了高额学费去私立学校,周围混的同学都是富二代之流,到时候同学之间的话题可都是穿什么名牌,怎么花钱…几年私立高中下来,孩子学的都是各种花钱技能。

当然如果想去混一些“丰富”的同学资源,那就另当别论。

3、要尊重孩子的意愿!

这一点是最重要的。大人千万不要自以为是的在那里盘算着,然后直接命令孩子:你应该怎么样。孩子才是学习的主体。只有孩子愿意了,才会发挥主观能动性,才能取得最大效果。

我是绿衣黄裳99,一线老师,讲述教育,讲述成长。如果你喜欢我的故事,请【关注】我!




我觉得这个问题要一分为二的看,供大家参考。

有的孩子呢,比如说平时成绩还行,但是在中考这次失利了,没有发挥好而掉下了普高线,那这个时候,我觉得家长如果有条件可以送孩子去读私立高中,建议给孩子创造这样的一个机会,像这样的孩子还是有潜力可挖的。孩子送到私立高中,孩子多了一个机会,孩子也会珍惜这样的机会,激发孩子高中三年的斗志,三年后孩子参加高考也能够闪闪发光。

如果说孩子自身对学习的热度不高,初中三年都是浑浑噩噩地过,读私立高中也只是延缓了三年的“宣判”时间。花钱去上私立高中可能只是家长的一厢情愿。

孩子对学习的主观能动性没有调动起来,花再多钱,砸再多钱也无济于事。学习内因就能看到学习的结果。不管是读这个私立高中也好,还是走这个职业高中这条路也好,最主要还是根据孩子的特点,孩子对学习的主动能动来看。

孩子是否愿意学习,是否愿意吃学习的苦,很重要。而不是一家长一厢情愿的花钱砸钱把孩子送进了私立高中,好像就送进了保险箱一样。有的孩子即使是能够通过高考能够上一个大学,进了大学不好好读,也很大的可能会发生大学退学的情况。

我们现在的大学,再不像以往的大学那样,混文凭的时代已经过去了。现在大学的考核都是非常严格的,如果说你的科目不及格多了,你的课堂到课率差,一些综合因素表现起来你达不到大学的要求,是会被强制退学的。那竹篮打水一场空啊,花了钱,花了时间,最终呢还没有捞到一个大学毕业证,等到那个时候,家长和孩子都会接受不了,就会集中爆发,对整个家庭都不好。

与其这样,还不如尽早为孩子选择职业类高中,走职业技能的发展,说不定能柳暗花明又一村呢。让孩子学一门手艺,俗话说荒年饿不死手艺人,有一门手艺在身,又是孩子感兴趣的,我觉得也是非常适合的。

不管怎么样的选择我觉得都没有最好一说,只有适合自己孩子的就是最好的。家长们在给孩子选择的时候一定要因孩子而议,不要单方面的觉得读高中才脸上有光,读职高就低人一等,条条道路通罗马。

家长们有时候也要转换思维,改变自己的想法,根据自己孩子的实际情况而定,每个孩子都是不同的个体,每个孩子都能找到适合自己的一条路,身心健康、有担当、有责任比什么都强。




你好,我是J老师百分课堂,很高兴能回答这个问题。

高中不是唯一出路,中专技校未曾不可。

很多家长纠结于孩子没考上高中,考不上高中说明孩子成绩不是多好,就算您把孩子送进私立中学,孩子在班里成绩也不会好的,在后面拖拉着反而对孩子来说是一种浪费光阴。不上高中的话孩子就没有出路了吗?

并不是!

你可以选择让孩子上一个中专学校,并且中专三年后还可以直接再上两年就可以获得大专毕业证,俗称3+2,上完五年后还可以选择考取升本考试,一样可以获得大学本科学历。

在我们学校里就有很多上的是3+2的中专,学历和其他大专毕业的老师待遇一样,还有一个老师就是通过五年中专后又考的本科,当了老师以后待遇和大学本科毕业的老师一样,所以不一定非得上高中就可以考大学,关键是孩子能够塌下心来学习,这是很关键的问题。

至于上技校,我个人不建议,因为技校的管理和学习环境太差,孩子进入之后学不学东西是其次,别让其他的孩子带沟里就不错了。学技术的话还不如去我们山东的蓝翔技校。




这个问题提得太好啦!准确说来,这不止是题主一个人的困扰,这更是全国每年多达百分之四十几的中考生家长共同面临的难题。

在回答问题之前,这里有必要说说“技校”的概念。

从广义上讲,这里的“技校”应当泛指职业技术类学校,包括职业高中、技师学院、技工学校、职业中专、职业技能培训学校等,以学习职业技能为主,文化知识为辅。而狭义的“技校”仅指技师学院、技工学校,这主要以人力资源社会保障部门主管的技工教育学校。

现阶段,我国初中生毕业后,就要参加所谓的中考,运用这次考试的成绩作为第一次教育分流的依据。据此,一部分同学将升入普通高中继续进行文化素质教育,约五成多一点;另一部分同学要么辍学,要么分流到职业技术(技能)类学校继续学习。即分流到职业高中、职业中专、技师学院、技工学校等。

不过,需要特别说明的是,就是要上述这些技校读书,仍然有参加高考的机会,进入高职院校深造,只是名额较少、竞争较大而已。今年高职院校百万大扩招,还专门安排了一次面向中职院校的招生考试和录取工作。所以,即使在技校就读,仍然有继续到高校深造学习的机会,只不过竞争更强。

“万般皆下品,唯有读书高”“学而优则仕”。说真心话,尽管孩子中考没有考上普高,估计没有几个家长心甘情愿地把孩子送到技校去读书,即使把孩子送去了技校,也多少带着些许无奈。

现实就是这样残酷,每年中考都会重复同样的故事,多达百分四十几的初中毕业生要面临这样的选择。

十四五岁的孩子中考一毕业就辍学,除非家庭经济条件极其困难,显然不是最好的选择。这个时候,稍稍有点条件的家长往往就会把孩子送到职业高中、职业中专或者技师学院、技工学校去。这样有两个好处,一方面把未成长的孩子圈在学校接受教育,不至于学坏;另一方面就是可让孩子学到一技之长,对于将来就业有好处。

但是,对于经济条件比较好的家庭,虽然孩子没有考起公立普通高中,但有能力花钱去私立高中,可读私立学校的普高或国际部。

那么,若孩子溃败在中考一役,没有考起普通高中,究竟是让其读技校还是花钱读私立高中呢?

挖挖机以为,这还得看孩子的具体情况。如果孩子的学习基础和学习能力尚好,只是在初三的时候有些不在状态,导致中考成绩低于预期,这样的情况下,适宜把孩子送到私立高中就读,读普高也罢,读国际部也好,都是不错的选择。这样,孩子可能在高中期间实现学习状态的快速回升。

如果孩子确实不是读书的料,学习态度、学习能力等都强差人意,再把孩子弄到私立高中,并不是最好的选择,孩子自己学起来也非常痛苦。这样的情况下,不如结合孩子的兴趣特长,征求孩子的个人意见,选择一个专业方向,接受技工教育。

当然,这里家长朋友得转变一个观念,那就是“蓝领”也是人才,他们与“白领”“金领”等科研人才一样,共同构筑建设伟大祖国的人才大军,并非“蓝领”就低人一等,没有“蓝领”支撑的人才体系,国家再怎么强大,也是一句空话。

近年来,在世界技能大赛上,我国众多的技校学子活跃在世界赛场之上,摘回了一块又一块沉甸甸的金牌。这其中很多选手,不但扬名海外,而且也收获了自己的成长与进步,有的还建立了以自己名字名命的技能大师工作室。比如四川交通职业技术学院的杨文浩同学,在第44届世界技能大赛上获得汽车技术项目银牌,在母校建立个人的工作室,而且还保送攻读硕士研究生。

又如河南化工质量学院的贺江涛同学,在第45届世界技能大赛上代表中国参与工业控制项目的角逐,最终拿下了季军,成为一匹大黑马。大赛归来有世界知名企业开出200万的年薪,邀请其加盟,其内在的价值得以充分的展现。

综上,选择技校就读,并不是就没有出路。无论是选择私立普通高中,还是选择就读技校,唯有刻苦努力,方能取得成功。对未能升入普通高中的孩子,家长应当根据孩子的特点综合研判,为孩子找到一条最优的成长之路。




我认识一位打扫卫生的小时工,她在北京很多年,人非常机灵。她每天干了三家的小时工,她做饭很好,有两家带做饭,一个月赚8000以上。老公也是农民,不过挺爱读书的,给电信公司打工,工作不太辛苦,收入也差不多。她儿子初中毕业的时候,她让她儿子读了技校,是厨师专业。等儿子毕业了,她就不做小时工了,跟儿子一起,开了个早点铺,生意非常好,年收入没说,估计不低。

不过一般人不会上技校的。我老家的亲戚,儿子中考成绩一般,她花钱把他送入了高中,到高考时,考了个三本。我那个亲戚很高兴,觉得家里总算出了个大学生。还有些人初中成绩一般,到了高中开始发力,那这种上高中更赚。


北京最多的是另一种操作,不上技校,上国际学校,3年之后,出国读书。这样的人也很多。

这三种路走的人都有。第一种,学个技术,很快就能出来赚钱。第二种,进高中。现在的中考刷人比例很高,基本上各省都是50%的人读高中,50%的人读职高。到高考时,大学录取率比高中录取率要高很多,基本上,不是太差,读个三本或者大专都没问题。第三种,就是砸钱,国外的大学非常多,基本能上国外前200名的本科。


究竟哪条路好?我觉得因人、因家庭而异。


首先,关于技校。我认为技校是个不错的选择。技校的专业开设上,更专注与实际相结合,学的也主要是实际应用和操作技术。技校毕业出来,很容易上手。现在就业市场上缺乏的是一些有技术的蓝领工人,有些工种看起来不太好,但事实上收入不低。就像我一开始说的会做饭的小时工,或者月嫂或者护理工,听起来都不好听,但收入比普通的白领要高。

其次,关于大学。现在我国的就业市场,大学与非大学之间有着很大的鸿沟,很多单位招人都是要求大学毕业生。有了大学毕业生就有了进一步发展的空间,说不定今后还能考研。但大学也是有弊端,中国的大学教育跟实际脱节,一个二本以下的学校,学那些985大学一样的课程设置,这些学校的学生几乎不能做科研,大部分应该是就业,但应用知识又没有。所以,能力低下但又自视比较高,眼高手低就是讲的这类人。如果他们去读职高,就会认清自己的位置,读了大学,他就糊涂了。


第三,关于留学。我见过富人子女留学,他们要求的是孩子有一口流利的英文,有独立生活能力,有自信,能自己独立做事。只要做到这点,他们就认为目标达到了。如果不止这些要求,估计出国会失望。现在出国跟原先不一样,除了顶尖名校,其他的学校已经没有光环,很多学校的名声在国内不如一所211大学管用,但花的钱多了很多。


总结


因此,读技校还是读高中,都各有利弊,需要根据孩子和自己对孩子的期望、自己家的经济条件综合起来判断。


我认为,家里没钱的,孩子挺老实肯干的,选技校;家里有些资源的,孩子还颇有潜力的,选高中;家里有矿的,随意,可以选留学。


大家觉得呢?




这个问题要综合各种要素,全面考虑。

首先、我们要征求孩子的意见,考虑孩子的兴趣。俗话说的好“兴趣是最好的老师”,如果孩子只是中招考试发挥失常,本身文化课基础也不差,那么我建议上私立高中。高中三年对孩子各方面的熏陶可以说影响孩子的一辈子,比如说:如何确定目标?毅力的培养,为了高考这个目标大家全力以赴去努力的这种过程体验等。这些是在技校学不到的,技校更侧重学习技术,与社会相对接。

其次、要考虑自己的家庭经济状况。毕竟私立高中的学费是一笔不小的开销。我们县里面今年新开了一个私立高中,学费大概一年一万五,也不便宜。如果家庭里面经济比较拮据,特别困难,那么就不能上私立高中了。

再次、我们的思想要与时俱进,不能认为上技校就是低人一等。所谓“三百六十行,行行出状元”,现实社会中很多行业特别缺乏高级技工人才。

不管学什么,只要把学艺学精,就会有用武之地。因此,如果孩子愿意也感兴趣的话,上技校也是一个不错的选择。

展开阅读全文

页面更新:2024-03-25

标签:技校   私立   高中   孩子   职业高中   中考   家长   成绩   同学   老师   学校   学生   工作   大学   技术

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top