司马懿的庶子们说，“我们又不是嫡子，不敢跟他们争啊！”

司马昭说，“我大哥的儿子，就是我的亲生儿子，争什么？早晚还不都是我家的？”

司马师说，“眼下的形势太复杂，弟弟啊，你们都驾驭不了，还是让我来吧！”

司马师和司马昭之所以能团结协作，根本原因在于两人的利益是完全一致的，这一点是由司马家族的特殊情况，以及当时的政治形势所决定的。

司马懿虽有九个儿子，但只有司马师和司马昭可以掌握他留下来的权力

司马懿只有一位正妻，名叫张春华，两人很早就结为夫妻了。张春华对司马懿极为忠心，早期曹操征召司马懿时，司马懿不愿去就装病推辞，不料被家中的婢女看出破绽，张春华当机立断，亲手杀死婢女灭口。两夫妻都是思虑缜密、心狠手辣的人，生下的儿子自然也不差。

张春华共为司马懿生下了三个儿子，即司马师、司马昭、司马干，但是司马干有间歇性神经病，即便是清醒的时候，也对权力表现得丝毫不感兴趣。如果是在犯病的时候，那就很吓人了。《晋书》记载，司马干的姬妾死后，他不让下葬，而是装在棺材里，每天晚上拖出来奸淫，早上再放回棺材，直到尸体腐烂了才下葬。这样的人，自然是无法继承司马懿的权力的。

张春华去世的时候，司马懿已经69岁了，正忙着和大将军曹爽争权，于是借机装病，骗过曹爽，暗中积蓄力量，为后来发动高平陵政变做准备。所以，司马懿也没有再娶妻，也就只有司马师三兄弟是嫡子了。张春华和除此之外，司马懿还有三个小妾，最有名的就是伏夫人，生司马亮、司马伷、司马骏、司马京四个儿子；张夫人生了司马彤；柏氏生了司马伦。这六个儿子，都是庶出，古代遵循“嫡长子继承制”，所以庶子的地位远不能和嫡子相比的，这六个儿子对司马师兄弟来说，从礼法上来说没有任何威

（司马懿和张春华 剧照）

即便这六个庶子有什么想法，也很难实现，在他们的成长过程中，他们不仅起点不如嫡子高，就连进步的速度也远远不如。高平陵之变后，司马师被封为长平乡侯、卫将军，司马昭被封为为安西将军、持节，而那些庶子们还只是散骑侍郎、散骑常侍之类的小官，威望和权势都差得太多。

退一步讲，司马懿死之前，虽然通过高平陵之变夺取了朝政大权，但其实还远远没有达到完全掌握朝政的地步，那么他死了之后，他的儿子就更没有这种威望，所以说，其实司马懿在一定程度上是给儿子们留下了一个棘手的烂摊子。

当时的形势复杂多变，诡谲多诈，即便是浸淫权术多年的老手来操盘，都是稍有不慎就万劫不复的局面，可谓风险与机遇并存。在这种情况下，如果自身没两把刷子，还真不敢伸手试一试。而司马懿的庶子们的威望更低，浸淫权力斗争的层次也不够，威望和才干都不支持他们给当权的司马师兄弟找麻烦。不仅不能找麻烦，还要千方百计地支持他们，“一荣俱荣，一损俱损，”只有保住司马师兄弟，才能保住他们自己的地位。

（司马懿父子）

司马师没有儿子，他的嗣子就是司马昭的亲儿子

通过以上分析可知，在当时还比较复杂的政治形势下，司马家族的兄弟们之间还是很团结的，那么竞争就只会出现在嫡子们之间。而嫡三子司马干有精神病，那就只剩下了司马师和司马昭兄弟了。

为什么司马师和司马昭之间，没有发生争权的情况呢？除去当时的局势迫使两人必须联手之外，还有一个非常重要的原因，就是司马师的儿子，就是司马昭的儿子。

司马师的妻子是夏侯尚之女夏侯徽，一口气为她生了五个女儿，没有儿子。夏侯徽后来被司马师给毒死了，又娶了吴氏为继室，吴氏无出，后来被休，至于原因史料未提及，我猜测可能是因为没有生出儿子吧。之后，司马师又娶了第三任妻子羊徽瑜，是汉朝名臣蔡邕的外孙女，也没生下子女。但羊徽瑜家族地位很高，不能休妻，活得又比司马师还长，所以司马师就只有这三任妻子。

这个时候，司马师也死心了，看来自己是命中注定没有儿子了。与此形成鲜明对比的是，司马昭的正妻王元姬，一口气给司马昭生下了五个儿子一个女儿，小妾们合起来又生了四个儿子一个女儿，合计九个儿子。于是，没有儿子的司马兄弟们纷纷表示要“吃大户”，过继司马昭的儿子为自己的嗣子，承继香火。

司马师作为大哥，当然要先挑，于是司马昭的嫡次子司马攸就被过继给了司马师，成为司马师的次子。老六司马京也没有儿子，司马昭就将庶子司马机过继给他为嗣子，不过司马京太倒霉，司马机还没给他生下孙子就死了。

总之，司马师的嗣子，就是司马昭的亲生儿子，你说司马昭争个什么劲呢？早晚这一切还不都是他家的，更何况司马师的身体一直不好，还有眼疾，能活几年都不好说。

（羊徽瑜剧照）

司马昭对司马师十分钦佩，自知才能比不上大哥

高平陵之变之前，司马懿将司马师和司马昭叫到跟前，将兵变计划告诉两人，结果司马昭紧张得整夜睡不着觉，而司马师则与往常无异。第二天早上，司马师阴养的三千死士齐聚司马门，就连司马懿都为之惊叹。依靠这三千死士，司马师坐镇洛阳，控制京都，保证了高平陵之变的成功。

从这件事可以看出，司马师的政治才能和政治远见，应该在司马昭之上。

司马懿去世后，司马师以抚军大将军的身份，执掌曹魏军政大权。第二年，司马师下令伐吴，让弟弟司马昭为都督，带军出征，结果被诸葛恪击败，导致司马昭的乡侯爵位被削。但很快，司马师就找了个小功，将司马昭的爵位恢复。不过，在一削一封之间，司马昭算是彻底领教了司马师的手段，不敢再有异心，只能乖乖听司马师的话。

公元254年，司马师废掉了魏帝曹芳，改立高贵乡公曹髦为帝，个人权势达到了顶点。这个时候，司马师并没有亏待司马昭，不仅升他爵位为高都侯（县侯），而且还让他兼任中领军，镇守洛阳，兄弟两人共掌大权。

由于以上所说的三个原因，司马氏兄弟团结合作，亲密无间，没有给曹魏离间的机会。

后事发展果然如司马昭所料，他才是最后的赢家

司马师死的时候，嗣子司马攸才十岁，当然没有能力继承他的大将军之位，所以只是继承了舞阳侯的爵位，这最早还是从司马懿那里继承来的。

司马师死在许昌，当时正在带兵出征，病重的时候司马昭前去探望，以致洛阳无人镇守。曹髦趁机要求司马昭留镇许昌，只让尚书傅嘏带军回京师。司马昭不听这一套，亲自带兵返回，要求小皇帝封他为大将军，加侍中，都督中外诸军、录尚书事，将军政大权统统抓在了手里。

曹髦不甘心当傀儡，带人攻打司马昭的府邸，结果被司马昭豢养的死士成济所杀，这个手段，也是司马昭从哥哥司马师那里学来的，活学活用而已。

曹髦死后，司马昭立曹奂为帝，权势比司马师当权时威赫十倍，什么剑履上殿，入朝不趋，赞拜不名，那都是全套享受的，还拜为相国，封晋王，加九锡，为篡位做足了准备。

司马昭死的时候，他的嫡长子司马炎30岁，过继给司马师的司马攸20岁，两人都成年了。按道理说，司马昭应该将王位传给司马师的嗣子司马攸，但最终私心占了上风，将王位传给了司马炎。

最终，由司马炎完成了篡位的最后一步，建立晋朝。而司马攸在晋朝始终不被司马炎信任，受到排挤，最终忧愤而死。

如果拉长时间线来看，司马师和司马昭之间，最后的赢家是司马昭。

综上所述，司马师和司马昭两兄弟之所以能团结合作，是因为当时的政治形势还很复杂，他们不合作就要被其他势力吃掉，这是客观因素。主观上，两人的利益是一致的，而且司马师的嗣子就是司马昭的亲儿子，可以说两人合二为一，共为一体，当然不会反目成仇了。

司马家族特别能生，司马懿的老爹司马防生了8个儿子，号称司马八达。司马懿本人又生了9个儿子，司马昭也有9个儿子，司马炎更别提了，有26个儿子。而且他们家孩子的寿命都还很长。

司马懿的长寿我们见识过，熬死了曹操、曹丕、曹叡、诸葛亮，最后夺取政权，享年73岁。其实这在司马家不算啥，他弟弟司马孚活了93岁，儿子司马干活了80岁，他老爹司马防还活了71岁呢，三代人里论长寿，司马懿只能排第三。

所以说不怪司马家能得天下，子孙后代多，在朝中占据的官职就多。寿命比较长，那么手握大权的时间也就比较长。他们家篡权有先天优势。

不过子孙多了，也会出现一个很麻烦的事情，那就是内斗。大厦总是在内部崩塌的，在司马懿去世以后，司马师和司马昭同时掌权，为何他们没有内斗呢？

一、司马师没儿子。

从生理角度来说，司马师的确没儿子，他的正妻夏侯徽一口气给他生了5个女儿，从此以后司马师就心灰意冷了。

那么司马师就这么一个媳妇儿吗？那倒不是，正妻夏侯徽被恼羞成怒的司马师给毒死了，5个女儿没有娘哪成？于是司马师又找了第二个媳妇儿吴氏。

结果吴氏还没来得及给司马师生孩子，就被他给废了，理由不详。此后司马师又讨了第三房太太，也就是羊徽瑜。

羊徽瑜出身名门望族泰山羊家，母亲又是蔡文姬的姐妹，这样的配置，足以让司马师满意。可惜的是羊徽瑜依旧没有给司马师生下一儿半女。

因此终此一生，司马师都没有自己的亲生儿子。至少在史料记载中，他的正妻是没有给他生下过儿子的。

司马家族是士族大家，所以特别重视血统，除了正妻所生的孩子，庶出的孩子基本没什么地位可言。因此我们可以认为，司马师是没有儿子的。

此后一口气生了9个儿子的弟弟司马昭，看哥哥这么卖力实在是太可怜了，于是就把自己的嫡次子司马攸过继给了哥哥司马师。

景帝无子，命攸为嗣。从征王凌，封长乐亭侯。---《晋书》

这么一来司马师可就有了自己的儿子了，别以为过继来的就不当回事了。那个时候嗣子比庶子的地位不知道高多少，因此哪怕是过继来的嗣子，都比亲生的庶子地位高。将来继承家产的也是嗣子，而非庶子。

既然司马师的家产，将来都是司马攸的，那么司马昭还争个什么玩意儿呢？争来争去，全部都是自己儿子的，所以这哥俩好得跟一个人似的。

二、司马家族稍有不慎就有灭族的危机。

别以为司马懿给这哥俩打好了基础，他们就能高枕无忧了。其实司马懿给他们留下的，是一个无比危险的烂摊子。

司马懿文治武功，在曹魏有绝对的权威，这一点所有大臣都是表示认可的。因此司马懿在的时候，他掌权，一点毛病都没有。

可是司马懿去世以后，司马昭和司马师掌权，这就有点说不过去了。毕竟这俩孩子没啥功劳，而且没听说臣子的权力可以世袭的。

因此司马师和司马昭，想要维护好自己家族的权力地位，就必须要时刻提防着。这是一件很不容易的事情。

他们需要面对的不仅仅是朝堂之中，那些忠于曹魏的大臣，还有全国各地不支持司马家族的军事将领们。

一个不留神，那司马家族，可能就要葬身火海了。这么多对手在的情况下，你觉得司马昭和司马师如果还在内斗，这家族还能保全吗？

当初司马懿灭了曹爽一家的时候，就已经走上了不归路。除了一直手握大权，司马家族没有任何退路，因此司马师和司马昭身上的担子很重。

他们对付朝中大臣和封疆大吏，已经够吃力了，压根没闲工夫自己内耗。淮南三反不就把司马师给活活耗死了吗？

三、东吴和蜀汉都还在，司马家凭什么嘚瑟呢？

其实说老实话，如果曹魏没有司马懿，那也是面临着亡国的危机。东吴虽然一直在打酱油，可蜀汉的诸葛亮是动真格的。

你比如说诸葛亮策反孟达的时候，如果司马懿没有在8天之内杀来上庸，那孟达铁定反叛成功，到时候关中之地岌岌可危。

蜀汉得了陇西和关中之地后，你觉得曹魏的生存几率还有多少呢？再加上东吴去添把火，就够曹魏喝一壶的了。

因此司马懿对曹魏的作用相当大，而司马懿的这种精神，其实也传承给了自己的两个儿子。要想家族荣耀，首先得保证国家不亡。

是谁给了你权力？如果曹魏集团亡在了蜀汉或者东吴手里，那么哪里还有司马家族生存的可能呢？因此要保证自家的利益，首先就要保证对东吴和蜀汉的强大震慑力。

而这种震慑力，一定是建立在曹魏相对稳定的状态之中的。如果掌权者自己都内斗的话，那这种震慑力根本就不存在。

四、一个主内，一个主外。

从后来司马炎的追封来看，我们就能知道司马师的重要性。司马师是司马懿的嫡长子，正儿八经是具有继承权的。

司马昭这个嫡次子也必须要听从哥哥的安排。因此曹魏当时的大权，实际上是掌握在司马师手里的。当初发动高平陵之变的时候，也是司马师阴养的三千死士立下了大功。

将发夕乃告之，既而使人觇之，帝寝如常，而文帝不能安席。晨会兵司马门，镇静内外，置阵甚整。宣帝曰：“此子竟可也。”初，帝阴养死士三千，散在人间，至是一朝而集，众莫知所出也。事平，以功封长平乡侯，食邑千户，寻加卫将军。---《晋书》

此后司马师对兄弟俩的工作做了妥善的安排，司马师负责对外的军事，司马昭则负责坐镇朝堂之中。这样一来，两者的权力就不会发生交叉。

只要没有利益上的冲突，一般就不会出现内斗的情况。很显然，手握兵权的司马师，是说一不二的人。因此在司马炎登基以后，追封司马师为景皇帝，也是情有可原的了。

总结：团结才是家族蒸蒸日上的重要保障。

当初八旗兵入关之前，皇太极突然暴毙。多尔衮和大侄子豪格互不相让，都要争夺皇位，差点儿剑拔弩张。

在这个关键时刻，两个人都退了一步，谁也不要这个皇位了，改让6岁的福临做了皇帝。为什么他们选择退让？很简单，因为他们为了八旗军的未来。

如果还没有入关，就引起了内讧，那八旗军想要横扫中原，简直就是痴心妄想了。同样的道理，司马家族的兄弟如果连曹魏都没有取而代之，就为了权力发生斗争，那司马家族根本就长久不了。

在危难之中，只有彼此紧握双手，一家人为了共同的目标而奋斗，才有可能让家族逐渐壮大，否则只会功亏一篑。

参考资料：《三国志》、《晋书》

司马师死的时候只有48岁，而且自愿把位置让给了弟弟司马昭。

司马师与司马昭关系非常好，如果不是司马师死得早，那么司马懿的位置应该由长子司马师的后人（养子司马攸）继承。不过，司马师在公元255年就死了，当时司马家族虽然掌握了魏国的朝廷，但还不具备称帝的实力。

后来，晋朝的建立者晋武帝司马炎为了表彰祖父司马懿、伯父司马师、父亲司马昭的一番功绩，将没有称帝的他们也追谥为晋宣帝、晋景帝、晋文帝。其中，宣、景、文都是“美谥”。

《晋书》记载，晋景帝司马师与晋文帝司马昭这两兄弟的关系很好，也是因为这样，司马师才愿意把权柄交给了弟弟司马昭，而不是其他的弟弟。

史书记载，司马懿一共有几个儿子，分别是司马师、司马昭、司马干、司马亮、司马伷、司马京、司马骏、司马肜、司马伦。

第一，司马师与司马昭都是一母同胞，而且年龄比其他兄弟都大，所以关系最好。司马师、司马昭很早就成年了，一直跟随父亲司马懿作战，所以关系亲密无间，远比其他兄弟更像手足关系。

第二，司马师和司马昭兄弟还没有到争权夺利的时候。当时的司马家族还不够强大，面临内忧外患，更需要两人携手合作。而且，司马师在临死前也自愿将位置让给了弟弟司马昭。

司马师有作为家族兄长的稳重，而司马昭也有弟弟的谦逊，这兄弟二人都继承了父亲司马懿的狡猾和野心，共同打下了晋朝的江山。

公元251年，司马懿去世。当时，司马懿已经诛杀了魏国的权臣曹爽家族，将皇帝曹芳掌握在自己手中。司马懿死后，司马师以长子的身份继承了父亲的爵位和权利。

在司马懿的儿子之中，能力最强的也当属司马师。他为了巩固司马家族的权势，废除了魏少帝曹芳，改立年纪更小的傀儡皇帝曹髦，并在朝廷里面广布亲信，大权独揽。

同时，司马师的军事才能也不输给其父司马懿，他在新城之战击败吴国的诸葛恪，又亲自率兵平定淮南毌丘俭、文钦等人的叛乱，扫清了魏国的反对势力。

可是，司马师在征讨叛乱时不幸去世。他出于长远的考虑，选择了将位置授予弟弟司马昭。于是，司马昭又接过这个“重担”，继续把持魏国的朝政。司马昭的政治才能与哥哥司马师不相上下，但是为人更加飞扬跋扈、嚣张骄傲，从他废杀曹髦、改立曹奂就看得出来。

公元265年，司马昭去世，由其长子司马炎继承爵位。司马炎认为时机已经成熟，于是篡夺了魏国的江山，建立了西晋王朝（265-316），史称晋武帝。如果不是他的伯父司马师早殁、将爵位让给他的父亲司马昭，那么西晋王朝的建立者就应该是司马师的后人才对。

不过，司马师本人并无亲生儿子，只有一个养子司马攸，而且还是从弟弟司马昭那里过继而来的养子。如果司马师寿命更长一些，那么可能会把爵位传给自己养子司马攸，由司马攸来完成篡魏建晋的故事，这样也就没有晋武帝司马炎什么事了。

（司马昭与司马炎）

三国时代的最终胜利者是司马家，老谋深算的司马懿最终走上了老东家曹操的路线，控制了曹魏的政权，最终得到了天下，让三家归晋，不过晋朝的建立是经过司马懿祖孙三代人的经营才成功的，这与曹操经过父子两代人就夺得天下，无疑是多耗费了很多时间，我们都知道司马懿死后，司马家的权力经过司马师和司马昭之后，才来到司马炎的手中建立了晋朝，那么在司马懿去世后，他的两个儿子司马师和司马昭怎么没有上演兄弟之间的权力争夺呢？

在权力面前，自古兄弟相争都是经常出现的事情，甚至出现血腥暴力事件，像我们熟悉的曹丕和曹植，杨勇和杨广、李建成和李世民、李承乾和李泰，甚至康熙晚年的“九子夺嫡”，尤其是三国时期的曹丕和曹植，为了争夺曹操的继承人，可以说也是互相伤害，就是最后曹丕登上帝位，还不是逼迫曹植写出了《七步诗》吗？那么权利面前，司马师和司马昭兄弟之间怎么能够抵挡权力的诱惑呢？

这里面的原因，在小编看来主要有以下几方面的原因。

第一，曹魏内部反对司马家的政敌势力太强。

我们都知道司马懿通过发动高平陵政变，最终掌控政权架空皇室，其实之所以发动政变，主因是辅臣之争，司马懿和曹爽都是辅政大臣，只不过曹爽将司马懿架空，并且利用党羽掌控禁军，司马懿通过装病的方式躲过了来自曹爽的猜忌，其实这个时候曹魏朝廷内曹爽才是权臣，臣子们担忧的是他做出篡权的行为，也是在这样的情况下，司马懿才能够联合反对曹爽的人，趁着曹爽带着皇帝曹芳去祭拜的时机发动政变，在当时的臣子们看来，他们做的事情就是当年周勃那样匡扶社稷的举动。

通过政变司马懿逐步掌控了朝政，架空皇帝，这样的行为自然让心向曹魏的忠臣的反对，最重要的就是司马懿在发动政变后三年就去世了，所以留给司马氏兄弟的局面并不太好，政局的不稳定，司马家能不能彻底的掌控政权都是一个很大的考验，如果不能够掌控绝对的权力，就像当年的曹操那样，怎么能够更进一步，所以此时的兄弟俩的心思是往一个方向使用的，在司马师掌权后，先后遭遇皇帝曹芳和中书令李丰等人要发动的政变，司马师诛杀李丰等人，并且废了皇帝曹芳改立曹髦，还有镇东将军毌丘俭及扬州刺史文钦起兵，甚至司马师的去世都是因为文鸳带兵袭营；司马昭掌控后也有镇东将军诸葛诞起兵，最出名的就是“司马昭之心，路人皆知”了，这是来自皇帝曹髦的刺杀行动了，这些反对者的行动都说明司马家掌权在国内遭到了曹魏臣子的反对，内部问题不断，容不得兄弟二人反目。

第二，外部东吴和蜀汉的军事压力。

无论是司马师还是司马昭时期，来自于敌对国，也就是蜀汉和东吴的压力并没有减少，这就使得司马师以及司马昭必须重视外部的压力，像司马师掌权后，吴国太傅诸葛恪率领20万大军攻打合肥，司马昭掌权后，诸葛诞造反，吴国派出大军响应，以及蜀汉的姜维不断的北伐，公元250年，姜维北伐攻打陇右，253年姜维趁着诸葛恪攻打合肥，也出兵响应，254年，姜维北伐出兵陇西，斩杀魏将徐质，255年更是趁着司马师病危，联合夏侯霸出兵大破魏军；可以说司马师和司马昭兄弟掌权的时候，外患也是非常严重的，再加上内部也存在非常强大的反对势力，所以兄弟俩总要有一个人镇守大本营，在内忧外患的情况下，自然不可能兄弟反目了。

第三，司马师更出色，司马昭无法撼动。

可以说司马师作为司马懿的接班人，地位是稳固的，因为司马师是长子，并且无论是在名望以及智谋等方面，都是司马昭不能够比的，这就好比明朝初年的朱标和朱棣的关系，而且我们也能够从司马懿对待司马师兄弟二人的态度就能够看出来，在决定司马家命运的高平陵政变之前，司马懿仅仅和司马师商议，而且是隐瞒司马昭的，根据《晋书》记载：宣帝之将诛曹爽，深谋秘策，独与帝潜画，文帝弗之知也。将发夕乃告之，既而使人觇之，帝寝如常，而文帝不能安席。

而且这里面兄弟二人对于即将发生的政变，态度也是不一样的，司马昭紧张的不能够入睡，而司马师却一切如常，这样的鲜明的对比，无疑说明司马师比司马昭更加沉稳，所以司马懿才会与长子司马师商讨大事，后面更是继承了司马懿的权力，在司马师掌控权力的时候，遇到曹芳和李丰、夏侯玄等人的合谋刺杀，司马师的处理也显得非常老辣，造反的臣子诛杀，甚至诛三族，对待皇帝曹芳则是请求郭太后废除，改立曹髦；同样是面对皇帝的刺杀，司马昭面对曹髦的反击时，则是不管三七二十一，直接杀了，两个人遭到的反对可是不同，明显司马师的操作更加能够让人接受。

第四，司马师死的早，并且无子嗣。

司马懿发动高平陵之战后三年也就去世了，司马师接过了司马懿手中的权力，可以说此时的司马师处理内外事务是很老辣的，政权在司马师的手中进一步加强，因为皇帝曹芳在他手中被废，可是司马师没有儿子，最后也就不得不过继司马昭的儿子司马攸，所以尽管司马攸过继给了哥哥司马师，等于和司马昭没有了父子关系，但是毕竟血浓于水，司马昭就是想要夺权也要顾及亲儿子司马攸了，更何况司马师掌权仅仅四年多时间就病逝，此时的司马师才48岁，我们都知道对于此时的司马家而言，权力的安全交接才是最重要的，所以司马昭接替司马师掌权更加安稳，虽然司马昭不如司马师，但是这么多年参与朝政，尤其是司马师外出作战，总是司马昭坐镇中央，也就是说司马昭显然比司马攸更合适。如果司马师不是那么早去世的话，等到彻底掌控了政权，也就是国内没有政敌的时候，也许兄弟俩真的会走向反目了。

第五，曹家的前车之鉴。

司马懿家族夺得曹魏政权，距离曹家建国的时间并不长，曹操的儿子们为了继承人可以说也算是内斗不止了，曹丕和曹植分别有一群支持者，虽然曹丕最后获得了世子的身份，但是曹操儿子们的斗争并没有停止，等到曹丕继位后，对于曾经的政敌曹植等人并不信任，甚至打压，著名的《七步诗》不就是最明显的例子吗？当然曹丕更是不允许自己的兄弟们掌控权力，这也导致后面曹家权力被司马懿家族架空后，没有来自曹家宗室的有效反对，因为他们仅仅是闲散的王爷无兵无权，所以正是看到了曹魏的前车之鉴，司马师兄弟自然明白自相残杀的后果了，可以说司马师和司马昭兄弟俩合作得还是很不错的，一个外出打仗一个在家坐镇。

所以综上所述，横在司马师和司马昭之间的原因有很多，尤其是内外部政敌的虎视眈眈，更加容不得兄弟俩的反目，因为不能够彻底掌控政权，一切的结果都不好说，只有权力彻底到手，兄弟反目才会有意义，李建成和李世民兄弟俩在起兵攻打隋朝的时候合作的也非常顺利，等到消灭国内各路割据势力，才让他们之前走向彻底的决裂，其实就是这个道理，在加上司马师的能力和威望高于司马昭，司马师去世的还那么早，并且有了曹魏的前车之鉴，所以兄弟俩明白合则两利的道理，自然也就没有走向反目成仇了！

高平陵政变开启了司马代魏的进程，司马懿在高平陵政变中的致命一击，然后违背不杀曹爽的诺言，对曹爽及其同党大搞肉体消灭，就是为了确定司马氏独掌大权的基础，因为司马懿一直有野心，他不甘心平庸，司马懿为了野心及权力可以大开杀戒，在成功夺取权力之后，司马懿又将权力世袭，这是司马懿与诸葛亮的根本区别。

一旦世袭了权力，就注定了将来是一定会篡位的，司马懿去世之后，选择把权力传承给自己的长子司马师，司马懿可有九个儿子，只有司马师与司马昭是嫡子，也就是正妻生的儿子，一般来说，只有嫡子才有继承权，但是，司马懿选择司马师为继承人，不仅仅是因为司马师是嫡长子，更是因为司马师的能力超群，连司马懿本人都非常敬佩，这主要有两个原因：

司马懿高平陵政变夺权

一、司马师在高平陵政变的前夜，镇定自若，晚上睡觉也不受影响，而司马昭则整晚睡不着，这说司马师胸有成竹，遇事不惊慌，他的镇定能力远超司马昭。

二、司马师在几年的时间里阴养死士三千，直到高平陵政变，这三千死士才突然冒出来协助夺权，这多人在几年时间里被司马师隐藏得没有透露一丝风声，这是非常难得的，算是司马昭的低调能力，也是司马懿政变成功的基础，这是很大的功劳。

所以，司马懿选择司马师为自己的权力继承人，这是司马懿决定的，有司马懿在，他的儿子就不可能为了权力而争斗，司马师继承权力的这一年，年龄是44岁，正值壮年，不仅精明能干，而且成熟稳重。

司马昭成为继承人

司马师掌管魏国军政大权后，领导了一系列的战事，比如东兴之战、合肥之战以及平定淮南二叛，除了东兴之战外，其他战事基本上取得了成功，司马师掌权期间还发生魏帝曹芳联合太常夏侯玄、中书令李丰、光禄大夫张缉等人准备发动的政变，但因为消息走漏，这起未遂政变被司马师挫败，李丰、夏侯玄、张缉都被族灭，其中夏侯玄的妹妹夏侯徽还是司马师的妻子，但司马师早就毒杀了自己妻子夏侯徽，可见司马师与他父亲司马懿是同样的狠毒与不择手段。

司马师掌权期间，他的弟弟司马昭同样在朝廷身居要职，当时司马师官至大将军，掌控军政大权，朝廷诏令均出身司马师，而率军在前线掌握前线后兵权的则是司马昭，比如东兴之战，司马师在后方指挥，司马昭则在前线都督诸军，再比如姜维北伐时，司马师在都城洛阳，司马昭则被任命为征西将军，驻守长安，在前线指挥作战。

可以这么说，司马懿去世后，司马家掌控魏国政权的方式是一个主内居中调停，这就是司马师，一个主外在前线都督各军，这就是司马昭，兄弟俩人撑起了魏国的所有军政大权，这是一种联合执政方式，另外还有司马家族大量的人进入朝廷担任重要职务。

司马懿与司马师和司马昭

都说权力面前无亲情，那么司马师与司马昭为什么没有反目成仇，为了争夺最高权力而打起来呢？

第一个原因：因为司马家还没有完全掌控权力。这从淮南二叛以及曹芳的政变未遂就能看出。淮南二叛是反对司马家族篡位的叛乱，这说明魏国政权中对于司马家族不满的人还有，并且淮南二叛还不是终点，后面还有淮南三叛，司马师与司马昭也能感觉到这种敌对势力，所以兄弟两个暂时合作，一个主内，一个主外，分别掌控。

别说曹魏内部有人反对了，就连皇帝曹芳也准备发动政变搞定司马师兄弟，曹芳当时已经23岁了，早应该亲政了，但权力全被司马师兄弟掌控，身为皇帝当然不甘心，因为消息走漏导致政变失败，连皇帝曹芳也被司马师废除，司马师敢于废除皇帝，这说明司马家与曹家的政治斗争已经了白热化的程度。

司马师与司马昭

此起彼伏的叛乱，说明司马家夺取的权力内部还有很大的矛盾与不稳定，并不能说完全掌控了魏国朝政，只能说还在篡位的进程当中，司马师与司马昭这个如果反目成仇，那不是注定会失败，他们又不傻，所以只能联合起来，先解决内外部反对势力，攘内必先安外的道理，他们还是懂的。

第二个原因：司马师没有儿子。如果司马家两兄弟有可能反目成仇的话，那一定是司马昭首先反叛，因为掌控的是司马师，已经握有最高权力，没必要与司马昭反目，而司马师有一个致命缺陷，就是没有儿子，只有五个女儿，还是夏侯玄的妹妹夏侯徽生的。

古代没有儿子如果有封国，连封国都要废除的，儿子是继承事业、爵位和官职的人，女儿不能继承，司马师没有儿子，只能收养儿子，像曹睿一样，而司马师收养的是司马昭的儿子司马攸，这个司马攸在血缘上是司马昭的儿子，但在法律上是司马师的儿子，因为过继来的，同时还有一个原因，司马攸的年龄比较小。

司马师

司马师的眼睛长了肉瘤，因为讨伐淮南二叛时，受到了文鸯的惊吓而死，司马师去世的时候48岁，养子司马攸才只有7岁，司马昭当时已经45岁，司马昭根本无需夺权，因为权力一定会落到自己身上，因为司马家还没有代魏成功，所以不允许有幼子继位的可能性，只能由成年人当家，司马师的这种情况与当年的孙策是一模一样的，孙策被暗杀后，也没有把江东六郡继承给自己的幼子，而是把权力继承给弟弟孙权，因为孙权是个成年人，可以执掌江东。

所以，司马师在临死前只能把权力交给司马昭继承，这就无需司马昭争夺权力，但是唯一有疑点就是：司马师为何要忍着刚刚手术后割了肉瘤的眼睛，率军去攻打淮南二叛？

因为按照常理来说，把平定淮南二叛的任务交给司马昭去做就行了，像以前一样，司马师坐镇指挥，由司马昭率军到前线镇压不就行了，为什么司马师一定要出手呢？这其中很可能有司马昭的阴谋，因为是有人故意劝说司马师率军亲征，要知道司马师当时刚刚眼睛动了手术，割了目瘤，不宜外出征战，而是需要调养。

司马昭

但是偏偏有人以各理由劝说司马师亲征，说动司马师亲征的人：钟会、傅嘏、王肃三人。傅嘏的理由认为叛乱势力较强，而且勾结了东吴，其他人担心无法平定；王肃的理由是：以封建占卜为由，天空有一股白气，这是东南方叛乱，需要亲征，然后百姓才会归附。而钟会的理由不清楚，但钟会是司马昭的亲信。

所以这次的司马师亲征淮南二叛是有疑问的，但是司马昭是否参与，没有证据，根据已知的情况来看：司马昭是有嫌疑的。如果这是真的，那么司马昭就是加速司马师死亡的幕后黑手，但是这件事的真实，只有钟会才知道。

关键是司马懿死后，兄弟俩深知，虽然杀死很多人，但是魏臣反对司马家的还有很多，天子也不失时机的要将其灭门。这样，一个人很难支撑，只有二人联手才能对抗天子和魏国朝臣。而且，虽然司马昭很坏，但是长兄如父是封建社会的理念，他对自己的兄长敬入父亲，甚至将自己的长子过继给司马师。即便最后司马昭快死的时候甚至还说天下是他兄长的天下，要将过继的儿子立后。后来自己的大臣建议之下才立自己第二个儿子司马炎为后。司马师在位时，已经废一个天子，又将魏国朝臣杀的差不多了，这是他却死了，司马师上台后就会轻松了很多，有几个反对他的大臣基本上没有什么实权，他可以专心对付天子了。所以觉得他俩的关系第一取决于家族的危机感，这是大形势；第二关键是司马昭虽然坏，甚至杀天子，但是他思想里在自己家族中还是论资排辈的。

“三家归晋”，三国纷纷扰扰几十年，最后却让司马氏渔翁得利，成了终极赢家。司马氏的成功，是和司马师，司马昭两兄弟的同心协力是分不开的。

司马师、司马昭兄弟的祖父司马防很能生，一共生了九个儿子，九子之中，长子司马朗任兖州刺史，次子司马懿一手奠定了后来晋朝基业，被晋武帝司马炎追尊为宣皇帝，庙号高祖，三子司马孚历仕魏国五代皇帝，忠于魏国，西晋代魏后被封为安平王，但他至死仍以魏臣自称，余下几个儿子全部封侯。可以说司马家族之显贵，在整个三国时期都不多见。

而巧合的是，司马懿在生子方面毫不逊于其父司马防，同样生了九个儿子，其中司马师、司马昭、司马干三兄弟都是司马懿正妻张春华所生，是嫡出子，剩下的几个儿子都是姬妾伏夫人、张夫人、柏夫人所生，是庶出子。在嫡庶有别的封建社会，司马懿最终还是要将大权交棒给嫡子，而司马师、司马昭作为他最年长的两个儿子，自然格外受到重视，兄弟两早早就跟在父亲身边，接受各种历练。

司马懿去世后，司马师继任大将军，独揽朝廷大权，司马昭则经常在外领兵作战，兄弟俩一个主内，一个御外，齐心合力共掌曹魏军政大权，其权势地位愈加稳固。但自古以来兄弟为权力而反目成和的例子比比皆是，春秋时期，齐国公子小白与哥哥公子纠为争位而兄弟相残，最终继位的齐桓公逼迫鲁国杀害了哥哥公子纠。司马氏自高平陵之变以后便牢牢掌握了曹魏大权，在司马懿死后，司马师、司马昭兄弟同掌曹魏大权，在权力面前却为何没有反目成仇呢？

原因主要有以下几点:

1:司马懿生前明确司马师作为接班人

在司马懿九个儿子中，司马师既是嫡长子，也是最受司马懿器重的儿子。《晋书》评价司马师是“雅有风采，沈毅多大略”，年纪轻轻，便与当世名士夏侯玄、何晏齐名。

司马师为人沉着干毅，遇事不骄不躁，我们从“高平陵之变”就可以看出司马师和司马昭兄弟两的差距。

魏嘉平元年（249年），太傅司马懿乘大将军曹爽陪魏帝曹芳前往高平陵扫墓，发动政变，控制洛阳京师，一举打倒了曹爽兄弟和他们的党羽，攫取了曹魏大权。而这一起事变中表现最出色的正是司马师。

事变前夜，司马懿将计划告诉司马师与司马昭，面对如此大胆，一旦失败必将诛灭九族的计划，兄弟俩的反应却各不相同：

帝（司马师）寝如常，而文帝（司马昭）不能安席。---《晋书》

意思是说司马师知道父亲的计划后，像平常一样该睡睡，司马昭却紧张得一夜睡不着。遇大事临断，沉着果毅，心思缜密，这正是司马师比司马昭厉害之处。

到了事变当日，司马师已经集合军士，在司马门等待司马懿发号施令，当初，司马昭阴养死士三千，散在人间，正为今日而准备，“一朝而集，众人莫知所出”。看到司马师内外安排周全，司马懿颇为感叹的说：“我的这个儿子，竟然这么厉害。”

高平陵之变成功，确定了司马师接班人的地位。魏嘉平三年（251年），司马师随司马懿平定王凌之乱，同年六月，司马师以抚军大将军执掌曹魏军政大权，次年升大将军。

2：司马师无子，权力最终会过渡到司马昭手上

雄才大略的司马师最遗憾的事情估计就是自己无子嗣了，司马师只有五个女儿，都是原配夏侯徽所生。在封建社会，无嗣绝后，对于权力交接是个大忌，所以司马师不得不把弟弟司马昭的次子司马攸过继来作继嗣。

生了五个女儿，说明司马师的身体没啥问题，司马师原本可以再“拼出”一个儿子来，无奈原配夏侯徽出身曹魏家族，夏侯徽知道司马师心怀异志，不是真心忠于曹魏，而司马师也对出身夏侯家族的妻子非常顾忌。于是司马师心一狠，在青龙二年（234年）毒杀了妻子夏侯徽。

之后，司马师又相继娶吴氏和羊徽瑜为继室，其中吴氏很快就被废黜，而羊徽瑜不知何因，直到司马师去世前都没能给他生下一男半女。

这样，司马昭次子司马攸以嗣子身份过继给司马师，至司马师去世前，司马攸年仅10岁，因此司马师不可能把大权交给这个幼儿。

既然司马师无子，养子司马攸又是自己的亲儿子，他根本不用急着跟兄长争权，最终权力的过渡还是会回到自己手上。

3：兄弟争权，他人将有机可乘

魏帝曹芳试图废除司马师

作为深谙权术的司马兄弟，应该明白兄弟争权会产生什么后果，特别是在“高平陵之变”后，朝中暗涌流动，反对者不少。

嘉平三年（251年）曹爽的党羽，司空王凌对司马懿父子专权深感不满，图谋废黜曹芳，拥立楚王曹彪为皇帝。司马懿识破王凌阴谋，与司马师亲征王凌，终迫使王凌战败服毒自尽，楚王曹彪亦被逼自尽。

司马师掌权期间还发生了魏帝曹芳密令中书令李丰、太常夏侯玄、光禄大夫张缉等人发动政变，欲废除司马师之事。结果计划泄露，三人被司马师诛杀，曹芳被废。

正元二年（255年）毌丘俭、文钦等在淮南起兵勤王，反对司马师、司马昭兄弟专权。司马师与司马昭率军镇压了这起兵乱，但司马师在此役因为文鸯带兵袭营，惊吓过度，加上眼伤复发而一病不起，在当年便去世了。

几年后，曹魏名将诸葛诞也起兵反对司马昭，被镇压后，遭夷灭三族。

这么多人反对司马懿父子，上至皇帝，下至文臣武将，可见司马氏实在是不得人心，此时这兄弟俩若为争夺权力而反目成仇，自相残杀，岂不给了反对势力以可乘之机。司马氏兄弟都是当世豪雄，深知兄弟团结之重要，绝不会把父亲好不容易得到的权力断送在自己手中。

4：兄弟情深

司马师临终将大将军印交给司马昭，完成权力交接

司马师、司马昭都是司马懿正妻张春华所生，很早就跟随父亲司马懿建功立业，兄弟情深。

司马昭对兄长司马师是“既敬又惧”，毕竟长兄如父，虽然两人年龄相差不过3岁，但司马师的能力要明显强过司马昭。“高平陵之变”司马师处事不惊，还拿出了自己早就准备好的“三千死士”，反观司马昭，事变前夜竟然吓到“不能安席”。

嘉平四年（252年），吴魏发生东兴之战，司马昭部将诸葛诞、胡遵惨败于东吴太傅诸葛恪，司马昭以主帅失职，“坐失侯”，被削去侯爵，当时司马师总揽朝政，完全可以利用手中权力宽宥司马昭，但他没有这么做，而司马昭事后也甘心承担责任，接受处罚。

司马师临终前，将司马昭从洛阳召回，用尽力气把大将军印信交给司马昭，亲授遗言，将曹魏大权交托给司马昭。其临终之别，还是非常感人的，这也可以看出兄弟俩的感情是很深的。

结语

司马师在世时，大权在握，总揽朝政，司马昭专事带兵做战，一人掌权，一人掌兵，相互配合。兄弟之间两不疑，精诚团结，同心协力，将曹魏大权牢牢控制在手中，为将来晋代魏，灭蜀吴奠定了坚实的基础。自古以来，同室操戈往往都不会有好结果，但司马师、司马昭兄弟却能做到兄弟和睦，不为权力诱惑而自相残杀，这还是非常难得的。

资料来源：《晋书》、《三国志》

司马师和司马昭并没有反目成仇，也没有自相残杀，原因是多方面的。

司马师死之前，他拥有绝对权威，司马昭无法挑战司马师的权位

西晋是司马昭一脉的人创立的王朝，甚至司马昭执掌曹魏时，已经具备了篡魏立晋的条件，司马昭差一点成为西晋的开国之君，只是因为曹髦遇害事件，才迫使司马昭放弃称帝，改由自己的儿子司马炎称帝。

这些似乎说明，司马昭创立了西晋，看似和司马师没有太大关系。

然而以上都是司马师死后，才发生的事。从司马懿死后，到司马师死前，司马师都是曹魏的实际掌舵人。司马师无论是名望还是智谋，都胜过司马昭。

司马师执掌曹魏时，他在曹魏拥有绝对的权威。司马昭的地位和权力，根本没法和司马师相提并论，司马昭长期都是司马师的跟班。

在这样的情况下，司马昭只能拥护司马师，而不是试图挑战司马师。甚至为了维护司马师，司马昭把自己的次子司马攸过继给司马师。

如果司马师不是因为眼疾发作而暴亡，西晋的天下，当然是司马师和司马攸的了。

政敌虎视眈眈，兄弟俩只能团结一心

司马懿死后，曹魏内部并不稳固，很多人对司马家族专权不满。这些人不一定是曹魏的支持者，但对司马家掌控曹魏一事，是无法接受的。

也就是说司马家族面临着曹魏政敌的威胁。

如司马师执政时，就此遭遇两次来自司马家族外部的挑战，一次是254年二月，中书令李丰、太常夏侯玄、光禄大夫张缉等人欲发动政变，废掉司马师，同时改立夏侯玄为大将军，但计划遭泄露。司马师把李丰、夏侯玄、张缉三人夷灭三族。

另一次是255年，镇东将军毌丘俭及扬州刺史文钦，联合东吴，起兵反对司马师。这次毌丘俭和文钦声势浩大，迫使司马师不得不亲征淮南。虽然平定了叛乱，但是司马师也在这次平乱中丧生。

可以说，司马师执政时，司马师和司马昭兄弟俩以及司马家族，都面临政敌的挑战和威胁，司马师和司马昭没有时间内斗，也没有心思内斗，他们的首要任务当然是兄弟同心，平定外部敌人了。

曹魏失去天下的教训就在眼前

司马家族之所以能篡魏立晋，就是因为宗室力量孱弱；为什么宗室力量孱弱，因为当初曹丕和曹植兄弟俩世子之争时，大伤和气，曹丕对宗室非常不信任，对宗室看管很严，宗室没有什么权力，到曹睿朝时，虽然有所改变，但情况依然不容乐观。宗室力量弱小的情况，没有得到根本性改善。

高平陵之变时，没有曹魏宗室站出来对抗司马懿；高平陵之变后，司马懿从谋臣变成了权臣，提拔亲信和司马家，渐渐控制了曹魏，依然没有宗室站出来反对司马懿。

不是曹魏宗室对曹魏没感情，而是曹魏宗室本身就没有实权，更没有掌兵权。终曹魏一朝，曹魏的近亲宗室权力很小，相同高级囚徒。如司马懿曾杀掉曹操的儿子-楚王曹彪，也没有宗室吭声。可见曹魏宗室之孱弱。

曹魏宗室孱弱，这才让司马家族捡了便宜。如果司马师和司马昭内斗，必定搞得司马家族元气大伤，很可能重演曹魏的悲剧。

司马家族能掌控曹魏，就是源于曹丕和曹植兄弟俩世子之争。以司马师和司马昭的智商和情商，显然不会重蹈覆辙，步曹魏的后尘。

蜀汉和东吴，也一直不消停

无论是司马师，还是司马昭执政时，曹魏都面临蜀汉和东吴的军事威胁。都需要司马兄弟来抵御处理这种外部军事威胁。

如蜀汉的姜维，多次北伐，给曹魏带来不小的军事压力。公元250年，姜维出兵陇右，攻魏西平未克，俘魏中郎将郭修而还。公元253年，东吴太傅诸葛恪再次兴兵攻魏，发兵二十万进攻淮南，姜维也趁机发兵，因久攻南安不克，粮尽而退。

公元254年姜维出陇西狄道，斩魏将徐质。公元255年姜维趁司马师病危之际，和夏侯霸出联合出兵，大破魏军，围困魏雍州刺史王经。王经幸得陈泰和邓艾救援才得脱。

曹魏后期，司马师、司马昭兄弟俩执政时，姜维多次北伐曹魏，东吴也趁火打劫。司马兄弟忙于处理外患，自顾不暇，一直都是司马师在外平定外患，司马昭在内镇守大本营，哪有时间互相残杀。

结语

不管是内部因素，还是外部因素，司马师、司马昭都没有内斗的资本，更不会反目成仇，自相残杀，他们要做的，就是团结一心，完成篡魏立晋的事情。

其实，司马郎的才干要强过司马懿，不过因瘟疫旱逝了。

而司马师的才能更远超司马昭。这在曹氏名义政权下二人是不可能内哄的。

司马师又无儿子，只过继了司马昭的儿子司马攸为嗣。

那个铁血年代，夏侯徽照样毒死，司马师怎会将权柄临死前交给司马攸，交给司马昭都差点失手。若司马昭未回京前，魏帝一纸诏书，布告天下，司马师大将军已死，大将军权柄收回另任他人，在司马昭未回京前完成权力调动与军事布防，司马昭与整个司马家族便彻底完蛋。可魏帝反应慢了点。待司马昭接了大将军信，调动了军队，回到京师，魏帝后悔却晚了。

这也是气数，无办法的事。

司马昭主政后才干不如司马师便显现出来，司马师杀夏侯玄，朝野无异声，司马昭杀嵇康，三千太学生刑场拜师。后来还弄出个路人皆知的典故，天子喋血事件。这与司马师对比可真差了档次。

所以，即便司马师有后，统一三国，司马昭也不敢反他大哥。

我每读《三国志》景王传一节，三千死士，一夕而聚，世莫知其所出。

就感慨不已，这是何等才干气魄。

甚至我有时觉得司马师若不死，历史地位当不逊秦皇汉武，唐宗宋祖。

这是综合国力与才干推断。

从军事上讲，司马师不是战术大师，但绝对是战略家，且人才储备绝对超常。国力人才足以统一天下，且震慑外国。

从政治民生讲，司马师主政，国力其实上升，老百姓是安居乐业的，魏国主要矛盾也由阶级矛盾转化为贵族士大夫阶层权力斗争矛盾。

而高层权谋斗争，就连夏候玄都早看出“唯几而成天下之务者，司马子元是也”。“非魏之纯臣，”也让司马师必胜其他魏臣。

而荐叔代侄，也充分展示了其权谋手段，得亏郭皇后见机应对敏捷，一句叔为帝，吾为后，如何自处，驳了回去。但郭皇后毕竟只一女流，且一旦死去，司马师必代魏。

曹魏早期尚武，后期天下未统却崇文，而武材尽归司马氏，这也是曹魏失手根由之一。

而司马师不但尚武，文治亦了得，罪己诏，明法纪，推恩百姓，削贵族特权等。

若得天下，未必不是一明君。

司马昭，也就只敢大哥死后争一争，犹怀胆怯，阴谋。

其常言，天下，实景王之天下，是何意?真得顾念兄长恩情，怜惜次子司马攸么?怕也有诿过，试探手下众人之意。

若真得孝于父母，友于兄弟，就废掉司马炎，让位司马攸，却在魏遗士大夫满腔愤慨中讲此屁话。

司马兄弟不是不反目，是活人继位能力不足却恶心死去的兄长。

东汉末年，诸侯割据，经过多年的混战，最终形成了魏、吴、蜀三个国家，形成三国鼎立之势。

而在这三个国家中，魏国最强，需要蜀国和吴国联合起来才能抗衡。是以，魏国是最有希望统一天下的国家。

可是，最后的结局却令人意外，因为最后统一天下的不是魏国的曹家，也不是蜀国的刘家，而是魏国的司马家。司马炎建立的大一统王朝，又被称为西晋。

司马炎的父亲是司马昭，就是那个司马昭之心路人皆知的司马昭。而司马昭有一个一母同胞的兄长，叫做司马师。

司马师和司马昭的父亲，则是司马懿。

司马懿发动高平陵之变，掌握魏国政权

三国末年，魏明帝英明早逝，只留下养子曹芳年幼即位，一同留下的还有两个辅政大臣，曹爽和司马懿。

曹爽和司马懿掌权以后，曹爽凭借着自己的宗室身份，打压司马懿，笼络朝堂，逼迫太后，在朝堂上肆无忌惮的安插自己的亲信。此举引起了朝堂内外一致的不满。包括司马懿。

但是司马懿一直按兵不动，而是积极地培养死士，联络朝中重臣，等待机会。

终于，机会来了。魏明帝的祭祀之日到来，曹爽要和天子一同出城祭祀。司马懿趁机发动政变，一边劝说太后下旨数落曹爽的罪证，一边派兵掌握整个洛阳城中枢。

等到曹爽祭祀归来之时，洛阳城早就变成了司马懿的。司马懿为了让曹爽投降，派人以落水发誓，只要曹爽的官职，不要曹爽的姓名，最终骗得曹爽投降。

曹爽投降以后，司马懿违背诺言，灭曹爽三族，彻底掌握了曹魏的政权。到了司马懿之孙司马炎那一代，司马炎接受禅让，登基称帝，建立西晋。

为何司马懿的两个儿子没有为了权力互相争斗？

可以说，司马懿在世之时的高平陵之变，就是司马家族篡位的前身。自此以后，整个魏国基本上就等同于司马家的了。

那么问题就来了，为何司马师和司马昭两兄弟没有为了权力明争暗斗呢？

一、此时司马家虽然权力大，但是依旧不是皇帝

虽说司马昭之心，路人皆知，但是此时的司马家毕竟还没有篡位。这一步说简单简单，说难也难，否则也不至于到了司马炎那一代，司马家族才完成篡位的过程。

以唐太宗为例。唐太宗在唐朝建立以前，虽然和李建成有矛盾，但是两个人并没有出现什么大的矛盾。因为此时创业还未成功，同志仍需努力。创业没成功，争斗就没意义。

司马家此时的情况也是如此。

二、司马师没有儿子

司马师很能生，但都是女儿。这不禁让我想起了宋仁宗，同样是生了很多，但是没有一个儿子，最后只能让自己的养子即位。

这里也是如此。

司马师没有儿子，所以过继了一个儿子司马攸。可是司马攸是司马昭的儿子。虽然古时候的过继就意味着司马攸和司马昭已经没有关系了，但是血浓于水，司马攸再怎么过继，也是司马昭的儿子。司马昭不用急。

三、司马师死得早

司马师一直有眼疾，身体说不上好。在一次带兵打仗过程中，因为受到惊吓，司马师的眼疾发作，活活疼死，享年48。而司马师死后，司马昭继承了司马师的爵位，获封晋王。