巅峰时期的国足能不能打赢巅峰时期的恒大？

巅峰时期的苏永舜国家队，可以吊打巅峰时期的恒大，参照物是当时国家队打败了亚洲冠军沙特阿拉伯队，而且是大比分4：2。

苏家军同时期先后打败过亚洲在世界杯成绩最好的八强朝鲜队（66年英国世界杯）和亚洲一流强队科威特，和大洋洲新西兰队打成一平一负，最后沙特放水0：5负于新西兰。中新积分丶净胜球持平，在吉隆坡加赛中1：2遗撼出局。

恒大在亚冠上创造了三年二冠的纪录，这是聘用了三大外援后所取得的，可喜可贺。

但毕竟国家层面比俱乐部要高一丶二个等级。苏家军鼎盛之时，可以任意打败亚洲任何强队，队员都有特点，能两翼齐飞丶中跑包抄；能中路发炮丶远程建功；能狮子甩头，门前点射。

但恒大俱乐部鼎盛之时，却一定能打败许多时期的国家队，因为他们可能会输给众多亚洲三丶四流国家队。

不能

不要说巅峰时期，毫无疑问，任何时期的恒大，都要比任何时期的国足水平要高。国足赢下日本和韩国球队非常困难，但恒大赢下日本和韩国俱乐部易如反掌。如果这次让恒大队代表国足参加世预赛，出线的可能性非常大，前提是主教练也是恒大队的。

打不赢，恒大三条线都有好外援领衔，一个好外援能頂半个队，就如同阿根廷队没有马拉多纳，梅西就是二流的队

非要打一场的话要看双方球员的状态和临场发辉如何？

巅峰时侯的恒大也并非是场场状态火爆，状态也有起伏，这都是正常的。

如果恒大状态火爆也许能胜，赶上状态低迷就很难获胜。

论中国男足的开销甩恒大三个地球！

不能，期待

这个问题让我想起了侯大师的相声名段：关公战秦琼！还有就是周星驰那个九品芝麻官里面的对白：你拿明朝的宝剑来斩清朝的官…

说明了什么？二者真的是没有什么可比性的，如果生要做个比较，也可以回复一下：

第一，论个体作战能力，巅峰时期国足球员个人能力吊打恒大所有国内球员！恒大外援还是有能力的，单兵作战的话，与国足球员持平或稍微胜出，胜出部分只能算作技战术意识吧。

第二，论整体水平也是国家队占优，为什么这么说？主要是需要横向参照亚洲足球水平来看，当年国足水平可以在亚洲排名前三左右，恒大虽然赢得过俱乐部比赛冠军，但是横向来看，亚洲强国的国内俱乐部球队都不怎么样，因为一流球员都在欧洲效力，看看日本国家队J联赛球员有几个就知道了，他们在国内俱乐部效力的球员属于二流球员，恒大打这些队即使赢了，也不能代表水平多高。

当然，恒大俱乐部也有优势，那就是收入水平，恒大球员绝对是吊打巅峰国足球员啦！毕竟在队内打替补坐板凳都有天价的薪酬，这个才是恒大球队最厉害的地方！而且恒大俱乐部能够把自己玩到破产，也是国家队看着肝颤的存在…

绝对不可能！！！

应该还差点，俱乐部外援为主，实力毋庸置疑，亚洲第一，国足还从没有在亚洲称霸过。