其实目前的塞娜就属于是辅核英雄，因为她可以不用补刀就能够获得经济，如果非要找一个没有辅核的理由，可能是设计师不愿意让大家玩吧。

下路双人组一直在被针对。

下路这个位置自从S7时期走A流ADC配合香炉怪火爆了一段时间后，后续的两个赛季一直在对下路进行调整。

可能大家经常会去讨论ADC现状比较差，其实辅助位的削弱量级比ADC要高的多，英雄联盟中被削弱次数最多的英雄是风女。

之后就是小丑，只不过这两个英雄的机制都非常的强，再加之这两个英雄的人气称不上是热门英雄，以至于大家对于这两个英雄的调整都没有怎么在意。

辅核在赛场上也曾火爆过

不仅仅是曾经的琴女宝石体系，塞娜配合软辅、猫咪配合派克、猫咪配合盖伦都是可以拿出来玩一玩的。

不过这种体系并不是设计师所希望看到的，以至于本着“设计师教大家玩游戏”的原则，辅助装备被一削再削，只要是赛场上强势的辅助，那么后续等着他的也是不断的削弱。

对比软辅而言，硬辅更容易平衡

在前段时间大家打下路大概率会选择硬辅，因为硬辅的对拼能力、支援能力以及开团能力都比较简单粗暴。

不过这也是设计师想要看到的，因为硬辅最大的弊端就在于他们打不了劣势，尤其是像泰坦、日女这类英雄。

因为团队一旦陷入劣势，那么他们的长处就没有办法发挥出来，这就导致这类英雄比较容易平衡。

反观软辅，一般情况下软辅多会稳住对线，后续不管是优势还是劣势，他们都是有办法打的。优势就尽可能的保护carry点，劣势就捏着保护技能打反手。

所以软辅对比硬辅来说比较难平衡，毕竟他们对于团队的加持度太高了。而辅核也多是这类软辅，这就出现了设计师不希望看到的情况，因为ADC目前被压榨的很厉害，他们想要两件套三件套都比较困难，但是软辅的三件套可是要便宜多了，到了游戏中期一个保人能力极强的软辅在团队中是很难处理的，如果说敌方有一个剑魔、诺手、鳄鱼这类中期作战能力极强的点，那么中期接团就直接炸了，对方的强势英雄更是完全处理不掉。

这就导致了目前版本拳头对辅助的经济进行了很大的压榨，不管是什么核心经济都是其基础，这就导致了辅助核心已经成为了赛场运营思路，而非我们平时的上分思路。

可能尝试过，但最后都失败了，我对这个路线不看好。

辅核必须得满足，不吃经济有用，吃了经济反而没用，二者缺一不可。

满足前者的例子很多，但没有满足后者的话，多数都被拿去其他位置，然后砍断腿。

何为辅，何为核。

我的理解，辅，在于补。

队伍缺前排，我选点前排；队伍缺控制，我补点控制；队伍缺伤害，我补点伤害；队伍缺续航，我补个奶；队伍对抗爆发，我来个盾；队伍缺机动性，我补个加移速开隧道丢灯笼的；

可为什么最后辅助只剩下前排，控制这些看上去是脏活累活的东西？

因为好待遇的先被剩下四条路选完了。

先选辅助，不代表辅助一定拥有选择权。

比如，最近搞冠军杯赛啦，你前几楼选一个牛头，意味着这把围绕牛头核心吗？

先选的要么是版本强势，得抢的；要么是无所谓，打谁都能打，给剩下的人留counter位。

你思考一下，先选辅助，是哪种情况更多。

同等条件上，我们再进行进一步选择：

队伍缺前排，一个r自带百分比减伤的牛就比吃装备的大树好用；队伍缺控制，泰坦这种控多，甚至可以说点控多的辅助，就比机器人好用；队伍缺伤害，自带百分比伤害火男，带真伤的大眼，就比拉克丝好用；

同时，不能光考虑打团，还要考虑双人组的体验，选一个相对而言比较合适的英雄。

不要每次都剩了脏活累活都丢给辅助，就认为这些对辅助来说就是理所当然的。

否则，当下一个猫咪，塞娜，出现的时候，你理解不了为什么下路要配个盖伦，配个泰坦大树，为什么要给这些“辅助”专门配一个工具人。

也不会出现塞娜塔姆走下，塞娜在补刀这种离谱的事情。

以及，注意区分辅助（位置）和辅助（功能）的概念。

盖伦猫，猫是辅助（位置），盖伦是下路（位置），但实际上辅助（功能）是盖伦，猫咪在这个套路里是法核。

塞娜＋大树/塔姆/泰坦，塞娜是辅助（位置），大树/塔姆/泰坦是下路（位置），但实际上辅助（功能）是大树/塔姆/泰坦。

能辅助的条件只有一个：钱少也有用。

都不要钱，谁合适选谁。

我的理解，核，即核心。

可以是伤害上的核心：一波团某个英雄伤害占比特别高，他不来则没伤害，团必输。也可以是战术上的核心：负责牵制对面的行动，来一个能杀，来两个能打，来三个能跑，来四个能换。也可以是功能上的核心：比如香炉版本，谁能给香炉buff谁就是核心，打团的第一目标也常是提供香炉buff的人。

总之，你设计了一个核心，并围绕它进行战术，那就是核。

所以，“辅核”这两个字一结合，意思是：

围绕一个随队友变化而变化的英雄设计战术。

这两个字意思在lol里就是完全反过来的。

这句话的离谱程度相当于：

你们先选，我补位。但我不会打线上（我只能打野）。

你一开始都不确定自己在这把扮演一个什么样的角色，谈何成为核心，围绕你制定战术？

我如果一开始就打算选盖伦猫，猫就不是辅助，因为他们的优先级更高，反而是上中野在给下路做迁就和调整。

如果你和框定了“辅助＝开团，肉，盾，奶，控制，保护”这种甚至语义有重复的东西，那“辅核”的意思就变成了这样：

以“开团，肉，盾，奶，控制，保护”作为核心来制定战术。

问题是，且不论有没有合理性，如果你认为辅助必须满足这些条件，但满足这些条件的一定是辅助吗？

比如盾奶，有合理性。比如香炉成为了最强装备，能触发香炉buff的盾奶英雄很容易成为核心。

但是带盾带奶的，不只有辅助。中路有卡尔玛，野区有翠神，给辅助腾出了选强开增加主动性顺便counter对方下路的空间，顺带解放了上单不需要非得选开团英雄。

剩下几个的合理性，只能说看未来，我总体不看好这几个特质，但不排除再次出现像香炉那样的情况。

又比如琴女宝石，琴女算得上战术的核心。

但扪心自问，限制琴女在下路的原因，是琴女是辅助所以必须在下路，还是琴女因为没有清线能力单人线很难活？

一个有良好成长性的英雄，他真的是辅助（功能）吗？

我觉得标签贴错了。

你不能因为一个英雄能给盾能奶人，就觉得他肯定是辅助。

豹女能奶人发条能给盾，发条的盾还加抗性，豹女奶还加攻速呢，另一个奶加攻速的是猫。

豹女奈德丽有个外号“奶大力”，以前还真的有玩过辅助的。

噢对，s8初期砍那几个盾（璐璐风女卡尔玛）的时候，发条还真的躺着中枪被砍了。

以琴女这种成长性，只要给点清线能力，或者不补刀也能存活的办法，马上就离开下路去单人线了。

总之，你认为辅助在于“补”，那么你不可能围绕一个还没有出现的东西制定战术；

你认为辅助（位置）有某个特定的特点，比如一定要肉，一定要有盾，一定要有先手硬控，那我觉得这个功能只需要五个人里有人去扮演就可以，但这个人不一定是辅助。

表面上看，似乎是辅助英雄太单调，所以没有那么多内容可供制定战术，成为核心。

只有肉的前排，脆的盾奶，以及“不伦不类”甚至有的人还没有被归纳进体系的洛和派克和巴德。

实际上是，这个游戏的辅助可以开发得很丰富，但不可能设计得太丰富。

换句话说，有的是设计一个英雄，最后发现他可以吃装备，但也可以不怎么吃装备却能打出一定效果，所以他去辅助。

而有的是在设计之初，就知道他将来不能吃经济，所以在技能上给了很多补偿。

前者，通常是其他位置被开发出来打辅助的，比如小丑，乌鸦，泰坦，酒桶，加里奥，以前的稻草人，狗熊。

后者，往往是从上线开始就被锁死在辅助位上，敢去其他路就打断你的腿的，比如派克。

辅助和其他位置相比最大的差异就是经济来源。限制辅助去其他位置，不仅仅是“不吃经济就有效果”，还需要“吃经济对自己没有更多效果，甚至会产生负面效果”。

这一点，宏观体现在辅助（位置）上，微观也体现在工资装、打野装备上，都是给辅助和打野一个新的发育途径，但如果去吃线上的经济会产生负面效果的例子。

比如塞娜。我不吃经济都这么猛，吃经济岂不是可以起飞？

现在的辅助并不单调。

但如果你在上比赛之前，没有思考过加里奥，狗熊，乌鸦这些辅助的可行性的话，辅助的选择框死在“日牛锤机布风琴星娜露”，这种设计的辅助上面，那辅助世界确实挺单调的。

最后，搞清楚，“核”和“Carry”的概念，是有差异的。

核是主观的，是你战术在设计之初就已经决定的事情。

Carry是客观的，谁在这把比赛发挥巨大作用，是一个既定事实。

比如说，我在bp的时候，我选了个鳄鱼，想配合打野杀穿对面上单，无限滚雪球扩大经济优势，对面经济起来的速度没我拆塔杀人快，那鳄鱼有资格说，这把核心就是鳄鱼，打野无限抓上越上，杀穿这把游戏就和剩下的人没关系了。

但结果这个鳄鱼不太行，反倒被对面上单杀穿了，那他就只能老老实实放弃他的大爹梦想，队友需要啥我补点啥，打团只求发挥作用。

鳄鱼这把在bp的时候想做核，但最后他没能carry。

又比如说，我在bp的时候，选了个锤石，我是不可能成为“核”的。

但打了一半，发现这群队友打团瞎来，瞎开，瞎追，伤害瞎打，最后你只能打字：我钩到谁，你们交小技能怼伤害把那个人先秒了；勾到卡萨丁/卡莎，直接交大杀不要省技能。

最后瞎打的团开始有序起来，赢了。

锤石这把carry，但他不是核。

综上，

如果你认为辅助在于“补”，那不可能有辅核，因为制定战术的时候，辅助的任务甚至还没有出现。

你这个问题有问题，“辅核”与英雄本身无关。

现在LPL乃至于全世界开发出了很多英雄打辅助位的打法。辅助是一个位置，而不是一个英雄，符合要求的英雄都可以打辅助位。而辅核也不是没有。出名的madlife、mata，包括巅峰的meiko、ming，还有卷毛fzzf、刘青松crisp，等等。

他们不是核心，但是如果没有他们，后来的一切操作都不会发生。他们在辅助这个位置上带动了游戏节奏，所以他们是不可缺少的，他们是核心之一。所谓的核心，就是能带领游戏所有人走向胜利的人，要成为核心，需要有过人的能力。

所以，如果你没本事，给你韦鲁斯猫咪你也成不了ADC核心，给你天使剑魔杰斯你也成不了上单核心。没本事就是没本事，与英雄无关。如果真的有一个队伍，它的节奏大部分靠辅助带，没有辅助就沦落到二三流，那么这个队伍就毫无疑问的是辅核队伍，与英雄无关。

LOL在辅助位置上已经有很多强力英雄了。只是LOL还没有出现一个凭辅助位而登神的队伍。只有mata曾经太亮眼以至于拿了冠军MVP。

其实目前的塞娜就属于是辅核英雄，因为她可以不用补刀就能够获得经济，如果非要找一个没有辅核的理由，可能是设计师不愿意让大家玩吧。

下路双人组一直在被针对。

下路这个位置自从S7时期走A流ADC配合香炉怪火爆了一段时间后，后续的两个赛季一直在对下路进行调整。

可能大家经常会去讨论ADC现状比较差，其实辅助位的削弱量级比ADC要高的多，英雄联盟中被削弱次数最多的英雄是风女。

之后就是小丑，只不过这两个英雄的机制都非常的强，再加之这两个英雄的人气称不上是热门英雄，以至于大家对于这两个英雄的调整都没有怎么在意。

辅核在赛场上也曾火爆过

不仅仅是曾经的琴女宝石体系，塞娜配合软辅、猫咪配合派克、猫咪配合盖伦都是可以拿出来玩一玩的。

不过这种体系并不是设计师所希望看到的，以至于本着“设计师教大家玩游戏”的原则，辅助装备被一削再削，只要是赛场上强势的辅助，那么后续等着他的也是不断的削弱。

对比软辅而言，硬辅更容易平衡

在前段时间大家打下路大概率会选择硬辅，因为硬辅的对拼能力、支援能力以及开团能力都比较简单粗暴。

不知道你说的辅核是什么意思？以辅助为核心？让辅助来carry比赛？

路这个位置自从S7时期走A流ADC配合香炉怪火爆了一段时间后，后续的两个赛季一直在对下路进行调整。

可能大家经常会去讨论ADC现状比较差，其实辅助位的削弱量级比ADC要高的多，英雄联盟中被削弱次数最多的英雄是风女。

之后就是小丑，只不过这两个英雄的机制都非常的强，再加之这两个英雄的人气称不上是热门英雄，以至于大家对于这两个英雄的调整都没有怎么在意。

更多详细信息请上嘟嘟租号

派克就是啊

猫咪可以辅核