爸爸节衣缩食送孩子留学，孩子辱骂爸爸，孩子坏吗？爸爸冤吗？

我们倾其所有培养孩子，到底是未来培养一个社会人还是培养一个自然人，真的是不好说，但是这和父母的人生格局和高度有很大的关系，所以父母的成长是至关重要的，，，，，

爸爸送孩子出国留学，这是很好的支持儿子学习，成长啊，儿子辱骂爸爸做得太不好了，不能说坏，最确定的就是儿子做法错误，任何情况下辱骂爸爸都不对！

这种情况屡见不鲜，可以算是通病。原因可能是多方面的，个人觉得相对来说家庭中孩子少（独苗）的原因大些。因为父母会把疼爱都倾注在一个孩子身上，加之疼爱有加，而方法欠缺。

孩子无疑是太自我了，至于爸爸是否冤，有待商榷！

首先，如果你是就最近那个女留学生辱骂父亲的热门事件有感而发的话，我想说，这个女生太自私了，只考虑自己，她本是学生，不从家庭收入出发，量入而出，日常消费水平过高。消费上追求奢靡的生活，大手大脚，性格上偏执，遇到事情，稍不如意，在朋友圈里肆意辱骂自己的父亲。

其次，这个孩子成长到今天，家庭教育是缺失的。那么这个父亲冤吗？

签媒体：

看待孩子坏不坏对待问题结果如何？三观很重要！爸爸也没错呀！缺乏交流，让尊敬文化传承深情相拥。孩子不是社会带来的影响！而是他自己心灵深处有问题？矫正难度很大，对他的出国考验和风餐露宿的认识。

望子成龙是毎个家长的心愿。节衣缩食送孩子留学是想让孩子更有出息，将来过的更好。但他忽略了非常重要的一点，是先培养孩子如何做人，如今孩子这样对待爸爸，是他失职，不冤。目前这也是很多家长的通病，只重视成绩，不重视道德。别忘了德才兼备，德是笫一位。厚德载物这个道理。

这孩子太坏了，不知道感恩以后难做人了，百善孝为先，希望这个孩子好好做人，知错就改。

孩子不坏，爸爸不冤，原因是养孩子方法错了，孩子从小应该在自然的环境下长大，让他们去逐渐认识这个世界，充分与社会环境交流接触，让他们确立解决各种问题矛盾的能力，父母只需指出正确的方法和态度，现在条件好了，又是一两个孩子，家长过于宠爱约束或放任，没有一个对社会对自然环境的深刻认识，所以才有这样的结果，西方国家都是跌倒自己起来，饿了按时吃饭，要钱必须劳动获得，所以才有里根当总统，他儿子失业去救济点领救济豪无怨言，所以说爸爸被骂不冤，孩子儿童时期是认识和适应社会的关键时期，是树立道德和理想的重要时期，英雄出少年就是这个道理，老一辈革命者从小就有深刻认识，长大才有自己坚定不移的立场和方向。

中国是一个有着尊老爱幼、和谐共存这样的传统美德的国家，父亲含辛扣苦把儿女养大成人并且是少吃俭用把儿女送到国外深造这是做父母的责任，但做为子女反过来应该感谢父母的养育之恩才是正理；绝不应该污辱骂父母，如果是父亲在某些方面做错了什么或超出了原则性的问题的话父子女之间起些冲突在所难免。但做为子女不能用辱骂的形式来对待父亲！至于说父亲冤不冤，那就要着这位父亲做了什么严重出格的事情没有……

家庭教育出了问题，一味的追求智力教育，孩子大了不懂的做人道理，无德，无良自私自利，不劳而获，学校有责任，父母有责任，孩子沾染外国的不良风气，这都是社会出现的严重的教育问题，过去国家穷，人民素质很高，现在生活好了，素质反而低下了，就是教育出现了问题，毛爷爷提倡的德智体全面发展，而现在呢，学校教育有德吗，有体吗，手不能提篮，肩不能扛枪，如何能吃苦耐劳成为国家栋梁，