用十吨新酿造酒，加一勺二千年前的酒，是不是就变成汉朝千年陈酿？

谢谢邀请！

在此我先简单说说酱香酒的酿造，勾兑过程。

酱香酒有一个大曲坤沙酱香工艺，是以小麦制曲，以当地优质的红缨糯高粱为原料，端午制曲，重阳下沙，采用12987的生产流程，即全年为一个生产周期，二次投料，九次蒸煮，八次发酵，七次取酒这样一个复杂的生产流程酿制的。当年生产的新酒，即七次取酒的原浆酒要分别陈酿三年，进行勾兑后，再陈酿一年，才可以罐装，销售。也就是说可以作成品酒的新酒，也已经有5年的陈酿时间了。

酱香酒的勾兑绝不是随便的加水，加香精、味精、糖精之类的勾兑，酱香酒的勾兑不加入任何外来的调味剂，它完全是以酒勾酒，就是不同轮次取出的酒的勾兑，再加入一定量的年份酒的勾兑。以加入年份酒的陈酿时间和多少来确定酒的品质。究竟新酒要加多少年份酒？才能算什么品质的酒？我不是勾兑师，我说不上来。但有一点，不同品质的酒，它的勾兑比例是不同的。比如茅台年份酒里面，有80年、50年、30年、20年、15年等等，是不是80年年份酒就是新酒，加了80年前的老酒勾兑呢？这样理解就错了。这里的80年、50年、30年、20年、15年只是一个等级，与老酒的实际年份没有一点关系，只是加入的老酒的年份和老酒的数量有一点不同而已，这里只是一个酒的品质的排序，80年的年份酒好于50年的年份酒，50年的年份酒又好于30年的年份酒，以此类推。

打个比方，这里的陈年老酒就像我们煮菜时用到的味精、蚝油、香料等调味剂，使菜煮出不同的风格，在煮菜时，一大锅菜，放一两勺味精、蚝油、香料等调味是很正常的。但要说十吨新酒，加一勺二千年前的酒，就可以调出汉朝千年陈酿这当然是笑话。这就好像把一瓶茅台倒入太平洋，是不是太平洋的水全变成了茅台了？

首先请原谅我看到这个提问还是笑出声了，提问者应该就是在调侃这几天茅台关于“年份酒”的事情吧。

这个事件简单的说就是一个律师花了6万多人民币买了“50年陈年茅台”和“30年陈年茅台”各两瓶，之后发现这4瓶酒是用15年酒龄的基酒勾兑出来的。之后这位律师以虚假宣传等理由将州茅台酒股份有限公司和四川国酒茅台销售有限公司告上了法庭，要求“退一赔三”。题目的这个调侃很可能就是来自于茅台一方解释内容的一个说法，即茅台公司从未宣称过30年、50年的茅台储存年限达到了30年、50年，所以不存在虚假宣传一说。

对于这个说法啊，只能说实在是太牛了，简直是“逻辑”鬼才啊。茅台公司的意思简单的说就是：在包装上和售卖的时候虽然标注了这个是“30年陈年茅台”，但是我们从来没说过它真的储存了30年，你们消费者怎么理解是你们自己的事情，我们并没那么宣传！

所以题目的这个说法只要按照上述的“逻辑”，用十吨新酒加上一勺两千年前的酒，确实也可以在包装上面写“千年陈年酒”，只要不亲口说出来、不坐实宣传就行了啊，或者自己做个网站，在某个小角落加一行小字写上解释内容，如果买酒的人自己不想办法了解这个内容那就万事大吉了。

而关于这个问题消费者比较着恼的一点是什么？

就是确实在白酒行业内，可能对于所谓的“年份酒”是怎么勾兑的、怎么理解的有所共识，但是有不少消费者是不懂这些的，并且好像也没有懂这些的义务。而且更重要的是这部分消费者的“不懂”或者“误解”并不是因为自身问题，这是因为售卖方在包装上明确的写了“30年陈年”、“50年陈年”，但凡是一个受过正规中文教育但是不太深入了解白酒的人，怎么才能直接的在“30年陈年”这几个字上领悟出“并不是30年的酒，只是商家勾兑后，认为达到了30年该有的酒味。”的这个意思？

难不成所有的消费者买个什么酒类饮料或者别的食物，还得专门去学习一下这个行业内的“潜规则”、“共识”？不学就买酒受到了误导就是自己的问题？或者是一定得自己想办法，多花时间和精力绕个大弯去了解这个“30年陈年”背后的意义？这明显是不符合基本逻辑的事情。

其实这个问题本身可以说是一个小事，但是对于白酒行业来讲确实引起了“震动”，那就是乱象丛生的所谓“年份酒”一直没有固定的标准，从而鱼龙混杂。毕竟没有确定的标准的话，消费怎么知道这个酒是不是“30年陈年”的口味呢？如果商家上嘴唇碰下嘴唇一说就是定论的话，那么题目所说的“新酒兑出千年陈年”的问题就迎刃而解了，反正也没有固定的标准，也没几个人真的知道千年前的酒什么样子，只要咬死了说“就是这样”不松口，再问就“商业机密”，好像还真谁也没什么办法。

所以这次的事情可能是一个契机，说不定有机会整理一下白酒市场的乱象。

那么对于这个所谓的“年份酒”的问题，大家是怎么看的呢？

对于美食、健康饮食和美食趣闻轶事有兴趣的朋友，可以点个关注和赞支持一下，以后一起分享有趣有用的相关内容！

用十吨新酒，加兑一勺两千年老酒，变成汉朝千年陈酿。这话是调侃，但也透露出喝酒人的愤怒和无奈，鲁迅的话，已经出离愤怒了。

但是这种做法有一定的道理，还不能说奸商完全的不是。白酒的品质鉴定，千百年来主要靠口感，喝酒人喝着顺溜舒服，不辣喉，不冲头，酒后头不痛，口不干，胃不翻腾，就是好酒。即便是如今有色谱仪什么仪器，也无法代替口感，否则那么多的品酒师早都下岗了。

但是就这样的酒质鉴别的伟大进步，有了科学手段，并没有帮助做出更好的美酒，反而催生出一个新的庞大的利益行业，这就是三精一水勾兑酒。使得假酒制造者名正言顺，登堂入室，披上政策法规外衣，摇身一变，成了“液态法工艺”的执行者，完全甩脱了造假的马甲。为什么这样定性？是因为他们只是借用液态法生产工艺的外壳，却在模仿粮食酒口感和味道上下足了功夫，大量使用各种香精糖精添加剂，早已脱离了“液态法”本质。所以说，酒精酒对人体的伤害并不是酒精，也不是水，正是那么多的添加剂，各种化学物质。

形成目前这样的市场业态，是因为三精一水勾兑酒制造行业抓住了调酒核心部位。这个部位就是酒体里的微量元素，它们决定着酒的味道和口感。

我们都知道白酒有三大部分组成：酒精、水和微量元素，其中所有微量元素不到酒体的5%，恰恰就是这个极少数物质，决定着白酒的口感和味道。

不说造假者，但说粮食酒的酒酒勾调，年份老酒兑入新酒，然后就有了年份老酒的味道和口感，就成了年份酒。道理就在这儿，白酒生产行业也就这规矩，这样做。至于多少新酒，兑入多少老酒，有规矩是不少于三分之一，也就是一瓶勾兑好的年份酒里，老酒不能少于三分之一，否则就涉嫌造假。可是如今有了仪器，甚至有了各种完全能够以假乱真的添加剂，老酒用量可以不那么多，可以更少，只要符合年份酒的味道和口感。至于兑多少老酒，三分之一？十分之一？还是一吨兑一勺？对不起，这是行业最高机密，一家酒厂知道的不能超过三人，打死也不能往外说。

至于这次怎么会爆出来，还是天字一号的绝密？不得而知，感到就是个乱，各种利益的博弈白热化，于是有人就祭出大杀器，想着先整倒再说。

所以说，多少吨新酒兑多少点老酒，不必纠结，只要是真酒，只要是那口感和味道，就没有根本问题，一样是好酒。但是，老酒兑的太少，毕竟有偷工减料之嫌，让人很不舒服。况且老酒兑的多些就是好喝，不服不行。

说明我们这个民族的智商，信心还很低很低。我们为什么一定要去喝它？国人的消费理念还处于愚昧无知的时期。该醒醒了。

假如真像题主说的这样，那么现在的百年陈酿，千年陈酿就要多的很了，毕竟这些百年老酒，千年老酒，在比较大型的酒水厂家多是有点存货的，所以在酿酒的时候，要是只看基酒年份的话，

那么肯定是不行的，至于为什么不行，主要就是因为这些基酒一是占的比例太小了，二是只要勾兑以后，那么再好的品质也要变化了，但是老酒的品质只要变化了，那么这些用来做基酒的百年老酒，

千年老酒，还能叫为老酒吗，我估计不能吧，毕竟这些老酒之所以叫老酒，主要就是因为口感原因，品质原因的，而现在因为这些新酒的加入，导致老酒的好处多要没有了或者减少了，

那么这些勾兑出来的白酒，只能说是陈酿酒水了，而且在自称陈酿酒的时候，还要根据所用老酒的比例，新加酒水的比例，给出一个适当新年份的，要是所用老酒比例高的话，那么就可以给出数十年陈酿白酒

要是所用老酒比例少的话，最多可以给到5-10年陈酿的，所以要是这样明确下来，估计不少人也能接受的，但是有些厂家在勾兑这些酒水的时候，偏偏不这样说明，因为要是这样说明了，

那么人们就多知道他们是勾兑酒水了，而一但是勾兑酒水了，那么购买的人数就少了，所以这些厂家为了多一点酿酒底蕴，多一点酒水价格，也要说这些酒水全多是陈酿出来的

最后小结：我们在购买酒水的时候，最好是购买纯粮酿造的白酒，因为这些白酒，一是在口感上面比较舒服一点，二是在后劲上面，醒酒上面也是很快的，所以最好还是购买这些白酒

有人解释说：比如茅台年份酒里面，有80年、50年、30年、20年、15年等等，是不是80年年份酒就是新酒，加了80年前的老酒勾兑呢？这样理解就错了。这里的80年、50年、30年、20年、15年只是一个等级，与老酒的实际年份没有一点关系，只是加入的老酒的年份和老酒的数量有一点不同而已，这里只是一个酒的品质的排序，80年的年份酒好于50年的年份酒，50年的年份酒又好于30年的年份酒，以此类推。

其实现在争议的就是这个年份的点上，这是个关键点。实际上的茅台酒，就是说是用新酒勾兑老酒，然后在勾兑老酒的多少比例上来证明这个酒的品质。而你这个多少老酒成分的比例，为什么要用年份来表示呢？为什么不用百分比来表示呢？

因此，实际上是没有这么长的年份，仅仅是勾兑老酒的比例不同。但是你却要用80年、50年、30年、20年、15年这么一个等级排序是不真实的，其实就是一种虚假行为，也可以说是一种诈骗行为。

这样虚标年份酒的事情，感觉越是名酒厂家越严重，当然其他小酒企业也不排除这样虚标。这也说明了这样虚标年份是有市场需要的，没办法这个是面[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]

你这最古老的加法勾兑，己经落伍啦！最新工艺是乘法勾兑。加一勺千年老酒，出千年陈酿。加两勺千年老酒叩为两千年陈酿！新工艺厉害之处在于，当你把三批两千年陈酿混合，得到的就是石破惊天8000年陈酿！另，现在还在研究平方勾兑法，不久将问世……

前几年的时候我们这里有一种白酒卖的特别好，它最出名的地方就是发现了道光二十五年留存到现在的酒窖，里面的白酒据说还能喝。

因为有了这一个营销噱头，这款当年叫凌河大曲的白酒改名叫做“道光二五”，市场上着实火爆了一段时间。

用十吨新酿造的酒，加一勺二千年前的酒，是不是就变成汉朝的千年陈酿了？

一，现在白酒的营销手段层出不穷

• 记得以前秦池酒曾经拿过电视台的广告标王，每天在大小媒体上轮流轰炸，当时喝秦池酒也称为流行。
• 不知道是步子迈得太大还是什么其它原因，现在秦池酒好像销声匿迹了。还有近几年的江小白，给我感觉最近也冷了下来。
• 如果有两千年前的汉酒，不论它能不能喝，只要说添加了汉朝的白酒，那么这10炖新酒也会热卖一空。所以不管它是不是变成了千年陈酿，酒厂的宣传也肯定是千年陈酿。

二，10吨白酒加一勺陈酒酒的味道根本不会改变

• 不管这一勺有多大投入到10吨新酿酒里，基本就是沧海一粟，投进去连浪花都不会打一下。

• 酒肯定是陈的香，不过要是谁说它这酒里面有两千年前的陈酿，那么我肯定不会喝也不会买，估计也没有消费者会买账的。

用10吨新酿造的酒里面放一勺二千年前的陈酿，还不如说用二千年前的酿酒工艺酿造的酒，或者用二千年前的酒窖来的可信些。

哈哈哈，这个话题好像最近挺火呀，应该源自最近比较火的一片报道"质疑年份酒不全是陈酒 律师起诉茅台要求“退一赔三”。

针对年份酒各执己见，概念虚假

意思就是说茅台酒厂推出的年份酒 50 年、30年、15 年的年份酒，不是真的 50 年、30 年、15 年的年份酒，而是用几十年的老酒加一定年年份的基酒勾调出来的就叫做年份酒，比如讲 12 年的老酒加一勺 50 年的老酒，那这瓶酒就是 50 年的年份酒了。

这位题主很有心意，一下就搞了一瓶 2000 年份的老酒出来，若真的有这样的酒的话，我估计要应该可以买一条街。

说到这里我们必须要对酒的年份有一个认识：什么是年份酒

其实一开始中国是没有年份酒这一说的，是在 90 年的时候才引入这个概念的。一开始年份酒这个概念是在外国才有的，但是外国的年份酒相关部门都有非常严格的检测标准，比如说：

洋酒：储存了两年以上才能叫做 VO，我们熟悉的 XO 是什么概念呢，至少要窖藏 8 年半以上才能就做 XO；像路易十三这种天价酒，一般来说都是四十年上下的储存才能叫做路易十三，像我们经常在电视里面看到大富豪点餐的时候常说："给我来瓶 82 年的拉菲"，这都是有严格的年份标签的。

当然，外国也允许不同年份的酒勾兑在一起，但是不同的是，99 年的酒和 10 年的酒勾兑在一起就只能叫做 10 年的，而不能叫是 99 年的，如果按 10 年，那就是 10 年，如果按照 99 年，那就是 20 年，所以这中间的差别还是蛮大的。

我们再来看看中国的年份酒

中国的年份酒没有一个具体的概念，可能就像题主说的一样，可以出厂的酒加一勺 20 年的，三十年的酒就变成了 20 年份酒和 30 年份。这更像是在推一款品牌，只是给这个酒取了一个 50 年的名字，而不是真的就是整瓶酒真的放了 50 年酒龄的年份酒。还有一种就是取个名字，157 几，194 几，200几，197 几等这种名字，一是觉得名字有年份纪念，甚至和大事记联系起来，一是可能会给人有年份的心理暗示。

所以我们看到有很多酒厂都在打年份酒的名号，大多都难逃这种嫌疑。有些甚至连酒厂都才几年，就开始打 10 年 20 年年份这种品牌，实在让人摸不着头脑。

没有统一标准，草木皆兵，大家都是年份酒

其实造成这种现象的原因，还有一个因素，国家对年份酒没有像生产工艺一样出统一的执行标准，比如说基酒酒龄必须多久才算年份酒，老酒比例多少才称得上是年份酒，没有一个标准，更多的解释权都是在商家自己手里，但是这种自主解释权往往会给人不信服的感觉，又有"王婆卖瓜，自卖自夸"的嫌疑。

所以才出了律师状告茅台酒年份酒的事情。

说实话，像我们这种做酒的人来说，其实也很希望相关部门能够有一个统一的标准和检测流程，这样大家就有了一个统一执行的标准，市场也不会出现这种乱象，更有利于白酒行业长久可持续的发展。

综上，如果真的按照目前的现状来说"用十吨新酿造的酒，加一勺二千年前的酒，是不是就变成汉朝千年陈酿"这样的说法我还是不太赞同的，但是要强加这个概念，我觉得也能说得通，所以我还是更希望相关部门出统一执行标准，这样就避免"王婆卖瓜，自卖自夸"的情况了。