佳能的颜色真的比索尼好吗？

你好，佳能和索尼的直出色彩，各有特色，喜欢佳能的人肯定不喜欢索尼，喜欢索尼的人肯定不喜欢佳能。

为了证明是佳能的原片，所以截屏了

佳能的直出色彩，对于中国人来说，确实比索尼更讨喜一些

关于你的问题，我具体谈谈我的看法：

一、在胶片时代，柯达和富士，就有很多区别

不能说柯达就比富士好，也不能说富士就比柯达好。

更何况，柯达和富士，也都有很多胶片型号，有不同的成像特点。

a，柯达的某些胶片，就是更适合拍摄某些题材。

b，富士的某些胶片，就是更适合拍摄某些题材。

c，柯达的胶片，针对几个不同的市场，同样的胶片也作出不同的优化。

d，亚洲市场，欧洲市场，南美非洲市场，这是三个典型的不同的市场。同样的胶片，也要针对这三个市场，分别做一些细微的优化，这个是非常正常的事情。

二、胶片时代，大家都认可胶片的区别，但是，进入数码时代之后，很多人以为数码时代无所谓相机品牌的区别了，甚至有人以为，有了RAW格式，佳能和索尼就无所谓的了

那么，是不是这样的呢？

答案肯定不是的了。

三、佳能还是佳能，索尼还是索尼，无论你怎么用PS调整索尼的RAW格式，也不可能是佳能的了

这个是一个基本的常识，可惜，很多人非要说，拍啥？有RAW格式啊！

四、就中国市场来说，佳能的直出色彩，尤其是是肤色，更容易被广大人民群众所接受

这个，就是一个事实而已。

不是我杜撰的了。

五、索尼的色彩，好像永远都是混沌的，含糊不清的，就像油画一样

当然，有人说了，油画的色彩是最高级的色彩，比中国画高级，比水彩高级，比丙烯高级，比水粉高级，比彩色铅笔高级，比蜡笔高级……

可是，问题是，你自己究竟喜欢什么样的色彩呢？

六、佳能的色彩，也会经常偏黄，这个，白平衡偏移里面，稍微调整向蓝绿色一点点就可以了

七、风光摄影，这个风光大片，基本上都不用JPEG格式，基本上都是RAW格式

说到RAW格式。

索尼的RAW格式，比佳能的RAW格式经得起折腾。

如果你是拍摄风光大片的，索尼应该说，始终都还是比佳能更好，更有潜力一些的了。

因为风光摄影，基本上不重视JPEG直出的了。

综上所述，如果你是以人物为主的，佳能比索尼更符合中国的现实情况。可是，如果你是专注于拍摄风光大片的，索尼比佳能更有潜力调整出更好的色彩和层次。

感光元件的技术和机内设置不同会有稍微的区别，这个是客观存在的。 机内本身可以基本的设置饱和度 对比度 锐度等，还有白平衡模式。就佳能和索尼同样全画幅来说颜色不会有太大差别。最终出图片还是依赖PS这一类软件来调色！ 影响图片质量最最主要还是镜头和镜头后面的头！！！