C罗3个意甲赛季进81球，大罗意甲时期进了多少球？有C罗强吗？

关于球王之争，这么说吧。

贝利，马拉多纳，大罗，梅西，这4个人都有一个共同特点：

具备球王的潜力。

c罗没有。

为何呢？

球王意味着什么？

出色的球感，凌驾众生之上的带球技巧，无往不利的突破，绝对霸气的奔袭。

c罗现目前来说，打在他身上的标签：

1：最强的临门一脚，这一点几乎没人比他更强。最多也只能算平级。属于历史级别的顶端射手范畴。

2：时机把握。这一点同上，历史顶点。梅西在这一点上完全比不过c罗，因为位置不同。

3：够努力，踢球到了现在，几乎毫无伤病，能一直维系在顶级的状态。历史上，也只有梅西能与c罗相提并论。

而以上这3点，放在一个最强前锋身上，毫无争议。但放在球王上，争议就大了。

而大罗呢？

参照球王的标准，完全够格。

但实际上，荣誉不够。时机不够。伤病过多。

都说大罗不会演，c罗跳水王。

但实际上，c罗的跳水生涯，恰恰给予了防守球员更多的忌惮，也给予了c罗更少的受伤概率，也保证了c罗能长期一直保持最出色的状态。

大罗呢？是，你是不跳水，是值得大家钦佩。实际上呢，职业生涯伤病无数，整个职业生涯几乎找不到他能踢满整个赛季的情况。甚至到了中期，一个赛季，踢不满30%的比赛比比皆是。

从这种情况上去看待c罗与大罗两个人，是十分不公平的。

甚至网上的段子，如果大罗能学会c罗的跳水，估计早拿“球王”称号了。

所以，如此骗流量的傻逼问题还是趁早停了吧，他们4位，都足以站在足球历史的顶点，与他们能相提并论的有很多，他们都足够优秀，足够伟大，风格不同，位子不同，队伍不同，导致了他们具备很多争议性，饭圈文化的入侵也导致了他们的极端粉丝宛如一群狂犬病患者。

足球竞技的魅力，并不是这群极端脑残粉能泯灭的。