最近想买单反,看网上说半幅机不值得购买了,但我只是普通爱好者,有必要上全幅么?

摄影器材的购买,网上现在是各路神仙小鬼各显神通,各种说辞着实让人越听越糊涂。如果您打算购买摄影器材的预算还不到一万五,就还是老老实实考虑半幅单反吧。不信你自己算一下,以佳能的全幅数码单反佳能6D2来说。单是机身就是8000左右,你买了机身剩下6000,镜头的配置就捉襟见肘了。一套相机最基本的构成,就是一台单反相机和几只不同焦段的镜头组合,或者和一只一镜走天下的全焦段镜头的组合。而今你剩下的6000元,镜头分段配就别想了,买一只28-200就绰绰有余,但200的长焦拍起来明显是不够的。如果买只28-300这只头,你这总投入14000还不够。

目前在你的资金预算范围里,最好的选择就是一台半幅单反加一只18-200的一镜走天下,这个镜头在半幅机身上用,相当于28-360。对于一般的摄影爱好者来说足以够用。这个配置这就是一万多点。多出来的钱建议您再配只一千元左右的碳素脚架和一根快门线。

不要小看半幅单反,如果你能发挥好,一样可以尽享摄影乐趣,拍出心仪的好作品。






如果是业余的,真不需要计较残幅全幅,我现在出去嫌单反重,不是特别需要的话就带着一个卡片机了,佳能G7X3,下面图就是卡片机拍的,足够用,尤其是白天光线好的情况下,真没差到哪里去













你是摄影爱好者,很有必要上全画幅的单镜头无反光板相机。

半画幅有的人也叫残幅,也可以拍出好的作品。

拍出好的作品主要是拍摄的内容,拍摄的思路,拍摄的手法技术等的多方面因素。

半幅完全可以拍出非常满意的作品,即使是手机也能拍出不错的照片,但是如果技术好,思路清晰,加上一个得心应手的设备不是更好吗?

特别是对于摄影爱好者,新入门的人来说,用全画幅入门比较快,技术提升也非常的快。

半幅和全幅的参数区别还是很多的,一大堆的各项专业的数据对比,这里就不多说了。

最近几年,电子数码产品的更新换代速度非常的快,曾经的王者佳能单反相机,也要被索尼公司的微单分一半份额,目前很多的摄影爱好者,摄影工作者,不但拥有佳能的单反相机,也入手了索尼的微单相机。

所以说,摄影爱好者也好,刚入门的喜欢摄影的朋友也好,尽量选择全画幅单反相机。






关于全幅和半幅的问题,在现实摄影中经常碰到,在网络上也是屡见不鲜。许多人写文章,写问答,阐明观点,全幅半幅都一样,可是这样的问题还总是不断地出现。

前几天在一家权威摄影网站看到一则消息,佳能无反相机销售并不理想,没有达到所预想的状态。佳能正在为下一步的市场发展考虑最新的应对策略。佳能无反相机全部采用的是全画幅图像传感器,本来以他们的品牌权重和技术实力,一定又能象单反那样,再次赢得高潮。但是不但全画幅的单反销售在下滑,而且无反的销售也并没能达到热销的状态。相反,一家专门生产APS半画幅微单相机的品牌,其销售额却在不断攀升。

细数市场,佳能总结的原因是进入无反相机太晚。这固然有些道理,佳能一直抱着单反不放,当真正开始生产无反的时候,才发现市场早已棋子布满,快要无立锥之地了。但还有一个更重要的原因,那就是,消费者已开始清醒地认识到,全画幅并没有所说的那么神,APS画幅相机同样已完全满足甚至超过各种摄影的需求。因此,佳能虽然倾心打造了全画幅无反,最终却是叫好不叫座,“票房”业绩不佳。

全画幅和APS画幅的差别究竟有多大,其实我们只要看看摄影对像素有多高的要求就明白了。

数码相机制作照片的尺寸和像素表(分辨率 72dpi)

从这张表中我们可以看出,即使商业摄影制作超过1米的大幅照片,其像素量也不过在1000万像素就足够了。而如果用于网络投稿的作品,一般要求长边不大于1000像素,差不多也就是16寸照片大小,大约也就100万像素。而我们现在的数码相机,即使是APS画幅的图像传感器,其像素量一般也都超过了2000万,甚至3000万,这样的像素量,已经成倍地超过了一般摄影、甚至高品质摄影的需要。

也有人说APS画幅图像传感器宽容度低、高感不如全幅好等等,我们同样也以图片来说话,上一张富士X-T3相机实拍样张:

【富士 X-T3实拍样张(图片来自权威网站富士测评报告)】

富士产品线中,全面放弃了全画幅的生产,而专注于APS画幅和中画幅微单相机。在APS画幅中,X-T3为其旗下代表机型之一。这款相机除了拥有优秀的视频拍摄和高新相机技术之外,其良好的宽容度和高感性能也为业界所称道。

上图样张拍摄于反差强烈的光照下,这样的光照环境,如果曝光控制不好,要么是天空曝光过度,要么是暗部曝光不足,想两者兼顾是比较难的。但在这幅照片中,不仅天空部分色彩和云朵质感得到了良好的表现,建筑的亮部和阴影部份全部保留了层次。亮部得到了准确的曝光,底部最暗处的人物就应该产生曝光不足,呈现暗调,但在这款相机的拍摄下,依然没有失去应有的色调和层次。尤其令人惊奇的是,优衣库店内的灯光照明,也十分真实地表现了出来。灯光的亮度和天空部份的亮度存在很大的光比,但两者都得到了很好的记录和还原。这样的拍摄效果,就必须得益于图像传感器的良好的宽容度,可以说如果用胶片拍摄都难以做到。

总结:

APS半画幅相机在数码相机的发展中曾发挥非常重要的作用,不仅今天拥有宠大的用户群,未来也将拥有极大的市场前景。APS画幅在图像传感器面积、镜头、生产成本、价格和实用性等方面都具有极大的优势和恰当的平衡点。正如有些厂家放弃全画幅生产一样,因为他们更看好APS半画幅相机在未来发展中的战略作用。

更多摄影资讯,欢迎关注“画说摄影”!




我从经济实惠的半画幅单反玩到全画幅大三元再到半画幅微单,其实也是从沙龙风光转变为纪实人文的过程,喜欢扫街的话我建议买个半画幅加一个类似18-135这样一镜走天下的镜头也很合适,理由如下:

1,轻便,避免经常更换镜头,因为半画幅机身相对应的镜头轻巧很多,如果全画幅机身对应镜头重量体积都大很多。

2,扫街拍摄对画质的要求也不会特别高,而且半画幅和全画幅画质区别不是很大。

3,用半画幅机身加一镜走天下组合轻松上阵,焦段应用灵活自如,更可以集中精力创作。

4,小机器侵略性小,对拍摄对象来说压力更小,更利于扫街创作。

综上所述,扫街用半画幅设备没问题,甚至可以用微单,同理微单也强烈建议半画幅机器。

附几张专题《横漂》中的作品,曾经入选“徐肖冰”杯中国纪实摄影展。有几张就是用半画幅微单拍摄。







一看你打算花多少钱,二看你打算干什么。

问题一不用解释,说说第二个。如果你对摄影有些接触和了解,又很喜欢摄影创作,那么全画幅是首选;如果只是一般性的爱好,或者旅游玩玩,APS—C足矣。全画幅的优势主要是高感的宽容度好于截幅,好镜头选择余地大。




最近想买单反,看网上说半幅机不值得购买了,但我只是普通爱好者,有必要上全幅么?

看了题主的描述,虽然只是普通的摄影爱好者,但是一万三四的购机预算还是能买到不错的配置的。



首先我觉得不管是购买半幅机也好,还是全幅机也好,主要还是根据自己的实际情况而定,能满足自己的需求就可以了。


尼康D300S+尼康80-200拍摄


首先半画幅机并不像有的人说的那么不堪用。我本人就用尼康D300S半幅机很多年,没有感觉有什么题材不能胜任。半幅机型用好了和全幅机型并没有太多的区别。


尼康D300S+尼康80-200拍摄


而如果预算足够并且下定了决心,想长期玩下去,全画幅机型无疑是最佳的选择。全画幅机型比半画幅机型的感光元器件尺寸还是大了不少,而且整体的宽容度和低感光度明显好于半画幅。


尼康D300S+尼康105mm拍摄


预算一万三四,我觉得可以考虑尼康的D750系列或者佳能的6D2系列,镜头可以稍微考虑买一只好一点的。

好了,以上就是我个人的一些看法和建议,希望对题主的采购有所指导。喜欢我的朋友可以关注我的头条号:苏州三忆影像。




其实对于摄影爱好者购买器材,要做到按需购买,由于摄影器材是一个系统,要综合考虑机身和镜头,尤其是控制预算,做到量力而行。

单反相机的发展可谓历史悠久了,目前系统最完善的摄影系统就是单反相机了。单反相机里有APSC画幅,也有全画幅。对应着不同的机身和镜头体系。相比全画幅,APSC画幅的机器在感光元件上有裁切。我们都知道感光元件的大小对于画质有着最直接的影像。

全画幅机器的视野更广,画质更好,这个是不争的事实。但是这并不代表APSC画幅的机器一无是处。首先体积更小,便携性更好。更多的系统空间可以对机器其它性能进行优化,比如连拍,对焦等等。随着技术的发展,APSC画幅的产品在画质,尤其好感画质与全画幅的差距并没有我们想象的那么大,比如富士除了中画幅机器,剩下的主力机器都是APSC画幅,画质对于全画幅来说毫不逊色。

全画幅的产品线目前来看是最丰富完善的。无论是追求速度,还是追求高像素,都可以找到非常优秀的机器。尤其是镜头群也是最强大的。如果你想在摄影中有着长远的发展还是建议你购买全画幅产品,现在入门级全画幅机身已经5000上下了,可选的镜头也非常多。

感谢您的点赞转发,更多攻略,欢迎关注我的头条号。 分享优秀摄影作品,学习实用摄影知识。共同学习共同进步,欢迎关注和留言。




看了大家的回答几乎所有的人都认为不差钱就买全画幅机。但作为一个摄影爱好者我打算选择奥林巴斯的单电M1MARKⅡ,原因有三个:第一非全幅机拍出来的照片不见得一定比全幅的差。第二,它的优势反而很明显,机身和镜头可以做得比全幅或者半幅的更轻便,尤其是长焦镜头,价格也有优势,奥林巴斯有很好的pro镜头可供选择。第三,机身防抖性能出类拔萃,甚至可以做到手持拍摄夜景,省却了三脚架的麻烦。新出的M1X配合镜头甚至可以达到7.5档防抖补偿,独一无二。还有ND滤镜,快充等实用功能。可惜的是由于加装了竖拍手柄,整体重量已和单反差不多,价格也偏高。所以不是最好的选择。在国内摄影爱好者似乎一致信奉底大一级压死人,但在日本销售排在前列的恰恰是奥林巴斯。我觉得在性能够用的前提下,轻便易用才是最需要考虑的。你说买全画幅就为了拍人像背景虚化好。我4/3系统用大光圈定焦或者长焦镜头照样可以拍出很棒的虚化效果啊。




首先,同时期全画幅相机的画质肯定比半幅相机好。但是半幅相机不是就没有存在的意义。

拿我手里两台还在用的半幅相机来说,尼康d500足够快速可靠,高感优秀,画质也不错。索尼a6000小巧,对焦快速,出门扫街和旅游我会带着。

全画幅用来拍人像,优势比较明显,景深可以更浅。

买相机主要考虑资金和便携,钱是第一位的,买来了太重不拿出来拍不更是浪费吗!

展开阅读全文

页面更新:2024-04-16

标签:奥林巴斯   尼康   爱好者   佳能   富士   画幅   画质   机身   机型   像素   预算   镜头   机器   相机   作品   数码   网上

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top