奥委会会不会像踢出举重项目一样把乒乓球项目也取消？

关于乒乓球会不会被奥运会剔除这个问题讨论了很多年了，从2008年北京奥运会开始，乒乓球男女单打颁奖仪式上三面五星红旗同时升起之后，这个问题就开始逐渐被拿出来讨论了。到了2012年国乒再次包揽男女团、男女单四个冠军，这个问题就被吵得更火热了。很多球迷觉得如果乒乓球继续被国乒大包大揽，别的协会拿不到冠军，很可能就没人愿意继续陪中国玩了，时间一久，很可能就会被踢出奥运会。

怎么说呢，这个问题也并非空穴来风，也不是毫无道理。不过从蔡振华主政国乒的时候就提出了著名的“养狼计划”，在一些不重要的比赛中不派出最强的队员，让其他协会有机会争夺冠军。像2013年巴黎世乒赛，国乒男双并没有派出最强的双打组合马龙/许昕，而是派出了王励勤/周雨，马琳/郝帅两对组合，最终马琳组合在决赛惨遭中华台北组合庄智渊/陈建安逆转，屈居亚军。送给对手第一个世乒赛冠军。两年之后的苏州世乒赛，更是和外国选手合作，如许昕搭档韩国梁夏银夺得冠军，马龙则和波尔搭档，不过不敌后来的冠军许昕樊振东。不过最引人注目的还是要属日本奥组会增加的乒乓球混双项目，最终结果也是如他们所设想的，日本队的水谷隼/伊藤美诚逆转中国组合昕雯联播夺得奥运会历史上首个混双冠军。这也是日本队历史上第一个乒乓球奥运金牌。

说到日本，就让我大胆推测乒乓球不会被奥运会踢出。因为日本为了乒乓球能够在奥运会上夺冠，无所不用其极。培养了很多年轻的小将，就是为了在奥运会上打败国乒，重夺霸主地位。另外，他们也特别有办法可以让奥组会接受他们的建议和请求。从这点来讲，日本队是不希望乒乓球被奥运会除名的。

还有一点，现在世界乒坛高手也越来越多了，不仅仅局限于中日韩，近几年西方国家也涌现出来不少优秀的选手，比如巴西的雨果、英国的皮切福德、瑞典的法尔卡，他们在对阵国乒的时候也已经不再像之前那样一胜难求，而且还多次战胜国乒选手，这让他们看到信心。即便不拿冠军，能够拿到奥运奖牌也是好的，从这点来讲，他们的竞争对手不是国乒，而是国乒之外的其他协会的选手。在运动基础这么广的情况下，乒乓球大概率是不会被奥运会剔除的。

非常有可能！

这主要取决于以下几个方面：

一、美国在国际奥委会的影响力是不是一直还像之前那么大

对于美国来讲，任何中国队的优势项目都应该酌情减项或踢出奥运会，包括但不限于举重、乒乓球、跳水、羽毛球等等。

如何实现美国的设想，取决于它在国际奥委会的绝对影响力。

不过美国也知道应该循序渐进，不能一下子全部取消，慢慢来吧，先拿举重试水。

如果美国在国际奥委会的影响力一直是绝对的老大，那么乒乓球和跳水自然会被美国虎视眈眈的盯着。

二、中国的金牌数是不是还对美国有严重威胁

东京奥运会上中国奥运代表团的表现让国人振奋，让美国吃惊。

痛定思痛，美国发力了，这不传出了举重被踢出洛杉矶奥运会的消息。

未来如果奥运会上中国的金牌数严重威胁甚至超过美国，美国就必然会在这些赛场之外的其他方面发力。

三、其他国家的态度和选手实力状况

想一想中国乒乓球队之前的养狼计划，再看看东京奥运会上日本队获得了混双的金牌，也许是国乒有意为之，也许是不得已而为之。

在休斯敦世乒赛上，中国女乒王曼昱、男乒林高远更是和美国组成了混合双打角逐世乒赛，帮助美国选手获得了世乒赛的奖牌。

在男子选手方面，像日本的张本智和、巴西的雨果、德国的奥恰洛夫、瑞典的莫雷加德、非洲的阿鲁纳在这几年都表现突出。这也是乒乓球在世界迅猛发展和扩大影响力的表现。

刘国梁说，乒乓球不只是中国的，更是世界的。老瓦更是积极组织由世界队迎战中国队，更是要激发乒乓球在全世界的活力。

四、有没有给美国以借口

如果是以前，可能对美国来说有没有借口都一样，弄袋洗衣服可能就解决了借口问题。现在则不同，强如美国也需要更加充分的说词。

举重项目一直以来风评并不佳，兴奋剂事件更是层出不穷。虽然田径和游泳的兴奋剂事件也不少，不过这两项都是美国队的强项，而举重恰恰是美国的弱项，所以有了借口之后美国自然毫不手软。

还好，兴奋剂对乒乓球帮助并不大，从来也没有听说乒乓球选手服用了兴奋剂，要不然可能乒乓球早就被针对了。

以上种种，并没有彻底解决乒乓球被踢出奥运会的隐患。

一方面是如何确保乒乓球在全世界的蓬勃发展日益受关注，另一方面如何满足广大国乒球迷对乒乓球梦之队的高度热情和更优异成绩的美好向往，平衡二者之间的矛盾是摆在刘国梁主席面前最大的难题。