清华对应哥伦比亚大学，北大对应哈佛，中科大对应麻省理工，我的感觉对吗？

坦率讲，对不上，这种差距不是一百年可以赶得上的，也不是钱可以砸出来的……

当然，不可否认近些年大量砸钱，北大清华的发展有目共睹……

但大学之间的差距在于大师，而大师的孕育重在土壤，土壤不对，培养的就是学术不端的投机分子……

中美的差距就在土壤上，清北近几年的发展，不过是引进了美国土壤盛产的高端科学家而已，尤其是归国的华人，例如施一公等等……

你的感觉很对。同样的感觉可以平移。泰国的曼谷大学对应中国的北京大学。清迈理工学院对应清华大学。去非洲也可以找到相似的对应大学。我就不举例了。因为太多了。呵呵呵呵

中央党校才是最牛的大学，没有之一

要是这样对应的话，清北毕业的干嘛还都去人家那里留学呀，直接在本校攻读不就得了

北大-哈佛

清华-斯坦福

复旦-耶鲁

南大-普林斯顿

浙大-加州伯克利

中科大-加州理工

上交-麻省理工

人大-哥伦比亚

西交-康奈尔

哈工-密歇根

武大-芝加哥

华科-约翰霍普金斯

北航-加州洛杉矶

同济-纽约大学

北理工-加州圣地亚哥

中山-西北大学

东南-加州旧金山

川大-北卡教堂山

山大-爱默里

厦大-华盛顿圣路易斯

北师大-宾夕法尼亚

华南理工-伊利诺伊香槟

东北大学-罗切斯特

湖南大学-威斯康辛麦迪逊

中南大学-弗吉尼亚

大连理工-华盛顿西雅图

兰州大学-佛罗里达

吉林大学-南加州

中国农大-德州农工

电子科大-卡耐基梅陇

上财-乔治城

国防科大-西点军校

你的感觉是错误的。本人作为清华学子，简单说几句。

清华有自己的定位，号称是中国的MIT，就是麻省理工。而北大则宣称他们是中国的耶鲁。这是因为，MIT是传统的美国工科顶级名校，在QS大学排行榜上多次排名世界第一，而且MIT的工科是当之无愧的世界第一。

而耶鲁的地位在美国与北大相仿，是美国综合大学里与哈弗并列的名校，尤其是，在学校风格、学科设置和专业成就方面，耶鲁比哈弗更像北大。

这两对大学的联系也非常密切，在许多项目上有长期合作，两校交换生和暑期学生交流从来没有间断过，清华的不少学院都有课程与MIT可以互换学分，而北大与耶鲁同样也有许多互换学分的课程。

至于中科大怎样类比美国的大学，不大了解。

一个简单的事实：清北复交等中国大学本科生读研时都宁愿花大钱也往英、美跑；英、美稍好一点的大学的本科生读研时清北复交免费请都请不来。怎么个对应法？

北大对哈佛，清华对麻省理工，复旦对耶鲁，浙大对斯坦福，科大对加州理工，上交对普林斯顿，人大对芝加哥

看了评论…有人结论是…我们对应大学一百年也赶不上西方大学?…对此笔者一辨…

请问…贬中之V们…?

中国科大研究成果…量子科技、核能技术…落后西方吗?…不知是你们眼瞎呢?…还无知愚蠢呢?…

请问?…说中国大学落后西方大学100年的跪舔奴们?…

仅哈工大毕业生主导航天工程取得成债…美国都为之恐惧，因中国航天工程师平均年龄仅30几岁…而美国从事航天科技人员平均年龄60多岁。怎么在你们这些跪舔美奴眼里…中国大学竞然落后美100年呢?…难道是美国人来中国完成航天成果吗?…

结评…

中国教学规则…有不足之处…但也具有优于西方教学之优点…取长补短是客观。…为什么英国小学部分教科书采用中国课本呢?…因英国认识到基础教育有落后中国之实况。

中国今天科技成果的取得…是中国大学毕业生努力实践之成果。这是不容否认之事实。中国大学有不足理应改进…事实也正在改变…这历史过程…

井底之蛙。如果真对应，北大、清华的学生就不用去美国读书了，可以在全世界任意找工作，事实是差太远，世界上甚至没多少地区承认。