夜色是一个英雄联盟玩家，但是在英雄联盟之前Moba游戏夜色也玩过不少。夜色玩过一年的Dota，三年的梦三国，半年的起凡。对于这个问题，夜色有自己的看。

夜色个人觉得Dota的比赛要比LOL的比赛更具观赏性，这里并不是因为成绩的因素，也不关人数的因素。比成绩中国的Dota确实强，比人数英雄联盟在国内有上亿粉丝，但是这些都影响不了游戏的观赏性。

Dota中的道具功能性更强，而且灵活性更强。像是刷新球可以瞬间刷新技能，在团战中可以打出更足的控制更高的爆发。BKB更是Dota中非常op的装备，因为有了BKB的存在，法师们在团战中走位更加小心，而且团战中更需要拉扯。

Dota中除了装备多样性外，对线期的正反补也是双方较量的关键之一，当然如果在LOL中加入反补，可能Uzi在下路的对决会更加好看。在Dota中法师的伤害提升幅度也比较小，不像是LOL中法强高的法师可以一套秒人，在Dota中法师到了后期主要是辅助作用，顶多在团战中找机会秒掉对面大哥。这样的设定让Dota的团战打起来时间更长，互相牵扯打起来更加好看。除此之外，Dota中的塔要比LOL中的更难拿，高地更难上。Dota中的技能也可以靠S键取消掉，来骗对面一些技能，而且对面的指向性技能有弹道的可以靠位移技能来躲掉。

对于两个游戏的画面，夜色现在越来越喜欢英雄联盟，Dota整体色调偏暗。对于比赛的观赏性，Dota可观看的点更多。

首先回答楼主的问题：

LOL和DOTA，谁更具观赏性？

两款游戏都是老游戏了，而且粉丝都众多，说哪一个不好都不合适，只能说是各有千秋。如果从玩家人数上看。肯定LOL更胜一筹，玩家和观众数量众多。从赛事，奖金，成绩上来看，刀塔更胜一筹。观赏性的话，因人而异，有人喜欢看LOL，有人喜欢看刀塔。就个人而言，还是比较喜欢看刀塔。

刀塔近些年来的人气确实不是很高，新人玩家也比较少。

原因就是刀塔是一款比较复杂的MOBA游戏。刀塔是公认的MOBA游戏鼻祖，如今MOBA游戏已经是一种非常经典的游戏模式，并且也是电竞项目中不可以缺少的一种。至于抄袭不抄袭的说法，如今已经不重要了，大家都是5V5，都是三路分线，都是敌对双方，玩法也都差不多。刀塔虽然是最早的MOBA游戏，但也是最复杂的一款。

首先关于补兵方面。

现在的MOBA游戏几乎都没有反补这个说法，反补控线，在刀塔前期的对线期是非常重要的事情。就前期对线期方面来说，有反补的应该比没反补的好看一些。此外还拉野这个玩法，把自家的小兵拉去打野，对方吃不到经验，补不到兵，兵线还能拉到己方。从观赏性上来说，还是比较好看的，因为这些是别的游戏中所没有的。不过LOL中的野怪BUFF也是刀塔中所没有的，关于BUFF的争夺也是观赏点。

然后是装备道具方面，刀塔中的道具比别的MOBA游戏都要多。

特别是主动技能的道具，跳刀，推推，吹风，浪人三件套。然后还有梅肯，笛子，红甲，这种团队辅助技能道具。还有，紫苑，晕锤，羊刀，否决等控制技能的道具，其他还有刷新球，以及一些附加被动技能的道具等等，都会对一些战斗产生很重要的影响。道具的使用也具有观赏性。

团战上刀塔也非常的赏心悦目，100多名英雄，几乎每名英雄都有自己的定位。

团战打起来也是特别的好看。经常会出现，双方团战打的非常精彩，结果打了半天一个没死的情况。也有各种精彩的团控配合，以及各种弱势拉扯，以弱胜强的团战。关于团战的观赏性上，LOL也不差。

最后还有比较重要的一点，就是不确定性。

这点对于观赏性至关重要。LOL大家都知道，上单，中单，打野，然后是辅助和ADC。但是刀塔中，这些都是不确定的。可能前期你看到的是一个四号位辅助，结果到了后期就成了一号位的大哥。中单也有可能是2对2，单路也有可能是3V3刚三。有可能前期被打的非常惨，落后了两三万经济，结果就翻盘了。落后两三万经济在别的MOBA游戏想翻盘真的很难，但是在刀塔中很常见。刀塔的比赛中已经有无数翻盘比赛。比如TI8决赛的LGD，想想都是眼泪。

毕竟很久没玩过LOL了，所以聊的还是更为熟悉的刀塔，最后还是想说希望TI9 CN DOTA能够加油，把冠军留在中国。

电竞游乐院，用心做原创，感谢每一个点赞和关注。

仅从观赏性来说，因为两款游戏都是竞技游戏，所以观赏性其实相差无几。但因为两款游戏的节奏不同，所以需要细分出具体的时间区间进行比较。笔者玩LOL也玩DOTA2，所以本文的评价不会有偏心的倾向。

前期观赛体验

我个人认为前期观赛体验最好的DOTA2（DOTA）。因为DOTA2的野区更像是森林，视野会收到树木遮挡，也会因为高低坡而不同。所以DOTA2前期会爆发很多碰撞，特别是赏金神符设定，直接将游戏前期节奏加快，甚至两个队伍为了神符直接爆发团战。而因为野区特性，使得DOTA2前期比赛更具不确定性。而LOL很多比赛会在前期稳定发育，最多也就消耗，爆发战斗的几率很低，前期观赛也就是听解说说这说那。

中期观赛体验

中期观赛体验，LOL最佳。因为DOTA2在前期爆发后，在中期会进入稳定发育阶段，而且这个时间段大哥，二哥需要快速补足装备，所以中期摩擦会小很多。而LOL就不一样了，LOL前期发育，中期打野就会开始发动攻势。这种攻势往往你来我往，所以LOL在中期的观赛体验最佳。也是看选手秀操作的最佳时段。

后期观赛体验

众所周知，DOTA2的比赛市场普遍高于LOL，而且DOTA2装备的多变。所以DOTA2后期的观赛体验比LOL高一点。因为DOTA2在后期被翻盘的比赛很多，比如今年的TI8，LGD就被多次翻盘。所以DOTA2的比赛因为后期的不确定性而更拥有更好的观赛体验。LOL的后期比赛，是一波团的事情。团赢了就高歌猛进，输了就坐等水晶爆炸。

总而言之，DOTA2和LOL都是竞技性很高的游戏，并且也是主流的电竞项目，都拥有不错的观赛体验。希望大家都能享受到最佳的观赛体验。对了，值得一提的是，一个好的观赛体验还需要一个好导播。

好啦！这就是我的回答了，大家觉得哪个游戏观赛体验更好呢？可以在评论区和平讨论哦！

如果你只玩lol。肯定是lol好。如果你只玩dota，肯定是dota好。

如果两个游戏你都玩，都有一定的水平（了解游戏的程度）。

那你一定会觉得dota的比赛更好看！！！

dota的观赏度来源于激烈的节奏，不停的人头爆发，不停的团战，然后逆风，顺风时候的局面应对，看到各种各样的丰富的战术。

举例说吧。ti8决赛你看到老干爹一号位第一把血魔直接去了劣势路，直接对上别人大哥。大哥打大哥！！如果lol，战术丰富度更多，你是不是也可以看到狗子直接对上faker！不是面对bang等。

分路，跟位置都有更多的可能，让观众没办法看清楚比赛的走向，都是一脸期待的看比赛。而lol基本上固定分路，取得优势后，局面基本明朗。而dota的不确定性实在是多，基地没爆，永远不懂谁赢。

游戏架构，dota跟lol区别不太一样，dota鼓励杀人，抓人手段层出不穷，而且团战一言不合立马开打，节奏飞快。lol的节奏基本就是围绕着大小龙，塔。然后到点就抱团。团战拉扯比较多，开团手段实在是少，而且开团也就那么一两个人能开，dota的话，谁先出手都不奇怪，大哥总是一马当先的先冲，问题来了，lol死一个核心，团战就很难赢。大家小心翼翼。dota死了，立马买，飞过来继续打，非常热血。有些小团，打得异常激烈，不停死，不停买，然后打完了，除了人头，塔还是没拿掉，这种节奏，lol一定看不明白。dota拼的很凶。

另外的就是时机，lol更像计时器，按照时间，到点该做什么，做什么，而dota没有明确的，完全是在局势当中不停计算。看着对面大后期，已经无能为力，阵型也起来了，但是打着打着，又胜负难分了。lol这点在局势明朗的时候，翻盘概率太小，除非失误！！！dota没有什么失误之说，因为机会很多，完全在于把控度。就算某人失误了，大哥一人力挽狂澜，依旧生生守的住，所以dota容错率与发挥空间更大。lol5个打2个，基本上一波就推了，dota5个打2个，被人一个干死123号位，两个酱油头也不回就跑。所以看起来更激情。

操作。

两个游戏都有自己的操作，极限操作反应都差不多，lol跟dota的装备机制有区别，所以dota的操作更能体现选手个人实力，如果给小狗一把bkb，那画面简直太美！！！

团战复杂度，lol基本上就是前排吃技能，回啦，然后技能甩到关键人的身上，后排，保证自身安全，打伤害，很多时候，基本上就是谁把对方前排打死了，谁就赢了，整体架构比较简单，dota除了切酱油，与秒核心，都有一定的说法，有时候，酱油死完了，两个大哥各自称霸，最后各自退场，有时候大哥死的比啥都快，各自的2，3位扛着队伍继续前进，一轮技能甩完，一个都不死，然后技能没好，又继续打起来。不会说去等，因为dota的突发性太多了，导致了整体比赛的流畅，除了60分钟后的局，基本就是干架干到结束。

综合来看，这也是棒子打dota实力不怎么样，而lol却是常年霸主，lol基本上可以算出伤害，局势的走向。而dota，最顶级的职业选手都不能完全把控住整个游戏的走向，变数实在太多，一个树卡的视野阴影都可能决定一场后期团的走向。

所以如果两个游戏都玩，当然会觉得dota更精彩，更有激情，如果只玩lol，还是觉得lol比赛好看，因为dota的机制太复杂，根本不能用lol的视觉去看dota！！

另外dota没有1，2之分。只是新版本一直在dota2上延续，所以十年前dota刷刷刷的比赛，在dota2是看不到了。

职业比赛中，dota2现在的比赛的观赏性、精彩程度远高于lol

lol开始出现时，最喜欢说的一点就是打架比dota多，游戏精彩，节奏快

但是时代变了，尤其是职业比赛

dota过去八年一直在鼓励进攻，但运营重要性一点都没变，人头数比时间大于1.5是正常现象，强队节奏快到要命，进攻节奏令人窒息，像lgd，ti前冠军拿到手软的liquid，vp，还有ti8上异军突起的og，节奏快的要命。像eg，ti上虽然进攻节奏很快，但是中期总是会放松，节奏不紧，拿不了冠军理所当然。

ol这几年舍弃进攻强化运营，人头数比时间小于0.5是正常现象，到今年才稍有改变，但基本还是和dota在2010年时盛行的拖把流差不多。整场比赛绝大多数时候都是压抑的刷钱，打一波团很可能不爆发人头(当然，极限救援可能会精彩，但是结束团战后又陷入长时间刷钱运营，那你打团的意义呢？)。因为过去几年lck强势的缘故，运营被深深刻画在职业loler的脑中。lck出现二三十分钟人头数不到5个，这有啥精彩的嘛？

有人会说，足球90分钟难道进球数很多吗?但是足球的进球难度，传球和射门极大不确定性，是电子竞技能比的嘛？运动难道不是注重感官刺激吗?可lol明明能够很方便击杀，但是游戏理念迫使大家减少击杀。另外，解说带动氛围很能把明明无聊的比赛搞的很精彩似的。欧美一些解说反个眼都要大惊小怪。当然，lpl的精彩程度相比lck要好

而且因为道具和英雄特性的缘故，很可能出现超级逆转，今年newbee打ig，sccc船长圣剑大炮一刀爆死xxs龙骑，后者无法买活，胜率直接从1%飙升至99%。而且买活机制，让上高和团战增加了不确定性，加重紧张氛围。而魔免几秒的bkb，200%吸血3.5秒的撒旦，高攻但是死后掉落的圣剑，高魔法爆发的红杖+虚灵，都是游戏刺激以及逆转、翻盘的来源。

总之，公司对游戏的设计理念造成了职业选手理念的差距，造成了观赏性的差距

目前，英雄联盟与DOTA基本上算作粉丝最多的两款Moba类型的游戏，受众极广。两者本质上都是竞技类的网络游戏，只不过侧重点各有不同：

年龄段

DOTA作为Moba游戏的鼻祖，在80年代后期90年代前期一度成为最火爆的网络游戏，而后DOTA2吸引的大部分也是原先庞大的粉丝基数，玩家年龄整体偏大；而LOL推出后风靡一时接触的基本是90后，以及年纪稍稍偏小的玩家。

所以这一点上看，两者论观赏性五五开。

操作性

说到DOTA最难的莫过于各式各样的技能与分布五花八门的快捷键，甚至创造出“钢琴手”卡尔这种称号，可见技能变幻莫测。不仅如此，反补也是Dota最大的亮点与技术门槛；而LOL最大的优势就是将操作大大简化（不是容易的意思），更注重玩家们游玩体验，学习成本更低，娱乐性更强。

所以这一点上看，LOL观众更多，观赏性更强。

游戏性

DOTA的五个位置并没有太过于严苛的分工，大哥位、酱油位等相对宽松，前期英雄后期基本会不再强势，大后期英雄必须到了大后期才强；而LOL五个位置基本以及固定，比赛场上能玩的英雄基本都是版本强势，选来选去几乎没有太大的变化。

所以这一点上看，DOTA看点更多，观赏性更强。

大家好，我是橘猫石榴。

玩过两款游戏的人应该心里已经有了答案：DOTA更具观赏性。

为什么DOTA更具观赏性，其实还是因为游戏本身的设计。那么笔者列举其中几个因素：

团战

DOTA这款游戏的团战简直可以用华丽来形容。各种大招和普通技能的释放都很赏心悦目。由于每个英雄的技能都很具有代表性，不管释放效果还是团战输赢效果，都很具有观赏性的。十个英雄打架，十个大招。试想潮汐，幽鬼，影魔，船长，虚空，卡尔，谜团，老牛，冰女这些英雄先后释放自己的大招，war3要是画质高，模型再细腻点电脑显示器估计就要冒烟了。

配合

DOTA是很讲究配合的，对技能释放的时机和走位要求都是很高的。两者之一有问题都可能的导致一场团战的失败。玩过这款游戏的都知道在GANK和团战的时候，技能的衔接须很精准，控制与减速的搭配，还要将普通攻击的输出最大化。游戏里面的减速技能没有LOL那么多，所以更加要求硬控之间处理好技能释放间隔和走位。

道具

DOTA里面有很多具有代表性的道具，他们不是一味的增加伤害和护甲，比如：跳刀，羊刀，BKB，刷新，风杖，推推，紫苑，绿杖，A杖，死灵书。丰富多样的道具无疑给这个游戏增加了太多未知和趣味。这其中的道具放在一些英雄手里是可以直接扭转战局的。

英雄/技能

个人觉得游戏里面最经典的就是那100多位英雄。每个英雄的设计都很巧妙而且富有创造性，不管是灵性飘逸的蓝猫，还是丑陋的屠夫，还是精灵王子卡尔，还是霸气降落的幽鬼。这些英雄的自身设计和技能都会让一场战斗变得很有意思，并具有观赏性。蓝猫的飞，敌法的闪烁，屠夫的钩子，卡尔的陨石和天火 ，虚空的时间结界。。

玩了7年的DOTA1，后来改玩LOL，个人感觉最具观赏性的还是LOL，当年DOTA1没入WCG由于游戏时间过长，或后期的垃圾时间存在使得观众很是乏味。DOTA的游戏节奏相对较慢，首先地图比LOL大了很多，前期对线没人GANK的话基本很难击杀对方，即使有人GANK，也可以第一时间TP塔下救队友，防御塔血高防厚，高地难上，中后期有买活系统的存在也拖延了一定时间。LOL就相对简单粗暴些，即使前期没太多装备和等级的情况下，1Ｖ1对线杀人也是很正常而且通过击杀后滚雪球效益非常明显，后期资源稀少，活动范围多小，逼着你打团，一波团战输赢直接定胜负。

又看一堆专家在叭叭叭说了一堆！比啥啊，就凭一个买活机制，就保证dota的观赏性大于lol了。更别说刷新球等一堆短cd

的道具技能。去年的老肥羊的高地刷新土猫，控死两个人。瞬间逆天改命战局都忘了？dota的观赏性，仅次于星际争霸。是那种会看起来热血沸腾把人看疯的的精彩好嘛。本来虫族节节败退，眼看打不过神族，突然不知道从哪出来一个蝎子，两口黄雾，那种感觉，贼爽！

明显是DOTA，但是有一点我们需要知道，在水平有差距的情况下，LOL的观赏性要比DOTA好，但是依然没有卵用，因为就算比DOTA好看，一边倒的比赛依然令人无趣。

　　DOTA之所以比较好看是因为DOTA的英雄几乎是没有定位，尤其是天赋系统加入之后，很多英雄从1号位到5号位都能打，比如亚巴顿。

　　在DOTA比赛中，在前期对抗中，DOTA中可以卡兵，LOL则什么都不能做。在对抗的前期DOTA的换血操作非常简单，基本上就是对A，还有正补反补。而在LOL里面，就是补刀，对A，然后对甩技能。互相换血。

　　同时因为DOTA没有草丛，利用树丛卡视野的战斗反而更加令人感觉到惊心动魄，而LOL的草丛就显得有点小儿科了，因为敌人至少还能知道你没有离开这里去游走，要知道，尤其是边路商店的那个位置，如果配合得当，完全可以利用那里卡住视野TP到其他路去支援，瞬间做到以多打少是非常正常的。

　　而DOTA的伤害性技能也基本上没有办法通过物品来直接提升，这也使得游戏的滚雪球能力大大下降，甚至可以说等级比装备重要。