90后城市新型穷人，城市真的比农村好吗？

讲件真实的事：1990年，我在贵州省的省会，贵阳市公安局当警察。某天，在电视上看到一部纪录片。纪录了北京召开亚运会时，一群北京郊县的农民舞龙队，从训练采排到参加亚运会开幕式，表演圆满成功的一段影像。

纪录片中一位年轻小媳妇，让我注意到。她本是位贵州省某县份的农村女孩，刚嫁到北京郊县农村没多久。村里组建女子舞龙队，她因年轻敏捷被选上。与婆家村的大姑娘、小媳妇们一块，刻苦训练，参加了亚运会的开幕式演出。

这名贵州老乡的这一小段人生经历，让我感触到“生在皇城三分贵”的含义。

讲实话，这女子在贵州娘家乡村时，也没读过多少书（那年代，能考上中专，毕业也能包分配工作，跳出农门，成国家干部身份了）。估计我的同事们，也不会有任何人愿娶其为妻。她若一直生活在贵州，来趟省城都会让她至少兴奋半个月。

姻缘巧合，让她从贵州省嫁到北京。虽然还是农民身份，但让她见到了更广阔的天地。

我与同事们，这群意气风发的省城小警察，回忆起中国首次举办亚运会，无外乎参加了几次单位或街道的亚运募捐；穿过印着太阳与长城图案的亚运宣传丅恤衫；唱了N遍“黑头发飘起来飘起来”及“我们亚洲，山是高昂的头”……

但与我们同龄的这个女子，今后给儿孙们讲述中国首次举办亚运会盛况时，就可骄傲的说：我参加了开幕式表演……

不言她此生，就一定比我们过得滋润。但她当年，亲眼见到了，亲身经历了，我们绝大多数贵州同龄人，没见识的场面。

一切的根源，只是她从贵州嫁到了北京。

从农村到城市，为的是寻找致富的机会，寻找成功的机会。并非在农村不会成功，不能致富，只是概率太小了，机会太少了。而且绝大多数所谓城市新型穷人并不是真正的穷，他们之所以贫穷是因为不能找到收入和消费的平衡点，即不懂，或者做不到“量入为出，适度消费，避免盲从，理性消费”这16字箴言

每次说到消费都想多说几句，消费和收入必须平衡，无论如何消费都不能高于你的收入，否则收入再高也无济于事！现在很多所谓的新型城市穷人有几个不是因为消费过度而陷入贫穷？？很少。说实在的，即便在广州这种一线城市，只要你吃苦，只要你欲望稍微低一点点，一个月包括租金在内两千元左右其实是可以生存的。绝对可以生存！只是很多人拒绝吃苦，拿到一笔钱就想先去享受了，再多也经不住啊。

本人曾经见过一个小姐姐，由于做律师本身收入较高，一年下来得有40万吧，但是她曾经一个月花了3.8万元，我看过账单，简直无言以对。就这种消费无度，怎么能富裕得了。

这里是悟世居士，原创观点，欢迎讨论。

真正穷的还在农村。正所谓穷乡僻壤。在农村一旦失去劳动力，就什么都没有了，而在城市还可以吃低保。

90后 有车有房 有贷款 现阶段自己一个月几千工资 有孩子老婆不上班 老人离得远 就自己带孩子 还要还房贷 一分钱都没有

战时就知道了！