迪迦奥特曼全网下架，童年的光要被灭掉了？

兄弟萌！小雷我蚌埠住了啊！

本来昨天在办公室冲浪摸鱼找选题给你们唠唠，可看到这条热搜后，瞬间破防，大热天的手脚冰凉，气得发抖。

《迪迦奥特曼》全网下架！

难道17年前的光之少年，就此消失了吗？

在当初2004年的时候，迪迦可是得到了官方的电视播放许可，成功引进国内。

并且还有坊间传闻，有关部门称赞，迪迦的教育意义很棒，战斗场面也是有必要的。

而事实上也的确如此，迪迦正剧50多集，无一不在传达着勇气、责任、守护等人性的正面品格。

在打斗上，尺度也完全得当，最多也就得个断角狂魔称号。

跟老前辈肉联厂主任 — 艾斯衰仔比起来，就小菜一碟。

肉联厂主任的战斗场面就不放了，免得热枕之心被泯灭。

说回迪迦全网下架。

在9月24日时，就已经陆续有网友发现，在各大视频平台已经无法搜索跟观看《迪迦奥特曼》正片。

但是其他正规引入的奥特曼都可以正常观看。

跟着迪迦下架的，还有《刺客伍六七》、《Re:从零开始的异世界生活》、《成神之日》等一系列国漫与日漫。

随后便是央视网发布的一条旧新闻，今年4月份，江苏消保协会发布一份关于动漫的问题报告。

文中指出列表中的21部动漫，存在1400多个问题，包括但不限于暴力、惊悚、恐吓、植入广告等不良内容。

也正因如此，许多人都认为迪迦的全网下架都是因为这份报告。

如果你硬要说迪迦涉及暴力、恐吓等场景，我也就忍了，毕竟有时候这些情景设计是为了更好地服务剧情，烘托出主题。

但你这《小猪佩奇》...

《小马宝莉》...做错了啥？

《小猪佩奇》跳飞机危险动作？正常飞机会让你一个普通人开门跳下去吗？

《芭比梦幻屋》用人当滑板？现实要真有小孩做得到，牛顿的棺材板估计都压不住了。

更别说文中最离谱的植入广告行为。

我寻思着，貌似大人看的综艺跟许多电视节目，不能说广告植入多，只能说广告即正片。

但截止到目前，不管是江苏消保协会还是一众视频平台，都没有明确表示这些作品下架的真正原因。

根据观察者网的记者对视频网站客服的咨询，得到的答复是“内容调整优化”。

或者版权期限原因。

跟...一切以实际搜索为准，搪塞过去。

既然不是因为江苏消保协会的报告，难道是新闻中的那些“有家长反应”的家长？

如果真这样，小雷可就绷不住了。

为什么那帮胡作非为的家长们又在做幺蛾子？难道孩子犯错你们就没点责任吗？

孩子一出事，就将自己撇开推卸责任，再将责任归咎于“游戏”、“动漫”、“朋友”身上。

仿佛除了自己，其他都是污染自己孩子的存在。

在新闻中，还有一个非常典型的例子，在2017年一名乌鲁木齐的5岁女孩，模仿动画片场景，撑伞从11楼跳下。

相信大部分的家长，都只看到了小女孩受动画片影响，却没看到家长对孩子教育的疏忽。

相比较于动画片危险动作，难道不是家长的教育与陪伴才是对孩子最大的影响吗？

这一连串的事情连起来，让小雷不禁怀疑。

难道陪伴我们成长，教会我们勇气、责任、守护的迪迦，在其他人看来就是邪恶的存在吗？

现在迪迦下架的真正原因无从而知，但我想，应该不会是因为迪迦给儿童带来不良的影响。

也许80、90、00后都和小雷一样，在听到迪迦下架时，心里不禁一疼，这不是在害怕爷青结，而是害怕心中“光”的消失。

虽然今年是奥特曼遭殃的一年，先有“世界上没有奥特曼”，摧毁广大男同胞的内心世界，

后有各式各样的折磨奥特曼短视频。

虽说都在玩梗，但也侧面证明，奥特曼在男人们、孩子们心中，是无法替代的重要之物。

或许在许多人看来，奥特曼下架是件好事。

对他们来说，孩子还小，对于奥特曼更多地只看懂里面的打斗场面，对当中传播的正义、勇气完全看不懂。

但在成长过程中，一路有奥特曼陪伴的小雷眼里，奥特曼不是所谓的暴力、恐吓，而是一次次的正义得到伸张，邪恶势力得到惩罚的正能量。

是迪迦教会了我不可使用暴力。

教会了我勇敢面对恐惧的事物。

从不同的角度诠释前人栽树后人乘凉。

我们都知道迪迦是不存在的，但我们也知道我们个人都是迪迦，因为我们相信心中的那个“光”。

小雷不愿看到未来的孩子在需要“光”的时候迷失方向，也不愿他们的童年没有一丝五彩斑斓。