7月24日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》。按照规定，现有学科类培训机构统一登记为非营利性机构，学科类培训公司一律不得融资上市。另外，严格规定校外培训机构不得占用法定节假日、休息日、寒暑假等组织学科类培训。

教育界人士认为，“双减“政策的落地，K12培训或从此落幕，几百万从业者或将面临失业的风险。资本市场上涉及K12教育培训的股票，惨烈下跌也在情理之中！

国家发布的政策使得辅导机构的寒冬提早来临，如果不尽早转型，就必然面临着倒闭的结果。那么对于各大辅导机构来说，又能向哪些方向做出转型呢？

深耕一对一个性化辅导

1.从辅导效果来看，远胜于大班教学。传统的辅导班教学，一个老师面对几十个甚至上百个学生，只能面对中等水平的学生展开教学无法做到因材施教更不可能兼顾到所有学生，学生的个性化问题老师往往无法解决。一对一补习时间更加灵活，可以根据学生的能力和知识漏洞进行个性化有针对性的辅导，效果肯定高于大班教学。

2.提升了学生的学习效率，节省时间。传统大班教学，老师面对的是全体学生，大部分是无效学习时间。老师讲的知识很多是学生掌握的，学生欠缺的部分老师往往涉及不到，学习效率偏低。一对一辅导老师可以上门教学，节省了学生路途上消耗的时间；而且因为是个性化教学，讲解的往往是学生的知识盲区，补习效率大幅提高。

3.准入门槛低，形式灵活。传统的辅导班，授课教师准入门槛较高，按照教育部的要求最起码需要有教师资格证。要想成为学生和家长喜欢的那种真正的名师，需要多年的教学实践。而对于一对一来说，老师的准入门槛大幅降低，一般的大学生都可以做一对一老师。每周用固定的时间，组织同一学科所有老师集中备课，可以使所有老师水平迅速提高。

有人说，一对一所需要的费用太高，一般家庭请不起，这实际上是错误的认识。辅导机构可以按照家长的经济实力，推荐不同的一对一老师。对于富裕的家庭，可以推荐有多年经验的那种名师，一对一两个小时的价格可以上千元；对于经济条件普通的一般家庭，可以推荐重点大学的在校生，两个小时二三百元就可以，并不比传统辅导班价格高多少，家长是可以接受的。而且同龄人之间更利于沟通，辅导效果肯定强于大班！

深耕职业教育

众所周知，在我国中考难度是大于高考的。随着我国高校的连年扩招包括中外合作办学的发展，进入大学深造已经不再是很多人遥不可及的梦想。只要你想上大学，绝大多数人都能走进大学的校门。可是普高入学率一直没有太大的变化，即便是众多民办高中如雨后春笋般成立，由于中考人数基数过大，普高入学率在各省份还是普遍维持在50%-60%的水平。换句话说，有将近一半初中生要进入中专和技校，接受职业教育培训。

我国目前有1.13万所职业学校，3088万在校生，有世界上最大规模的职业教育体系。而现在社会上对于一般的职业教育学校评价是相对较低的，认为大部分学生在中专和技校都是混日子，甚至学到很多恶习；同时职业学校培养出来的学生往往不能满足用人单位的要求，现在3000元钱招聘一个大学生不难，但是6000元钱招聘一个有技术的蓝领很难，高级蓝领在各行各业都有很大的缺口。

像达内教育、新东方烹饪教育、蓝翔技校、北方汽修等教育机构深耕职业教育，成为了专业人才的输出基地，很多学生成为高级蓝领。由此看出，职业教育是大有可为的！

打政策擦边球不可取

由于双减政策对于学科类培训的严格限制，有的辅导机构动起了歪脑筋，打政策擦边球，变换更隐蔽的形式做学科培训。比如有的培训机构装修成了书店，原来的辅导老师变成了服务员，帮买书的学生辅导答疑；有的辅导机构变成了饮品店，一杯咖啡三四百元，点饮品服务员可以帮孩子辅导一个小时。

这种换汤不换药的做法实际就是打政策的擦边球，自以为聪明最后肯定会受到严格处理，绝不可取。

————END

【我是教育遐想，专注中学教学，关心教育时事和最新教育动态，喜欢我的分享，请关注我的头条号：教育遐想】