说到环保，中国笑了

0

环保这个东西，有时候和混职场有点类似。

真正干活的噗呲噗呲做事情的老实人经常被忽略，那些用PPT修花活的自己不做事儿反而喜欢指责做事儿的人做的不够给力。

这套逻辑，咱们平时见得很多，也骂的很多。

但是体量放大到国家层面，很多人就看不清楚了。

当然，有人是专门靠做PPT恰饭的，卖的就是一张嘴，是典型的向上管理，对上负责制，所以只会提供上面想看到和能用的东西，脱离了事实，也根本不在乎事实。

今天就简单了解下，中国，这个努力干活的人，这个真正把我们只有一个地球的理念践行到底的人，是怎么顶着困难，怎么付出一定的经济代价，为地球做事实的。

环境保护，无外乎几个地理纬度，水陆空三栖，分别对应陆地，海洋和空气。

咱们掰开了一个一个来看。

1

【陆地】

沙漠改造

在陆地上，咱们国家实现了人定胜天的壮举。

这不是一个口号，而是一个精准的描述。

说到土地，就不得不说一个咱们中国持续了多年，并且取得了巨大成就的地方，那就是沙漠。

沙漠化，是一个全球的问题，按照联合国的数据，全球沙化土壤以每年5万到7万平方公里的速度在扩展。

但是在咱们国家，情况不一样，我们用了半个多世纪的时间，率先在全球范围内实现了土地退化的零增长。

在十三五期间，全国累积完成治沙防沙任务1097.8万公顷，成石漠化治理面积160万公顷，建成了沙化土地封禁保护区46个，新增封禁面积50万公顷。

来源：人民日报，http://www.gov.cn/xinwen/2021-06/18/content_5618914.htm

这数据听起来可能有点难以直观感受，那这个就更真实一点：咱们国家荒漠化、沙化、石漠化土地面积以年均2424平方公里、1980平方公里、3860平方公里的速度持续缩减。

咱们逮一个沙漠来看，看看他被咱们“欺负”成什么样了。

位于陕北的中国四大沙漠之一的毛乌素沙漠，面积约4.22万平方公里。

这里曾经也是块肥美之地，但是从唐朝以来，人类的活动扩大，再加上无节制的开发利用，毛乌素地区逐渐荒漠化。

到了新中国建立，这里的林木覆盖率只有0.9%，流沙吞没农田、牧场120万亩，还有290万亩牧场沙化、盐渍化、退化严重，甚至逼的当时榆林市的很多人背井离乡。

来源：共青团中央综合

于是，在过去的70年里面，咱们动起来了，用愚翁移山的精神开始改造这片土地。曾经被叫做驼城的榆林市以每年1.62%的荒漠化逆转率，不断缩小毛乌素沙漠的面积，到今天，沙化土地治理率已达93.24%。

当然这不是说毛乌素沙漠就变成热带雨林了，沙地依然存在，但是治理部分已经被林草植被几乎完全覆盖了。

这样，就让一个本来是可以危害到人类生存环境的不毛之地，形成了一个稳定的生态系统。

流动的沙丘消失了，沙漠化的侵蚀被遏制了，毛乌素沙漠成了最没有牌面的沙漠。

一点面子都没有。

当然毛乌素沙漠，好歹靠着自己够大的面积，还顶了一下。

我个人觉得，最有意思的案例，还是坐落在河北张家口怀来县的天漠。

来源：腾讯新闻，

https://new.qq.com/omn/20200719/20200719A0LCO800.html

这块沙漠，其实也不是原本就有的，而是明朝以来长城附近由于战乱造成的沙漠化，等到建国的时候，沙漠面积达到了1300亩，而周围还有配套的10万余亩荒地，随时有沙漠化的风险。

从2003年开始，这片离北京不远的沙漠，成了我们殴打沙漠的实验室。

先后有两万多名官兵，来到了这片试验场，还构建了造林基地和科研中心。

先用200万株树木，构成一条长8公里的防护林；

然后鼓励农民种植防沙的经济作物，包括更适合沙土生存的梨树枣树等，让农民收入比种田高。

来源：腾讯新闻，

https://new.qq.com/omn/20210415/20210415A01V4F00.html

等到现在，天漠缩小到了只有200亩。

而且，这还是大家努力控制的结果，生怕一不小心用力过猛这仅存的一点沙漠就没了，因为想把这个地方打造成风景区和影视基地，比如《龙门飞甲》就是在这里取景的。

这就是中国，在环保问题上，能动手，绝对不嚷嚷；

先把事儿做好，然后把结果扔你脸上。

这要比很多环保道德技术表演家和环保生意恰饭家，不知道格局高了多少。

用科技改造沙漠

当然咱们做事儿，做的再漂亮，都会有人来说两句，有的人脸上的嘴和粪坑点了二踢脚一样。

比如《自然》杂志就发了一篇文，说中国治理沙漠是个蠢办法。

他们的逻辑是，我们治理沙漠是靠种树，种树会让该地区浪费大量水资源，导致当地生态更加恶劣。

来源：nature，

https://www.nature.com/articles/d41586-019-02789-w

这就是典型的网上看了几张图，就开始自己发挥。

觉得中国治理沙漠是靠种植不适合当地生长的树木。

在沙漠治理的方面，我们没有逆着自然的规律来行动，治理的，都是曾经不是荒漠仅仅是因为人类骚操作导致的；

而防止继续扩大的，是因为地貌原因无法锁住水分的。

比如治理毛乌素沙漠沙漠的时候，中国采用的方法，不是那种外国人常用在宣传时候的抽水机一样的树木。

来源：宁夏林业，

http://www.forestry.gov.cn/zsxh/3449/20210425/091030715914706.html

我们采用的是麦草方格来固沙，这种被世界称赞为中国魔方的技术，还在不断的升级迭代中，就在上个月，刷状网绳式草方格沙障治沙技术在宁夏中卫市治沙林场研发成功，可以把将麦草方格防沙施工效率提高60%以上，治理成本较传统草方格降低10%以上。

而且在机械化生产这些麦草方格上也在不断提升，咱们研发了由草绳、草帘输入导向装置、转筒装置、牵引装置、轨道装置、草绳托架装置等多组件组合而成的机械化生产装置，每小时就能生产300米。

等沙漠被固定住了，我们再种植灌木及小乔木。

让地貌先在这里不要动，我们去给他买橘子吃。

我一直觉得，在环保方面，咱们要搞黑科技，也更很多更落实的技术。

虽然麦草方格不会像国外环保组织喜欢的那样，拿个技术当噱头起到吸捐款的财富密码的作用，但是确实在一寸一寸的改变环境的面貌。

大家也别觉得好像中国取得了那么大的成就，把沙漠治理的有声有色，这就是很容易的事情。

要知道，沙漠治理不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，而是需要投入大量资金和大量人力的行为。

所以要让环保做的可持续要，要让改造沙漠变得赚钱。

来源：新华社，

http://www.gov.cn/xinwen/2016-06/17/content_5083284.htm

根据国家林业局局长给出来的数据，全国近３５％的贫困县，近３０％的贫困人口分布在西北沙区，土地荒漠化加剧贫困。

反过来，贫困的人民，就更没有治理沙漠的能力。

客观条件也不允许啊。

所以，咱们利用沙漠气候和土质的特点，一边改造，一边赚钱，让治理沙漠变具有经济学意义上的正外部性，在环境治理的同时，让当地居民富裕起来。

这样反过来，让他们更有动力去参与到沙漠治理当中去。

这里面很好的例子就是我们正在攻坚的另外一片沙漠，库布其沙漠。

来源：中国日报网，

http://cn.chinadaily.com.cn/2018-07/24/content_36635547.htm

咱们在上面种植甘草。

来源：光明日报，

http://china.chinadaily.com.cn/2018-08/07/content_36723334.htm

甘草本来就有很强的固氮作用，而且对土壤改良效果非常好，种了甘草，基本三五年后土地就可以种瓜果蔬菜了。

而甘草，可以卖钱，复方甘草片大家肯定都吃过吧。

来源：人民网，

https://www.imsilkroad.com/news/p/103379.html

一个当地牧民因为沙化严重陷入贫困，于是在政策引导下开始种甘草，7年收入30万，这钱看着不多，但是对当地居民来说是脱贫良方。

现在这甘草种植，和甘草种植过程中开发出来的平移栽培技术（其实就是从以前的竖着种变成横着种，这样单株治理沙漠面积扩大十倍，而且方便机械化收割），已经被甘肃武威腾格里沙漠引入，建成了5万亩规模的甘草基地。

你品，这就是技术发展、经济效益、治理成绩三重奏.

来源：人民日报，

http://cpc.people.com.cn/n1/2020/0811/c64387-31817515.html

所以联合国防治荒漠化公约秘书处说，中国在治理沙漠过程中探索出一条社会效益与经济效益双赢的可持续发展路径。

现在国外很多国家，都对这套模式和技术垂涎三尺。

这才是真正的财富密码。

既然外国说我们种树蠢，那我们来看看中国人到底是怎么种树的。

根据联合国粮农组织在2020年发布的全球森林资源评估，中国在过去10年中平均每年增加了193.7万公顷的森林，增长率为0.93%，远远高出其他国家。

来源：新华网，

http://www.xinhuanet.com/tech/2019-02/13/c_1124110242.htm

全球增绿总量的四分之一，都是咱们创造的。

哪怕是BBC，都不得不在赤裸裸的数据面前夸中国在这方面做到了全球顶尖。

来源：中国环境报，

http://env.people.com.cn/n1/2019/0221/c1010-30851653.html

因为没办法，数据是美国航天局卫星公布的：全球从2000年到2017年新增的绿化面积中，约四分之一来自中国，贡献比例居全球首位。

我想他们可能是咬牙切齿的发内容的。

来源：联合国新闻，

https://news.un.org/zh/story/2020/07/1062651

和这个数据相对应的，那就是全球森林面积自1990年以来持续减少，自1990年以来，森林砍伐已经夺走了全世界大约4.2亿公顷的土地。

咱们国家领土辽阔，自然不是所有的地方都适合森林，但是咱们国家一直持续的防沙治沙和退耕还林工程，依然让我们在全球森林退化的情况下逆势上扬。

另外很多外国媒体最喜欢说的，就是调动资源进行种树，这其实不是中国的原创，当年美国也做过。

来源：百度百科，

https://baike.baidu.com/tashuo/browse/content?id=472f163d65c62a1af5e45050

当年美国经济危机，罗斯福强势的搞凯恩斯模式，把美国300多万失业大军变成种树大军，种植了约2.2亿棵树。

按一些国内媒体的原话就是：这一曾举世瞩目的林业项目一直是保护美国中西部发展的坚实基础，造林面积近3万平方公里，使美国中西部环境大为改观。

嗯……咱们不用全国种树量来欺负美国和这些媒体了，就用内蒙古来说吧，从1981年开始，内蒙古已经在大约118万平方公里的土地上种植了超过17亿棵树。

美利坚你没吃饭吗？这么不给劲？

当然，用一个省来也算是欺负这些媒体了，那用一个企业来说吧。

那个特别喜欢种树，并且让大家都来种树的企业大家都知道，从2016年8月上线了以后，到2020年植树节，3年多时间种了2.23亿棵树，造林面积超过306万亩，吊打罗斯福的“种树大军”了。

来源：新华网，

http://www.xinhuanet.com/video/sjxw/2021-03/12/c_1211063046.htm

目前，咱们国家的森林覆盖率已经从20世纪80年代初的12%提高到了现在的23.04%，森林储积量提高了175.6亿立方米，而且，人工林面积全球第一位。

这才是实打实的环保。

用产业链升值种树

而说到种树就要切入到另外一个层面了，那就是怎么让种树这项百年大计，不会对当地居民的收入造成太大的影响，甚至，反而能让他们过上更好的生活。

比如辽宁省北票市，退耕还林初期，种地收入360元/亩，而退耕还林国家政策补贴160元/亩，间种矮稞经济作物亩收益240元，刚好持平。

北票市先用种植平顶枣把亩产提高到800元，然后政府掏钱请来嫁接高手把平顶枣采取高接换头方式全部改接成金丝王枣，让村民人均毛收入再增加4200元。

再说个重庆的例子，雾都的渝东北和渝东南是三峡库区及武陵山区域，退耕还林的生态意义很大；

而这些地方的经济还不是很发达。

种树了，不种地了，重庆在当地培育了忠县柑橘、万州柠檬、巫山脆红李、城口核桃、奉节脐橙、黔江蚕桑、秀山金银花、酉阳油茶等一大批生态产业基地。

来源：搜狐网，

https://www.sohu.com/a/157778903_115239

比如，彭水县长生镇，全镇退耕还林5000亩，建成了核桃、油茶、梨子和脆红李4个示范基地。

来源：新华网，

http://f.china.com.cn/2021-03/17/content_77317765.htm

这些产业基地全部投产以后，让彭水县实现产值30亿元。

用这种产业链升级的模式，在退耕还林的过程中，重新梳理了传统农业的模式，开始现代化、集中化、产业化，不光种，而且加工，再利用集群优势来打通销路。

你品，有人讲环保，那是为了自己捞钱。

中国做环保，那是让老百姓也能赚钱。

而且，通过产业链升级的模式让种树变成了兴林富民和改造农村的手段，让环保不再是坐在CBD里面吹空调的人喊的一个口号、标榜的一种生活模式，而是切实为和这些环境生活在一起的人爱上环保，也获利于环保。

树种完了，咱们再来说说湿地。

这湿地是价值非常高的生态系统，在补充地下水、调节流量、净化水质、保护生物多样性等方面作用非常大，被称为地球之肾脏。

就生态价值而言，湿地生态系统每年创造的价值是热带雨林的7倍，而且是全球40%的动植物物种的栖息地。

但是全球各种祸祸湿地也是非常的给力。

简直是不要肾了。

两个数据，第一个是湿地公约2018年估计，全球湿地面积为12.1亿公顷，第二个是联合国的千年生态系统评估，显示2005年全球还有12.8亿公顷。

也就是说全球湿地在13年间减少了7000万公顷。

而咱们国家，早在2004年，就成为了全球湿地保护的典范。

来源：人民日报海外版，

http://politics.people.com.cn/n1/2021/0203/c1001-32021335.html

整个十三五期间，全国新增湿地面积20.26万公顷，这里面包括新增国际重要湿地15处，新增国家重要湿地29处，国际重要湿地总数达64处；

新增国家湿地公园201处，国家湿地公园总数达899处。

来源：中国新闻网，

https://www.chinanews.com/cj/2020/12-23/9369412.shtml

根据国家林业局的数据，咱们国家的湿地保护率已经达到了50%以上。

另一个和水和土都有关系的，就是水土流失方面的治理。

水土流失没办法，是大自然的土壤侵蚀作用，当然人类对土地不合理的利用，比如乱砍滥伐、毁林开荒、顺坡耕作，也会造成水土流失。

来源：人民日报，

http://www.qxkp.net/zxfw/zxdt/202106/t20210610_3404214.html

水利部组织完成了2020年度全国水土流失动态监测工作后给出的数据，2020年全国水土流失面积为269.27万平方公里，较2019年减少1.81万平方公里。与上世纪80年代监测的我国水土流失面积最高值相比，水土流失面积减少了97.76万平方公里。

别被这个数据吓到，水土流失不是说土地就不能用了，而是水、土、肥流失后，土地变得日渐瘠薄。咱们中学地理都学过，中国水土流失最严重，也是最典型的区域，就是黄土高原。

来源：新华网，

http://www.xinhuanet.com/politics/2020-11/26/c_1126790433.htm

陕西治下的黄河流域水土流失面积近10万平方公里，最近这些年，陕西省通过持续推进小流域、固沟保塬、坡耕地治理和淤地坝建设这些手段，截至2019年底，陕西在黄土高原累计治理水土流失5.5万平方公里，建成淤地坝3.4万座，拦泥58亿吨，淤地86万亩，增产粮食4亿公斤。

最后可以做个小小的总结，让大家看看咱们国家在陆地上为环境保护做到了什么程度。

来源：澎湃新闻，

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_10429699

国家林业和草原局在今年5月公布的，咱们国家截止2019年已经建成的，国家公园试点区、自然保护区、风景名胜区、森林公园、湿地公园、海洋公园、地质公园等各级各类自然保护地，已经占了国土路域面积的18%。

而这个比例，还在不断的提高当中。

把世界变绿，是一个技术活。

2

【海洋】

陆地上的看完了，咱们来看海洋。

海洋保护这事儿，咱们不需要有人来告诉我们不能吃海鲜，也不需要有人来收NGO的美金来做点视频，咱们自己做的已经很好了。

来源：央广网，

http://www.xinhuanet.com/energy/2020-10/13/c_1126600371.htm

在海洋上，我们也在建立很多保护区，截至2019年底，我国已建立271个海洋保护区，大多分布在近海，总面积约12.4万平方公里，占管辖海域面积的4.1%。

这海洋保护，核心其实就这么几个，第一个是别乱排放，第二个是别乱拿。

乱排这个，我觉得日本很有心得，当年不断搞核爆的美国经验也不少，但是咱们不讲这个，讲咱们国家在这方面为了环境保护做了哪些具体的事情。

大家都知道，百川东到海，首先就是咱们地表水环境质量总体持续改善。

来源：生态环境部，

https://www.mee.gov.cn/xxgk2018/xxgk/xxgk15/202001/t20200123_760936.html

根据生态环境部副部长2020年提供的数据，全国地表水Ⅰ—Ⅲ类水质断面比例达到了74.9%，同比上升3.9个百分点，劣Ⅴ类水质断面比例同比下降3.3个百分点。

这样我们国家夏季符合一类标准的海域面积占97%，同比上升0.7个百分点。

来源：法制网，

http://politics.people.com.cn/n1/2020/0602/c1001-31733025.html

曾经陆源入海排污口状况比较严重的渤海，海域优良水质面积比例同比上升12.5个百分点，劣四类水质面积比例同比下降3.7个百分点。

为了取得这样的结果，我们用了哪些方法。

来源：新华网，

http://www.xinhuanet.com/2018-01/21/c_1122290776.htm

首先就是在城市污水处理方面，咱们大规模的污水处理开始更广泛的覆盖，城市污水处理率提高的很厉害，咱们只用了10到15年的时间就建成了超过5000座城镇污水处理厂，污水处理的规模已经和美国齐平了。

来源：2021年中国北京国际环保技术与设备展览会，

http://www.cihbexp.com/zhzx/zhxw/527.html

而到了2019年，根据据住房和城乡建设部统计，我国城市和县城已建成运营污水处理厂近10000座，污水处理能力超过2.1亿立方米/日。

这里面有个小细节大家可以看一下，这污水处理，其实不光是力量大就行，还需要用更高科技来进行污水的循环利用。

来源：人民日报，

http://world.people.com.cn/n1/2016/1020/c1002-28792288.html

在2011年，国际水行业的权威期刊《水研究》基本没有刊登中国科研人员的文章；

但是到了2016年，基本每一期都有四分之一的文章来自中国科研工作者。

来源：中国人大网，

http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202005/96a10e30f77a45948a04179edb64eb61.shtml

在这些科技的驱动下，2019年，全国地级及以上城市建成区2899个黑臭水体累计消除2513个，消除比例达到86.7%。

这就可以看出，在城市污水处理方面，咱们不论是工业化规模还是科研投入，都非常的落地和给力。

城市讲完了讲农村。

来源：联合国粮食及农业组织，

http://www.fao.org/news/story/zh/item/1141892/icode/

根据联合国粮农组织的数据，全球每年向农田施用约1.15亿吨矿物氮肥。

大约20％的氮投入品最终在土壤和生物量中累积，35％则进入海洋；

而全球每年向环境喷洒460万吨化学农药，这些也大部分最终会汇集进海洋。

这里顺便也说一句，发展中国家占全球农药使用的只有四分之一，发达国家才是真正爱用农药祸祸地球的人。

他们还有脸说别人，真是不要碧莲。

但是咱们国家也不掰次这些，这农药化肥为了保证国家粮食安全，肯定还是要用，我们追求的是用的更加科学更加合理，避免给海洋的自净能力带来过重负担。

来源：中国环境报，

https://theory.gmw.cn/2021-04/16/content_34768363.htm

根据中国环境报提供的数据，咱们国家截止2020年底，化肥、农药使用量连续四年负增长，这是从总量上来说。

从利用率上来说，2020年我国水稻、小麦、玉米三大粮食作物化肥利用率为40.2％，比2015年提高5个百分点；农药利用率为40.6％，比2015年提高4个百分点。

可以很明确的看出，咱们国家是从城市和农村两个层面，对可能最终导向海洋的污染进行了治理。

用制度来进行环保

来源：新华网，

http://www.xinhuanet.com/politics/2019-08/21/c_1124901375.htm

更进一步，咱们国家还搞了一个很有意思的制度，大家可以品一下。

按照水污染防治法第5条要求，从2018年开始，咱们国家开始在全国设立省、市、县、乡四级河长湖长30多万名，村级河长湖长90多万名。

这就是责任到人头上了，这些河长湖长作为水务部门的补充力量，可以实现对全国河湖的全面覆盖，进行高质量的监管巡护。

海洋生物资源保护

可以很明显的看出，我们在排放方面的防污治污，做的努力是非常的大；

那接着就来看看从海洋里面拿东西了。

这说起来就有点小激动，主要是有道德技术表演家前几天呼吁不让中国人吃海鲜了。

来源：国家统计局，

http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202102/t20210227_1814154.html

根据国家统计局今年3月公布的数据，咱们国家2020年全年水产品产量是6545万吨，这里面只有不到1000万吨是海洋捕捞的。

来源：经济日报，

http://www.gov.cn/xinwen/2017-01/21/content_5161849.htm

而且农业部在2017年就画了线，要求到2020年海洋年捕捞总产量要降到1000万吨以下，咱们说到就做到了。

来源：2020年世界渔业和水产养殖状况，

http://www.fao.org/3/ca9231zh/CA9231ZH.pdf

根据联合国联农组织发布的《2020年世界渔业和水产养殖状况》，全球的海洋渔获总量是8440万吨，这样看起来中国占了11.8%。

但是不能忽略的是，中国占了全球人口的将近20%；如果再排出掉那些内陆国家，无法海洋捕鱼的，咱们人口占沿海国家人口的30%以上。

敲黑板，咱们国家为了实现可持续的海洋资源利用，中国是世界上唯一一个养殖水产总量超过捕捞总量的主要渔业国家。

嗨，优秀的违反广告法了都。

来源：2020年世界渔业和水产养殖状况，

http://www.fao.org/3/ca9231zh/CA9231ZH.pdf

根据国际粮农组织的数据，海洋水产养殖这些年的全球增长，基本都是中国一手拉起来的。

而渔民，在这方面作出的牺牲也是巨大的。

为保护鱼类，我国每年都会对沿海城市实施几个月的休渔期，各个地方根据生态环境的特点休渔期长短都不一样，但是处罚力度都是一样的大。

一方面政府在休渔期会提供补助，来支持环保的践行；一方面也鼓励渔民在休渔期做其他营生，比如越来越火热的渔村旅游。

这就是从政策到百姓，都在为环保尽自己的一份力，而不是一刀切的，说不能吃海鲜。

有些烂屁股的家伙，自己吃的欢，还不让别人吃，傻X一样。

用改变资源利用方式来环保

海洋生物咱们都知道，捕捞在一定限度之内，就不会影响生态环境。

但是这个限度远远没有办法满足欧美国家旺盛的吃鱼欲，那反过来只有花钱请人写文章做视频，让中国人少吃。

咱们在这方面环保，是在确保中国人获得优质蛋白质的基础上，换了一个思路，少吃捕捞的，多吃自己养殖的。

海鲜减少捕捞，那这海水，我总可以用了吧？这不能还挑出刺来吧？

来源：前瞻产业研究所，

https://bg.qianzhan.com/trends/detail/506/200521-d296e89a.html

2019年，我国海水养殖产量为2065.33万吨，同比增长1.68%。

怎么支撑这么大的体量的呢？

靠的还是科技，2018年世界最大的全潜式大型网箱深蓝1号下水，养殖水体5万多立方米，设计年养鱼产量1500吨。

来源：济南都市频道，

http://sd.sina.com.cn/news/2019-03-08/detail-ihsxncvh0933138.shtml

深蓝1号具有完全独立知识产权，由中船重工武船集团建造，设计采用了中国海洋大学发明的浮箱捕捞、网箱附着生物清除、鱼鳔补气等十余项最新专利技术。

这个深蓝1号，是专门用来在黄海冷水团里面养鱼的，养的也是经济价值很高的三文鱼。

你看，海水在那里，我们用一下，养个鱼，很合理吧，没破坏生物自然繁育吧。

3

【空气】

陆地的和海洋的说完了，咱们再来看看空气。

这空气里面说的最多的，就是温室气体排放问题。

来源：经济日报，

http://www.xinhuanet.com/energy/2020-07/24/c_1126278861.htm

咱们先用外国的数据说话，日本海洋研究开发机构一个研究团队近日在欧洲专业杂志发表论文称，观测发现从2009年开始，10年间中国碳排放减少了35%。

就连日本学者都憋不住了，说中国碳排放下降是中国政府治理大气环境政策的有效体现。

来源：经济日报，

http://www.gov.cn/xinwen/2019-11/28/content_5456537.htm

根据生态环境部去年十月公布的数据，中国向国际社会承诺的2020年目标，已经全部提前完成。

这才是真的一口唾沫一颗钉，在国际社会承诺的，不光完成，而且提前完成，没有退群，没有躲在机构后面使阴招，更没有推未成年人当挡箭牌。

来源：观察者网，

https://www.guancha.cn/politics/2020_12_21_575290.shtml

具体来说的话，咱们现在的碳强度比2005年降低48.1%，非化石能源占能源消费比重达到15.3%。

来源：经济日报，http://www.xinhuanet.com/energy/2020-10/22/c_1126640782.htm

这里面首先就是在节能方面取得了很大的突破，中国规模以上企业单位工业增加值能耗2019年比2015年累计下降超过15%，相当于节能4.8亿吨标准煤。

来源：中国网，

https://www.cenews.com.cn/legal/fzyw/202106/t20210609_976878.html

其次就是在可再生能源方面发展的很快，十三五期间可再生能源装机年均增长大约12%，新增装机年度占比超过50%。

根据彭博新能源财经发布的数据，2020年全球风电新增装机容量是9670万千瓦，咱们国家在陆上和海上的风电新增装机容量就占了其中的60%。

而从技术上来看，咱们国家的企业在低风速和复杂地形风电机组上，已经达到了全球领先。

来源：人民日报，

http://www.xinhuanet.com/energy/2021-05/06/c_1127411855.htm

而根据新华社的数据，截止2021年一季度末，我国可再生能源发电装机达9.48亿千瓦，其中，水电装机3.71亿千瓦、风电装机2.87亿千瓦、光伏发电装机2.59亿千瓦、生物质发电装机3148.5万千瓦。

来源：经济日报，

http://www.ce.cn/cysc/stwm/gd/202010/22/t20201022_35924000.shtml

这些手段加在一起，让我们在2016年到2020年实现了单位GDP二氧化碳排放下降18.2%。

来源：人民日报，

http://www.xinhuanet.com/2020-09/30/c_1126560454.htm

而且咱们还没有停下来，中国率先发布《中国落实2030年可持续发展议程国别方案》，承诺二氧化碳排放力争在2030年前达到峰值，2060年前实现碳中和。

要知道，这是许了一个大承诺，从碳排放达到峰值到碳中和及净零排放，欧盟大体上需要60年左右的时间，美国要45年，而中国只要力争30多年实现。

这背后要付出的经济成本有多大，大家心里都有数。

这才是真正的有担当，而不是口嗨别的国家。

空气污染治理

另外一个话题，就是空气污染了。

说实话，咱们都知道，在工业化过程中，咱们国家曾经很多地方都出现了雾霾的问题。

2013年中国国务院发布《大气污染防治行动计划》，又被称为大气十条，从这时候开始，我们开始花大力气治理空气污染。

来源：新华社，

http://www.gov.cn/xinwen/2019-06/05/content_5397821.htm

到了2018年，全国PM10平均浓度为71微克/立方米，比2013年下降27%；

首批实施《环境空气质量标准》的74个城市PM2.5平均浓度为42微克/立方米，比2013年下降42%。

来源：北京商报，

http://www.ideacarbon.org/news_free/50449/

而二氧化硫，这个空气主要污染源之一，在我们的治理下，全国地级以上城市二氧化硫浓度由2013年的35微克/立方米，下降到了2019年的14微克/立方米，下降了60%。

首先按地域划分，这里面最常用的例子，那就是津冀地区。

2013年，北京仅连续87天无PM2.5重污染；2020年，北京连续322天无PM2.5重污染。

怎么做到的呢？

地理上环抱北京的河北，是钢铁产量占全国1/4、全国第三大燃煤省份，这河北人民辛苦，但是治理也不能停。

来源：河北生态环境，

https://huanbao.bjx.com.cn/news/20200424/1066331.shtml

从生产企业上来说，省会石家庄在2013年到2017年，完成市区18家污染企业搬迁改造。

全省到2019年完成压减炼钢产能1402.55万吨、煤炭1006万吨、焦炭319.8万吨、水泥334.3万吨、平板玻璃660万重量箱，淘汰火电50.6万千瓦。

来源：经济日报，

http://www.xinhuanet.com/2020-04/28/c_1125914865.htm

对很多企业当然也没有一刀切，而是对这5.56万家涉气企业实施分类分行业差异化管控，对其中的钢铁、焦化等21个重点行业7059家重污染企业实施A、B、C三级管控，对包装印刷等19个行业16295家高污染企业实施两级差异化应急减排，对其他2万余家中度污染企业实行分级管控。

来源：河北生态环境，

https://huanbao.bjx.com.cn/news/20200424/1066331.shtml

从老百姓的日常生活上来说，2019年采暖季前完成清洁取暖223.97万户，全省累计完成清洁取暖764.38万户，其中传输通道城市完成728.59万户，平原地区70.1%的农户实现清洁取暖，剩余农户洁净煤配送全覆盖。

这样的力度，这样的牺牲，才能带来咱们国家在空气污染上取得的快速成绩。

做一个横向对比就是，伦敦这个雾都，在1952年发生烟雾事件以后四年，才通过了《清洁空气法案》，然后又花了24年，到1980年才基本脱掉了雾都的帽子。

洛杉矶当年发生了光化学污染事件，直到2007年才基本达到比较好的清洁空气状况，用了60多年。

而咱们国家治理津冀地区的速度，大家可以品一下。

说多了都是在往他们脸上扇耳光，建议加大力度。

接着咱们再来看按行业划分的例子。

空气污染，大家都知道，机动车是重要的角色之一，根据生态环境部的数据，2017年，全国机动车四项污染物排放总量初步核算为4359.7万吨，其中，一氧化碳(CO)3327.3万吨，碳氢化合物(HC)407.1万吨，氮氧化物(NOx)574.3万吨，颗粒物(PM)50.9万吨。

在这方面我们不断能提高国标，从2020年开始全国都开始采用国六排放标准。

来源：OFweek新能源汽车网，

https://nev.ofweek.com/2021-01/ART-71008-8420-30483166.html

而且还在大力推进新能源汽车的发展，2020年新能源汽车销售最多的国家就是中国，达到了137万辆，吊打第二名的德国40万辆和第三名美国30万辆。

来源：证券时报网，

https://www.sohu.com/a/428974047_114988

国务院还提出了要求，提出到2025年新能源汽车新车销售量达到汽车新车销售总量的20%。

来源：经济日报，

http://www.xinhuanet.com/energy/2019-04/08/c_1124336177.htm

海南甚至已经出台了规划，要求2030年开始禁售燃油车。

这些，都是咱们为了呼吸的空气，作出的具体的措施、切实的方案。

整体上来说，通过这些努力，咱们国家对大气污染治理的持续发力，让我们的废弃排放量从2016年的3957.2万吨减少到2019年的2779.7万吨，下降了42%。

再看空气环保和国家发展的冲突和解决。

空气环保，无论是温室气体治理还是污染治理，都是一个很好的切入点，来讲一下环保和发展的共生关系。

工业化过程中，必然会产生空气污染问题；

城市化建设过程中，空气也会被一定程度的污染，这是没办法的事情。

我们向大气污染宣战，是在寻求一个微妙的平衡。

按照国外环保理念的说法，发展中国家，为了环保，就要牺牲经济发展的速度，来满足他们的审美。

所以才会产生那场辣眼睛的对丁仲礼院士的采访。

来源：经济日报，

http://theory.people.com.cn/n1/2019/1218/c40531-31510818.html

咱们国家很早就提出了经济发展和环境保护是辩证统一的关系，不会为了经济增长速度而牺牲环境，也不会为了环保而牺牲国民过上富足生活的渴望。

所以在这方面，我们拿出的解决方案是，一方面在建设现代化经济体系的过程中，走高质量路线，用科技创新来减少发展中的污染，用对加大钢铁、焦化、建材等行业的整合力度，优化产业、企业布局来优化发展模式。

另一方面，是把生态环境作为一种资本，让环保变成一个有利可图的运动，这样才能保持长久性。

这里面有个小细节，我觉得很有意思。

来源：中国环境管理，

http://zghjgl.ijournal.cn/html/zghjgl/2017/3/20170306.htm

咱们国家的一带一路不光是跨国经济带，而且还有一个绿色一带一路，很多中国环保企业都走了出去，从环保材料、固体废物处理、新型环保建材，到工业水处理、垃圾发电项目、地下水处理，这些都是在为地球环保做贡献的同时，保证经济发展步伐不变。

中国在上令下达的时候，经常会有一些很接地气的口号来精准的传达政策，在环保和发展的关系里面，用的是：

既要绿水青山，也要金山银山。

格局大了。

4

【中国的环保很硬核】

咱们国家，还是一个发展中国家，能取得这样的进展和成效，是非常的不容易的。

老百姓的生活要照顾，经济的发展要保持，各地的地域特点要尊重，环境的保护要落地。

这四方面，每一个都要权衡，每一个都要满足。

但是尽管难度很大，我们国家依然在环保上大踏步的发展。

在这背后，不光是政府在宏观层面的决策，还有无数的真正的环保战士们用一棵树一捧土，改掉传统的种植养殖习惯，甚至举家搬迁，用这些血汗和牺牲换来的。

我们的确没办法做到国外环保政治牌坊要求的一刀切，我们也没有理由要去满足这种一刀切，真正的环保不是做做业绩，而是要改善提高我们生活的环境。

我们有法律法规：

从2013年开始，大气十条的《大气污染防治行动计划》、水十条的《水污染防治行动计划》、土十条的《土壤污染防治行动计划》相继出台；2018年，我们将生态文明写入了宪法。

我们有巨额投入：

来源：环保局，

https://www.cenews.com.cn/pollution_ctr/xydt/201801/t20180116_864410.html

2000-2016 年，我国环境治理投资总额从1014.90 亿元增长至2016 年的9219.80 亿元，保持了14.79%的复合增长率，而且国家承诺在十四五期间会继续加大投入力度。

我们有环保产业：

来源：国际在线、中国政府网、生态环境部，

https://www.sohu.com/a/418058619_649223

咱们国家构建起来的环保产业，根据2020年给出的数据，已经有70万的从业者，环保产业的营业收入总额达到了9864亿元，同比增长13.5%。

我们有科技创新：

来源：澎湃新闻，

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7200472

在科技主导环保的层面，从2008年到2017年我们统计的是环境技术领域发明专利申请量从6349件上升到52245件，增长8.2倍；同期中国环境领域专利申请量占全球的比例达到44%。

这些多管齐下，这些认真执行，这些不忘初心，才让中国环保被世界所学习，埃及想要我们的沙漠甘草，挪威买了我们的智能化深海渔场，阿拉伯国家想学我们的中国魔方。

而我罗列出来的，还仅仅是中国在环保工作中取得成绩的一小部分。

列的太多，文章得几十万字。

但是，就这些数据，就这些成就，已经足以让世界看到，作为一个复兴中的大国，中国承担的责任，中国人民作出的牺牲，中国全社会为地球作出的贡献。

有人做环保，是口号喊得响、PPT做的好，环保对他们来说，是道德高地、是政策大棒、是钳制手段。

而中国做环保，人狠话不多，才是真*硬核的保护我们共有的地球。

全文所有参考资料来源如下：
1.https://patents.google.com/patent/CN105200979B/zh

2.http://www.gov.cn/xinwen/2021-06/18/content_5618914.htm

3.https://new.qq.com/omn/20200719/20200719A0LCO800.html

4.https://new.qq.com/omn/20210415/20210415A01V4F00.html

5.https://www.nature.com/articles/d41586-019-02789-w

6.http://www.forestry.gov.cn/zsxh/3449/20210425/091030715914706.html

7.http://www.gov.cn/xinwen/2016-06/17/content_5083284.htm

8.http://cn.chinadaily.com.cn/2018-07/24/content_36635547.htm

9.http://china.chinadaily.com.cn/2018-08/07/content_36723334.htm

10.https://www.imsilkroad.com/news/p/103379.html

11.http://cpc.people.com.cn/n1/2020/0811/c64387-31817515.html

12.http://www.xinhuanet.com/tech/2019-02/13/c_1124110242.htm

13.http://env.people.com.cn/n1/2019/0221/c1010-30851653.html

14.https://news.un.org/zh/story/2020/07/1062651

15.https://baike.baidu.com/tashuo/browse/content?id=472f163d65c62a1af5e45050

16.https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-53523742

17.http://www.xinhuanet.com/video/sjxw/2021-03/12/c_1211063046.htm

18.http://www.forestry.gov.cn/tghl/2432/20201005/124902355223971.html

19.https://www.sohu.com/a/157778903_115239

20.http://f.china.com.cn/2021-03/17/content_77317765.htm

21.http://www.shidicn.com/sf_E4522C9EB417434B8851CC3907773E0C_151_shaowenjun.html

22.https://read01.com/zh-sg/zymDd7D.amp

23.http://politics.people.com.cn/n1/2021/0203/c1001-32021335.html

24.https://www.chinanews.com/cj/2020/12-23/9369412.shtml

25.http://www.qxkp.net/zxfw/zxdt/202106/t20210610_3404214.html

26.http://www.xinhuanet.com/politics/2020-11/26/c_1126790433.htm

27.https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_10429699

28.http://www.xinhuanet.com/energy/2020-10/13/c_1126600371.htm

29.https://www.mee.gov.cn/xxgk2018/xxgk/xxgk15/202001/t20200123_760936.html

30.http://politics.people.com.cn/n1/2020/0602/c1001-31733025.html

31.http://www.xinhuanet.com/2018-01/21/c_1122290776.htm

32.http://www.cihbexp.com/zhzx/zhxw/527.html

33.http://world.people.com.cn/n1/2016/1020/c1002-28792288.html

34.http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202005/96a10e30f77a45948a04179edb64eb61.shtml

35.http://www.fao.org/news/story/zh/item/1141892/icode/

36.https://theory.gmw.cn/2021-04/16/content_34768363.htm

37.http://www.xinhuanet.com/politics/2019-08/21/c_1124901375.htm

38.http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202102/t20210227_1814154.html

39.http://www.gov.cn/xinwen/2017-01/21/content_5161849.htm

40.http://www.fao.org/news/story/zh/item/1279683/icode/

41.http://www.fao.org/3/ca9231zh/CA9231ZH.pdf

42.http://www.fao.org/3/ca9231zh/CA9231ZH.pdf

43.https://bg.qianzhan.com/trends/detail/506/200521-d296e89a.html

44.http://sd.sina.com.cn/news/2019-03-08/detail-ihsxncvh0933138.shtml

45.http://www.xinhuanet.com/energy/2020-07/24/c_1126278861.htm

46.http://www.gov.cn/xinwen/2019-11/28/content_5456537.htm

47.https://www.guancha.cn/politics/2020_12_21_575290.shtml

48.http://www.xinhuanet.com/energy/2020-10/22/c_1126640782.htm

49.https://www.cenews.com.cn/legal/fzyw/202106/t20210609_976878.html

50.https://www.dw.com/zh/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8E%BB%E5%B9%B4%E6%96%B0%E5%A2%9E%E9%A3%8E%E7%94%B5%E8%A3%85%E6%9C%BA%E5%AE%B9%E9%87%8F%E5%8D%A0%E5%85%A8%E7%90%83%E8%BF%9160/a-5685181

51.https://www.cast.org.cn/art/2020/11/6/art_41_139035.html

52.http://www.xinhuanet.com/energy/2021-05/06/c_1127411855.htm

53.http://www.ce.cn/cysc/stwm/gd/202010/22/t20201022_35924000.shtml

54.http://www.xinhuanet.com/2020-09/30/c_1126560454.htm

55.http://www.china-ceco.com/article/435

56.http://www.gov.cn/xinwen/2019-06/05/content_5397821.htm

57.http://www.ideacarbon.org/news_free/50449/

58.http://ces.ruc.edu.cn/hjxw/7f082ef76e09416ea25f4defe4bae63d.htm

59.https://huanbao.bjx.com.cn/news/20200424/1066331.shtml

60.http://www.xinhuanet.com/2020-04/28/c_1125914865.htm

61.https://huanbao.bjx.com.cn/news/20200424/1066331.shtml

62.https://nev.ofweek.com/2021-01/ART-71008-8420-30483166.html

63.https://www.sohu.com/a/428974047_114988

64.http://www.xinhuanet.com/energy/2019-04/08/c_1124336177.htm

65.http://theory.people.com.cn/n1/2019/1218/c40531-31510818.html

66.http://zghjgl.ijournal.cn/html/zghjgl/2017/3/20170306.htm

67.https://www.cenews.com.cn/pollution_ctr/xydt/201801/t20180116_864410.html

68.https://www.sohu.com/a/418058619_649223

69.https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7200472