作者：今纶

▲广州K11艺术购物中心

国际消费中心城市培育建设名单公布。中国的消费地图前六强非常清晰：四个一线城市+成渝。

为什么消费突然被提到一个如此之高的位置？“国际消费中心城市”释放了强烈的开放信息。

19日上午公布的《国际消费中心城市培育建设名单》有五个城市：分别是上海、北京、广州、天津、重庆。

穗津渝扬眉吐气，深圳成都表示不服。

其实广州入选名单是意料之中的，因为广州是华南消费第一市：去年的社会消费品零售总额在全国名列第四，为9218亿，仅次于上北渝，领先于深圳的8664亿。

所以，北上广其实没啥争议，何况广州的交通枢纽地位也是不容置疑的。

01 重庆略高一筹

重庆入选，也是凭实力的。

▲重庆

因为重庆去年的社会消费品零售总额是11787亿，已经过了万亿，不过，重庆确实是一个省的体量，无论人口、面积，所以，作为与重庆有瑜亮情结的成都还是有点不服。

成都去年的社会消费品零售总额为8118亿，重庆超过成都3669亿。

虽然说建设国际消费中心城市不能只看社会消费品零售总额，但是重庆在GDP总量上也是远超成都的，何况重庆是直辖市。

西南如果要选一个国际消费中心城市来培育，实话实说，重庆略高一筹，首先入围，成都不服不行。

02 老外爱在天津花钱

天津的入选确实是有点出乎意料。

▲天津

因为京津冀已经有北京入选了，天津的经济总量刚刚在去年掉出前十，排在第十一名，增速也一般。

天津为什么可以拿到一张国际消费中心城市的门票？而且是在第一批。

是的，天津作为辐射“三北”的商品集散中心，其国际商品贸易港和海空两港国际集散中心有一定的“江湖地位”，特别是在汽车、冻品、粮油等大宗进口商品方面。

可是，2020年，天津市社会消费品零售总额下降15.1%。甚至在《2020年城市社会消费品零售总额排行榜》的前15名都没看到天津，而泉州、西安、合肥、郑州、青岛都在这个榜单上，我搜了一下，没发现天津的具体数据，所以不知道天津具体的排名位置是多少。

再往前推一年，2019年的社会消费品零售总额前十强城市分别是上海、北京、广州、重庆、成都、武汉、深圳、杭州、南京和苏州，也没有天津。

天津的入围有一种可能，就是要帮扶一把天津，再说天津也是直辖市。

天津近年来确实遇到了困难，既然金融、科技的提升没那么快看到切实的效果，那么，给天津一张国际消费中心城市的牌，希望助力天津发展，也在情理之中。

那么，天津是否就没有消费亮点呢？也不是。

根据《2021年国际消费中心城市评价报告》，在剔除港澳台游客后，天津是国内吸引外国游客占比最高的城市之一。

▲天津民园广场风景区

以2019年为例，天津的外国游客在入境游客总量中占比高达90.5%，而同期北京、上海、广州、重庆的外国游客占比分别为85.1%、77.1%、38.5%和57.1%。

并且，如果从国际游客的人均消费情况计算，2019年天津的国际游客人均消费超过1.45万元人民币，超过苏州和北京的0.99和0.95万元，排名位居国内城市前列。

老外在天津为什么这么爱花钱？这是个值得探索的话题的。在这方面，天津还真的挺“国际”的。

03 成都深圳入围只是时间问题

深圳、成都是经济体量和社会消费品零售总额都非常靠前的城市。我问了几个深圳人，他们对天津、重庆入围，还是有点不服的，尤其是天津。

深圳的消费数据虽然不如广州，但是远超天津，也在成都的前面，名列上北渝广之后，属于全国第五，成都紧跟着深圳，全国第六。

所以，中国的消费地图前六强是非常清晰的：四个一线城市+成渝。这是8000亿以上的选手的对话，其他城市的能量还不够。

▲深圳

深圳未来的消费力增长是有一定空间的，这是由深圳的特殊情况决定的：

很多市民在努力还房贷，这必然会压缩消费。此前有说法是深圳人去香港消费，分流了数据，但是在香港持续“封关”的情况下，深圳的消费数据并没有大的增长，说明香港分流数据恐怕没有我们想象中那么重要。

深圳的常住人口增长遇到了困难，甚至流失了一部分，这也是导致深圳的消费数据和经济总量不匹配的原因之一。

当然，展望未来，深圳的消费力有机会迎来较好的增长，因为深圳正在从住房、教育、医疗等诸多方面全力改善，这会减少市民压力，这对增加消费肯定是有利的。

实话实说，成都、深圳入围国际消费中心城市只是时间问题，尤其是深圳，外贸数据、地理位置都是加分项。

04 政策释放了强烈开放信息

为什么消费突然被提到一个如此之高的位置？而且以“国际消费中心城市”的形式来强力推进？

这和中国目前的大环境有关系：

首先是消费的增速在放慢，有的省会城市甚至出现负增长。消费增速放慢，意味着可能的风险，这个时候必须要有对冲机制顶上去，化解风险。

所以，各个地方的决策者都在力推“国际消费中心城市”这个概念，而且很多都在努力争取入围，这样会有政策支持。

其次是国际形势复杂化，需要更灵活更有冲击力的政策去“杀出一条血路”。

随着第三季度的可能的外贸放缓局面的出现，放权并刺激地方去多样化推进消费产业，也是不得不做的事情。

今日之中国，虽然国力较四十年前有很大提升，但是今天面临的困难和问题也不少，冲过去，就是一片艳阳天。

“国际消费中心城市”还释放了强烈的开放信息，这很重要。

以城市的独特产品和灵活的方式更多和国际消费者挂钩，将中国的消费品形象、优势植入国际消费者的心智之中，这对于中国消费行业增强抗风险能力大有裨益。

至于具体怎么做，各城市可以在大战略方向确定之后，“八仙过海，各显神通”，这就颇有点改革再出发的味道。

以国际消费为方向，不断突破、跟进，把中国消费品更深地结合到各经济体中，而且是 TO C的模式，这样相对而言会更安全更牢固。

以广州为例，就是准备从产品、圈层、美誉度等多个角度去“着力打造产业与消费良性互促、国内国际双向消费协调发展的特色型国际消费中心城市”。

▲广州CBD

1984年，中国第一批对外开放的沿海城市有14个，分别是：大连、秦皇岛、天津、烟台、青岛、连云港、南通、上海、宁波、温州、福州、广州、湛江、北海。

后来，上海、广州、宁波、青岛的表现优异，大家都看到了。

“国际消费中心城市”虽然不如彼时“对外开放城市”的政策有石破天惊之震撼效果，但在大方向上、内在逻辑上却保持了一致性，而且可以看作是后者在三十多年之后的“垂直升级版”。

这一战，中国绝大多数顶级城市都在列，相信披荆斩棘之后，会有新的机遇和美好未来。