学校停课，全镇封闭，入境“14+7”隔离失效？为何不延长隔离期？

据国家卫健委消息：2021年9月11日，新增新冠肺炎确诊病例46例。其中境外输入病例26例本土病例20例，20例本土病例全部在福建，莆田市19例、泉州市1例，其中有多个小学生感染。这是在本轮南京由境外输入病例后的再一次境外输入感染本土病例。

本轮本土病例疑似传染源来自新加坡入境人员林某杰导致的传染链条，由其传染给上小学的孩子，其孩子有传染给同学，同学在传染给家长。根据新闻发布会消息，病原毒株疑似德尔塔病毒。

经过大量的网络科普，我们知道，此病毒为升级毒株传染性强，存活时间和适应条件强，因而谁都没有想到的是从新加坡来的林某在经过了“14+7”天的集中隔离后，再加上7天的居家监测，到9月10日竟还能检测出核酸阳性。

根据数据，新冠病毒潜伏期0-14天，通常在3-7天左右就会被发现，最多不会超过14天，但是为何有不少的病例甚至超过了21天，就如这林某竟然从境外回来，到检测出阳性足足超过1个月？

导致仙游县枫亭镇都开始核酸检测，店铺关闭，全部进行居家隔离观察，现在镇子里不让外人进，全镇封闭管理，学校也全部停课。而且目前18岁以下的学生只接种的一针疫苗，第二针还未进行接种，会不会造成影响？

新冠疫情目前在全球还在兴风作浪，感染人群超过2亿多，死亡人数4百多万，但是足够重视和积极应对的国家，除了我国以外，其他国家的防控让人有些无语，尤其是以美国为首的国家，把疫情政治化，防疫不力就甩锅，每天因新冠死亡人数以万计。在此等情况之下我国没有关闭出入境口岸可见对于防控有着足够的应对方式，而方式之一就是“14+7”天的集中隔离。

但是我们发现，多次隔离后检测出新冠病毒阳性，难道不是隔离政策失效了？还是隔离人员并未严格遵行“隔离”？如果是后者那就是工作人员疏忽和被隔离人员的违规，只要加强防控就能完成；但是如果是前者就意味着每个入境人员都存在“隔离期”失效的风险，这样的风险是任何人都承担不起的。

就如此次福建境外输入本土的病例，全镇核酸检测、学校封闭、店铺关门，这其中的人力物力财力和居民所受到的影响是极大的。因此有网友建议，延长入境人员的隔离时间，在“14+7”的基础上再加14天，或者是一个月也可以。

那么现在既然有这么多病毒潜伏期超过了14天甚至21天的病例，为何不延长隔离期？有多个专家做出解答。

在今年初就有至少5位入境病例超出14天的隔离期，当时不少地方实行了在14天的基础上再加七天，甚至有“14+7+7”的隔离检测。

但是，北京大学第一医院感染疾病科主任王贵强表示，超过14天死亡只是个别现象；还有专家表示，21天隔离期过长，可能会带来入境者生活和工作上的不方便，因此全国不必“一刀切”。

广州医科大学附属市八医院感染病专家蔡卫平人认为：“隔离时间越长当然越安全，但性价比却越来越低。延长隔离期势必加大社会运作成本，对隔离观察对象也是一种伤害。”

中国工程院院士钟南山在被问及：广东防控境外输入疫情的压力很大，是否‘14+7’的隔离观察时间需要延长时。他表示，绝大多数的新冠病毒潜伏期还不长，如果入境时的隔离观察时间再延长，弊大于利，会给我们与国外的沟通和交流带来更多困难。

专家们一致认为没有必要再增加隔离期，但是要加强来自高危国家的入境人员在隔离期内的健康监测频率。

武汉大学医学部病毒所教授杨占秋认为，因为大多数病人的潜伏期是在五天左右，只有约10%的病例潜伏期会长一点，达到2周左右。只要潜伏期大致在这个区间范围都属正常现象，潜伏期达到21天的案例纯属个例。

“当阳性感染者在14天隔离结束后被检测出达到30%时，我们就真的该考虑全民延长隔离期了。”

目前看来，虽然有“14+7”的隔离期后检测出阳性的例子，但是想要再给入境人员加长隔离期不是一件容易的事。现在福建疫情还在发酵期，到底有多少人会感染，对社会造成多大的危害还未可知，但是严加管控境外输入病例是绝对不能放松的，不然既是害己更是害人。

本次事件过后，其孩子在学校还能不能愉快地玩耍可能就成了一个问题。同时也希望检测技术再次升级，能更准确更快地检测出病毒，把疫情绝杀在萌芽状态。