日本靠脚夺冠，国际体联连称得分合理，原来体联主任也是日本人

在29日举行的东京奥运会体操项目中，中日选手争夺冠亚军时产生了巨大争议，中国选手肖若腾在完美表现后意外与金牌擦肩而过，而日本选手桥本大辉在最后落地动作时一只脚踏出界外，但裁判仍旧判定桥本大辉动作完美，给出了14.7的高分，桥本选手最终获得胜利。但由于桥本大辉在跳马项目中的表现与得分有所争议，不少网友都在国际体操联合会的官方社交账号上大肆批判，这也使得国际体操联合会不得不连夜将评论功能关闭。

那么，桥本大辉选手的成绩究竟有没有不合规则的地方呢？

7月29日，在各国网友的强烈呼吁下，国际体联将桥本大辉的打分过程公布了出来，这也是国际体联第一次公开体操选手比赛完成分的详细打分情况。

国际体联在声明中还表示，桥本选手在跳马比赛中的分数引起了世界网友的争议，为了确保比赛结果的公平、公正，国际体操联合会裁判小组在进行打分时采用了现行的一套打分规则。

在国际体联公布出的桥本大辉的分数详情中，桥本跳马时的难度分为5.6分，而在10分的完成分当中，评委在第一腾空阶段的轻微分腿和身体微微弯曲部分分别扣除了0.1分；第二腾空阶段也出现轻微分腿动作，扣除0.1分，落地准备不足，扣除0.1分；落地不完全转体，扣0.1分；落地一大步，扣0.3分；最后就是备受网友关注的右脚出界动作，评委给出了额外扣分0.1分的成绩。综上数据，桥本大辉的完成分共被扣分0.8分，成绩为9.2分；再加上其5.6分的难度分以及出界时额外扣掉的0.1分，总得分为14.7分。国际体联认为，这样的得分是完全符合打分规则的，就算是桥本大辉最后的排名也完全符合公平公正的原则。

在解释桥本大辉与肖若腾双方落地时的姿势时，国际体联现行规则显示，落地出界只属于额外扣分范畴中，桥本大辉虽然落地时的动作颇为难看，但其左脚仍旧在落地区域之内，所以按照规则也只能扣其0.1分。我国选手肖若腾虽然在落地时仅仅踩到了落地区域的边界线，但也仍旧属于0.1分的扣分范畴。

能够看到，虽然国际体联这次的声明站在自己的立场上对争议问题进行了解释，但显而易见，这次的舆论风波短时间内是无法顺利过去的。

早在比赛结束时，对于裁判给出的高分就已经引发了国内外观众的强烈质疑，澳大利亚方面的解说员甚至在观看比赛时直接表示，这位日本选手的亲戚应该就坐在裁判席上吧？当然，堂而皇之将亲戚放在裁判席上是没有可能的，但能够看到的是，在官方给出的裁判名单中，跳马项目的裁判监督正是日本此前的体操名将富田洋之，对于此人，熟悉体操项目的读者可能有所印象。总而言之，在前体操名将恰好作为裁判给比赛打分时，日本选手恰好在跳马项目有了重大失误，又恰好在与中国选手争夺冠亚军时用微弱差距夺得冠军；国际体联在对比分进行解读时，又被扒出现任国际体联主任为日本体操协会秘书长渡边守成，这样的巧合可真是又出人意料，又在意料之中。

除此之外，还有一个有趣的点值得注意，在此次比赛的裁判中，有一名来自印度的裁判卡布拉，早在2019年时，卡布拉就曾经在社交平台上大倒苦水：“中国拿走了所有的金牌！是时候该有人出来阻止他们包揽奖项了……”刚刚过去两年时间，卡布拉自己就成为了自己口中的那个人。只可惜，中国就算没有这枚金牌，参加这届奥运会的奖牌数都比印度历年来夏季奥运会的奖牌总和高。

综上看来，种种的事件组合在一起，件件都被包装为“巧合”，也难怪舆论会产生怀疑了。