昆拉德曾说过：“人类一思考，上帝就发笑。”

很多年前，我根本不明白这句话的意思。

思考与好奇不是人类进步的阶梯么？

为什么会产生这种思考无用论？

直到后来，我思考了这两个问题，我才发现一旦我们用现有的思维惯性去思考某些未知的问题，的确会显得非常滑稽。

问题一：为什么我们发现不了外星人？

首先，让我们一起假设外星人是存在的。

不然这个问题无法愉快地展开。（无奈）

然后，我们想象一下外星人应该是什么样子。

一、外星人和很多科幻电影里面一样，属于人形生物，

当两个物种相似度达到一定程度后，他们之间必有关联。

那么，我们可以明白，这种人形生物肯定与人类是有关系的，就像人和猿猴一样，有可能是远亲，也有可能是近亲。

所以，结论大概可以得出：

1.这种外星人是人类的分支。

2.人类是这种外星人的分支。

3.我们和他们一起属于某一类生物的分支。

如果这三个假设成立，就有可能证实一个问题：

宇宙中只有唯一的一个生命进化体系。

这个答案，不用我说，相信大家都能看出来有多不靠谱了吧。

二、外星人和人类差异巨大。

这种差异大到什么地步呢？

章鱼是地球上和人类基因差异最大的生物，尚且还同属于碳基生物的范畴。

如果超过这个范畴，外星人不是碳基生物，是硅基生物呢？

这种差异会有多大？

大到外星人已经在你面前了，你还以为看到的只是一个石头。

这是生命构成上的差异。

还有体积和存在形式上的差异。

外星人可不可能和微生物一样大呢？

每一个星球可不可能就是一个外星人呢？

这是体积上的。

存在形式上，那就更加令人无法观测了。

以人类目前有限的知识来说，宇宙中有物质和暗物质，暗物质是主导，不可观测。

如果外星人是暗物质组成？你怎么看得到？

如果外星人不是固体甚至不是液体，就是一道光，你如何判断？

更有甚者，如果从存在维度来看。

人类属于三维生物，只能发现三维及以下的存在，

超过三维，根本就无法想象个体的存在方式。

就像二维生物看世界上的一切都是扁平的，人类在蚂蚁的眼里也就和一张纸一样而已。

如果外星人存在的维度>人类，人类应该如何打破自己思维的桎梏？

如果外星人存在的维度<人类，有没有可能他们就是蚂蚁呢？

外星人存在不存在，有时候取决于人类看待这个宇宙的角度和思维的层次。

问题二：宇宙到底有多大？

这其实又是一个不会有答案的问题。

如果你认为宇宙的大小，可以简单地用和气球一样大，和大象一样大，这样的纯体积论来回答，那是你一厢情愿罢了。

数学家认为宇宙无法测量，所以他们给了一个答案：∞

哲学家觉得宇宙难以想象，所以他们给了一个答案：其大无外

神学家大脑更加爆炸，因为他们无法解决宇宙和上帝到底哪个是无限的这个问题。

如果上帝在宇宙中，那么上帝是至高无上的，这就是个谎言。

如果上帝不在宇宙中，那么宇宙中根本没有上帝存在。

他们想象不出上帝和宇宙的边界应该在哪里，于是陷入了无解的死循环。

所以，根本不是物理学家、数学家、哲学家、神学家无能，而是这个问题本身就有问题。

谈论宇宙根本就无法谈论他的大小问题，

因为大小是纯空间问题。

如果时间是存在的，一般认为三维宇宙是空间+时间的产物。

所以宇宙=某物的空间+时间

当你连“某物”是什么都不知道的时候，你如何去谈论他的尺度问题？

就像你连那个人都不知道是谁，你如何谈论他的身高和年龄？

就像人类没拥有进入太空的能力之前，又如何能准确地画出地球的细节图像？

同理来看，不仅是宇宙有多大无解，宇宙存在多久了，一样是一个无解的问题。

而且，

实际上物理学家和哲学家神学家讨论的宇宙，根本不是一个概念。

物理学家眼中的宇宙=可观测到的宇宙。任何不能被观测到的东西他们都认为是耍流氓。

所以物理学的宇宙如今也被称为可观测宇宙，他的极限=人类的视界。

哲学家眼中的宇宙=在可观测宇宙的基础上进行归纳总结，逻辑分析，用思维去推论，当人类的思维到了极限，宇宙的尺度也就到了极限了。

神学家眼中的宇宙=在神存在基础上衍生的宇宙。那么神靠什么来诞生呢？人类的想象力。所以，神学的宇宙极限=人类想象力的极限。

恐怖的是，即便如此，人还会孜孜不倦地思考宇宙的大小和年纪…… 有一部分人认为这样的探索毫无意义，

还有一部分人始终坚守着好奇的初心，

也许，我们有可能永远找不出这两个问题的答案，也许，未来某一些天会真的出现“大过滤器”。

但我想，这种对于未知事物的探索精神，已经植入了人类的骨髓里。

支撑着我们从第一次用火到第一次使用铁器，

从第一次发明火药，到第一次开动蒸汽机，

最终把人类送上天空，送入太空，或许，未来也会把我们送向宇宙。

即便前途一片黯淡，但我们依然还会对星辰大海发起冲击。