美国很可能推动乌克兰再度与东乌和俄罗斯开战，美国人稳赚不赔

连日来，乌克兰军队在卢甘茨克和顿涅茨克地区和当地武装组织交火，双方在交战中使用了包括榴弹炮、步兵战车和反坦克导弹等重火力。网络视频显示，在乌克兰第聂伯罗彼得罗夫斯克州首府，乌克兰军队正在往当地第聂伯罗火车站运送坦克、自行火炮和步兵战车。目前，东乌克兰武装组织和乌克兰军方互相指责对方违反停火协议，俄罗斯方面要求双方停火，北约各国对冲突没有明确表态，但北约代表已经抵达乌克兰。

乌克兰问题的出现和发展原因有两个，其一，为苏联解体后俄罗斯周边国家在独立后出现的民族主义化，这点以原苏联西部加盟共和国和高加索地区国家为主要表现。在面对依然在地缘政治上强势的俄罗斯，这些国家的民族主义化一般都伴随着反俄主义。乌克兰也是其中相当典型的一个，其反俄主义与波罗的海三国和格鲁吉亚相比有过之无不及。

其二，则是美国推动北约对俄罗斯进行战略挤压，迫使俄罗斯利用手中为数不多的优势，也就是军事手段，对原有势力范围进行止损。基于俄罗斯面对的东欧平原无险可守，俄罗斯需要的是充足的战略纵深才能确保基本安全，而这恰恰是美国可以利用的一点。2014年乌克兰爆发颜色革命后亲西方政权上台，俄罗斯就随即作出反击进攻乌克兰东部的卢甘斯克州和顿涅茨克州，并直接吞并克里米亚半岛。表面上看俄罗斯是在进攻并且破坏乌克兰主权，但背后则是西方战略挤压严重影响了俄罗斯的安全。

那么美国为何需要与俄罗斯为敌？事实上美国的核心仍然是利用俄罗斯作为东方的地缘政治威胁，让美国继续在欧洲实行防务替代政策留下空间。而美国继续控制住欧洲，欧洲就可以成为美国不断汲取优质资源、限制其成为挑战美国霸权的战略对手的可能性。换言之，俄罗斯不必然与欧洲为敌，正好相反，俄罗斯与欧洲有着天然的互补性，但美国控制欧洲的地缘结果就是使得欧洲无法在政治上、安全上独立，变为政治上的矮子、军事上的侏儒。为此，美国就需要不断再现俄罗斯的威胁，时不时挤压一下俄罗斯就可以迫使俄罗斯动武，从而实现这种“威胁”概念的再现。

而时至今日，之前特朗普政府对于美欧关系造成了巨大破坏，特朗普也对俄罗斯没有任何实质性的举动。也催生了欧洲寻求更大独立的愿望，拜登作为典型的建制派政府就需要花费力气拉拢欧洲，避免欧洲真的摆脱美国霸权的束缚。此时，如果俄罗斯能够配合“再现俄罗斯威胁”那就再好不过。美国是否怂恿乌克兰我们并不太清楚，但很显然这个可能性很大，如果结合拜登儿子在乌克兰的丑闻，至少拜登政府和乌克兰之间的利益联络是存在的。对于美国来说，如果乌克兰此时发动对东乌克兰的围剿，那么俄罗斯就很可能表现出更大的进攻性，对于拜登修复跨大西洋关系有着很大好处。

至于乌克兰军事上的胜败，对美国而言没什么影响。若乌克兰完全夺回了卢甘斯克州和顿涅茨克州，对俄罗斯是一种羞辱，并很可能引发俄罗斯的激烈反应，美国仍然可以渲染俄罗斯威胁论。若乌克兰战败了，美国渲染俄罗斯威胁论更为容易。若乌克兰与俄罗斯之间打成平局，那么基本态势也依然没有太大变化，俄罗斯仍在东乌克兰持续失血。

当然，对于美国的态度，乌克兰政府应该很清楚。但是，根据2020年年底的数据，乌克兰总统泽连斯基支持率仅有22%，很可能存在很强烈的转移国内视线的目的，因为煽动乌克兰内部的反俄情绪对于自己的支持率有自然而然的帮助。与此同时，通过配合美国的战略获得，泽连斯基本人仍然可能获得一定量的利益，这些资本也很可能有助于泽连斯基稳定执政团队，乃至创造出政绩。当然，这也是一场赌博，乌克兰近几年的整军将在这次接受考验，如果这一波再度被重创，对于乌克兰而言将是很难恢复的。从乌克兰军队的摆阵来看，乌克兰政府军很可能目标仍然是保守的，多占一点算一点。

当然，乌克兰摆出阵势俄罗斯必然会有相应动作，现在来看呼吁停火不太可能有用，俄罗斯很可能将以派出志愿兵的方式参战，避免战略压力过大。不过俄罗斯也没有太多的其他手段可以打配合，先顶住乌克兰政府军这一波蓄势待发的攻势后再基于战场形势可能会寻求欧盟的调停。

不过只要美国在推动，而乌克兰依然看不清自己的利益或顶不住西方的诱惑，那么乌克兰恐怕仍将长期处于两大帝国对峙的一线，这对于乌克兰人民而言绝非幸事。