阿里事件的真像到底是什么？

阿里巴巴性侵案济南警方完整的案情通报来了！我给大家解析下重点，然后大家自行逻辑判断，先看蓝底通报：

暂定阿里P7员工王某为A男，客户联华张某为B男，然后化繁为简捋一下时间线：

7月27日，签约成功后8人就餐庆祝（6男2女），其中1女士未饮酒，1人饮用2瓶啤酒，A男B男受害人等6人饮用近5瓶白酒，席间无人强迫饮酒，受害人饮用白酒约350毫升（7两）。

21:29，受害人喝多呕吐，B男陪同并在返回途中实施强制猥亵，22点宴会结束。

22:53，A男与陈某丽（女）送受害人回房间，先后差15秒离开房间。这是A男第一次进房间。

23:04，A男欲离开，同事胡某敏电话告知A男，受害人多次电话且说话不清，要求A男去看一看。

23:08，A男取消打车软件订单。

23:16，A男返回酒店前台，经受害人电话确认办理了房卡。

23:23，A男第二次进入房间，并逗留20分钟。

23:33，A男网上购买避孕套。

23:43，王上司离开房间，此时避孕套未送达。

7月28日00:00，快递员将避孕套送至酒店前台（上午10:00，A男将避孕套取走并丢弃）

0:13，A男接到杭州同事胡某鹏电话，让其看下受害人情况，A男第三次进房，和胡某鹏证实受害人已入睡。

0:21，A男离开房间，期间逗留8分钟。

0:24，A男第四次回房间拿雨伞，逗留2分钟。

如果说到这里事件线还盘的清楚，后面就开始扑朔迷离了。

7:14，受害人联系B男，告知房间号码，B男从家中携带一盒未开封的避孕套。

7:59，B男敲门进入房间，对受害人进行了强制猥亵。

9:35，B男离开房间，期间逗留1小时36分钟，并带走受害人内裤，未开封避孕套留在房间内。

12:34，受害人报警。

15:15，A男被传唤调查。

警方根据刑法237条规定，A男B男涉嫌强制猥亵罪，依法被采取刑事强制措施。

捋完时间线，A男B男带避孕套这点来看，动机明确，只是未遂，在过程中结合之前女方陈述《阿里女员工遭客户猥亵组长性侵，附长文》有几处疑问，需要大家思考：

1、A男四次出入房间，只有2次作案时间，1次20分钟，1次8分钟，购买避孕套动机明确，为何强奸未遂？

2、受害人为什么第二天电话B男来房间，此时是第二天早上7点14分，即便酒未醒，也肯定比昨夜清醒，长达1小时36分钟的猥亵，为何女方报警时只字未提？

3、B男即然没有使用避孕套，为何要取走内裤？

4、未发现强迫出差，受害人为何说是强迫？

5、未发现灌酒，受害人为何说是灌酒？

6、A男第一次出房间与联华女员工前后差15秒，为何受害人说差几分钟？

7、A男办理房卡经受害人同意，为何说是偷办？

8、床头柜上避孕套未开封，为何受害人说已拆封？

9、避孕套、被拿走的内裤，都是B男干的，受害人早上应该清醒知道，为何餐厅发传单都指向A男？

10、阿里巴巴王某文和王某兵什么关系？胡某敏和胡某鹏又是什么关系？

11、为何受害人不断电话胡某敏和胡某鹏？

12、调查结果未性侵，为何受害人会在原始帖子里说B男和她电话里承认性侵？

13、受害人和B男到底是什么关系？为何第二天电话他来房间？如果是质问猥亵，为何敢再一次2人独处？

.........

......

以上这些问题，部分是可以用喝醉了不清醒来回答，但是最最最重要的第二天早上和B男单独见面1小时36分这件事情，为何避而不谈？并全部把B男做的事一股脑甩在A男头上？宴会同行还有一女同事，为何可以不用喝酒？

这些疑点，我心中已有答案，这里不多说了，留给大家独立思考。

还是那句话，不完美受害人并不影响加害者定罪，A男B男都揣着避孕套，就是想实施强奸这点毋庸置疑，最终未遂，他们也逃不过强制猥亵罪。

刑法第二百三十七条强制猥亵、侮辱罪以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。