互联网精英不讲武德，开始猎杀小菜贩了

未来最火的商业模式是啥？互联网精英会告诉你，是社区团购。你所知道的互联网巨头，都已经在大干快上，美团、拼多多、滴滴、阿里，甚至几个团队同时在做，京东、快手也已经开始悄悄布局。

我现在特别佩服互联网圈精英们，还能厚着脸皮一本正经地把「社区团购」的故事讲下去，甚至在长租公寓刚出人命的背景下。

故事还是前几年外卖、共享单车、长租公寓的路子。先描绘美好图景，社区团购之后，每个社区有一名团长，收集用户信息，线上平台根据用户需求，进行精准配送，通过互联网，让用户吃到更新鲜、更便宜、更健康、更快速的生鲜菜肉水果，何乐而不为呢？

听起来还是前几年互联网精英们讲惯了的故事套路。其实背后就是互联网三板斧，高额补贴、形成垄断、提价收割。这是我们这几年已经见过无数次的，外卖大战、打车大战、共享单车大战，还有长租大战，结果就是消费者享受了短暂的低价之后，最后要么是以更高的价格享受原来的服务，要么就是平台暴雷，我相信，无数年轻人已经经历过人生第一次暴雷了，你逃过蛋壳公寓，也不一定能逃过小黄车。

如果只是互联网精英吹吹牛逼，跑马圈地，割割韭菜，早就司空见惯，不值得一提。但是这一次，互联网精英们真的有点过了，因为社区团购这件事，有点不一样。所以升值君要专门说一说。

社区团购有啥特点呢？

互联网精英的旗号是为社区服务，公开的竞争对手也是500平以上的大超市，居民用更少的钱买到更多更好的商品，社区团购团长成为就业新选择。但其实，看中的就是大爷大妈的买菜钱，还有菜贩子和小超市的现金流，2020年上半年生鲜电商交易额达到1821.2亿元，这才是他们看中的，当然了，赚钱不是原罪，想赚钱是没有问题的。

但是，这里面有个重要的问题，就是对社区的破坏。

小菜贩不仅仅是个小菜贩，它还有两个重要特点：

1、容留就业人口

2、资金留在社区

这些不起眼的小菜贩，有一个很重要的功能，就是容留就业。一个小型超市，夫妻两个，再加几个员工，看起来不咋起眼，但是中国这么多小区，这些人加起来，是一个不小的数字。

互联网精英的故事很好听，当不了小超市老板，可以当社区团长嘛，可以当配送员嘛，从个体户变成大厂员工，这不香吗？听起来很有道理，但是我呸，就业就是一样的吗？小超市小菜贩的就业，需要的文化水平比较低，一般来说，这种就业人口，就是中年老年，员工也普遍是文化比较低的，本身就是比较难就业的人口。说难听点，哪天你被互联网大厂裁员了，40来岁，至少你还能开个小超市活下去。

但是，互联网大厂用的，一般都是年轻高学历人才，或者最后留下的一定是这些人，而且互联网数据一旦收集完成，不需要那么多人的，社区就是一个国家的毛细血管，当互联网资本渗透到末梢的时候，这种看起来低水平的服务业，会被互联网精英们碾碎成渣，然后他们拍拍屁股走了，这些高龄就业人口上哪去？

这是第一重破坏，就业。

小菜贩还有一个特点，个体户赚到的钱，现金流，大部分都留在当地，留在社区内部的，他们的钱是要支付家庭日常支出，是会花在社区内的，所以他们的钱，没有走。

每一个社区，其实都是一个微型的市场，进行着内循环。

但是互联网是典型的集团军，钱要通过社区这种毛细血管，源源不断地流入总部，然后输送给互联网公司的投资者，最终汇集到华尔街这样的金融中心，再进行全球投资。

这就是第二重破坏，资金破坏。

在互联网资本面前，大部分社区都无力还手，所以每个社区都会面临就业和资金的双重流失。社区团购的过程，就是一个社区破坏的过程，而社区组织一旦破坏，重建社区秩序，是非常难的。

沃尔玛有一个经典的「5公里死亡圈」理论，就是一家沃尔玛一旦开设，5公里之内的其他卖场，都会迅速萎缩。这个理论同样适用于大型商超，所以国家为了保护小商贩，都会限制大型商超的密度。

如果说大型商超有5公里死亡圈的话，那么「社区团购」简直就是绝户网。

一网下去，不要说鱼，连鱼子鱼孙都要捞绝种了。巨头们真的渗透到你的生活的时候，留下的只有主播、快递、外卖员、配送员这有限的几种职业，对普通人来说，你要做这种职业，你的子子孙孙也是做这几种职业。

很多人觉得，我不开超市，对我没有影响。而且我也不会沦落到当配送员的地步。

很多人小看了社区超市的灵活度，简单来说，社区超市的小老板，其实是靠社交黏性在构建自己的生意，也就是所谓的回头客，这些老板们会根据社区需求，起早贪黑去批发生鲜，甚至会对部分人进行精准订制，来建立社交黏性。而这种小老板，由于他的低效，他很难精准地做到只做几个赚钱的品类，为了所谓的回头客，也就是我们这些消费者，他有时候会适当放弃利润。

社区团购真正的未来图景是什么？真正的未来图景是，菜价不但不低，而且品种非常单一。因为互联网要追逐高效，所以它要满足最大公约数。也就是它有很大的倾向，是只卖盈利的品类，它的数据收集和反馈能力，都不是小老板能比，那么结果就是，菜品越来越单一，这是我们在餐饮行业和外卖中已经见到的，餐饮业稍微有一点品质的店，都无法生存下去，能生存的是黄焖鸡米饭，这种品类单一重复的店。

这就是最大公约数。而且如我上面所说的，一旦你社区的资金和就业被破坏，一旦那些精打细算的中老年大爷大妈失业了，你觉得结果是什么？他们会选择更便宜的菜品，这个信息反馈的结果是，即使你不是外卖员的消费水准，但是社区团购给你推的还是同等单一的菜品，而且价钱并不低。

如果研究一下社区团购，你会发现一个有个现象：这次社区团购的战争，没有首先在一线城市打响，而是率先在二三线城市开展。这跟互联网精英以前的打法不一样，以前的共享单车也好，外卖也好，都是先占领一线城市，然后形成头羊效应，对二三线城市形成示范，但是这一次，为什么烧钱的战争率先在二三线城市打响呢？

这是因为，二三线城市，拥有比一线城市更脆弱的社区，二三线的小菜贩们，也比一线的小老板更脆弱，猎杀起来也更容易。

我有时候想，这些脆弱的中老年老板们，真的配不上互联网精英的绝户网。

今年八月份回老家，早上我买菜的时候，听到两个老太太聊天，她们每天起早贪黑地去听一个理财公司的讲座，一个老太太说：都让人家给骗了，就是老年人最好骗，把钱给人送过去，然后让人家一点点返钱。

我非常好奇，就插嘴：我说您这么明白的人，怎么还去听讲座呢？

老太太说：嗨，已经让人把钱骗了，只能每天去领一斤鸡蛋，可以往回捞一点，有点心理安慰的样子。

虽然讲的不是一件事，但是我真的很怕这是很多城市的未来，这么不讲武德，不受控制地作恶，未来的生活只能是：

孩子用手机app学网课

青年人在长租公寓租房子

中年人用网贷给孩子过生日

女人在直播间买假燕窝

男人给女主播打赏

老年人用社区团购买菜

那我们的社区呢？谁来重建我们的社区？