又是加拿大人，酒驾司机让交警击毙自己，外籍身份难成挡箭牌

近日，这样一段视频在网络上广为流传。

山东交警在查酒驾，一位司机自称是加拿大人，态度非常恶劣，接受检测时要求交警将自己击毙。

后来，当事人发文，为自己之前的不当言行道歉，称事发后万分后悔和不安。

他的社交账号资料显示，他是加拿大约克大学的特聘教授。

根据现行的实体法，我国法律的效力是属地原则和属人原则的结合，简单来说，外国人在中国犯了法得接受惩罚，拥有外交特权和豁免权的另当别论。

吴亦凡这种流量明星也不例外。中国人在外国犯了法，也需要接受中国法律的制裁。

如同江歌案，陈世峰在日本服完刑以后，江歌家人还可以在国内提起诉讼。

就算这位司机真的是加拿大人，他也得遵守中国的交通规则，换个角度来说，他要是在北美对警察说出这种话，说不定真的就被击毙了。

以为拿出“外籍”身份，就可以逍遥法外，实在是荒谬。现在的中国和100年前不同，我们没有外国驻军，拥有完全独立的司法权力，没有外国租界可以让这些不法分子钻空子。

“有朋自远方来，不亦乐乎”，中国人自古以来就非常好客，对待外国友人十分友好，会热情地向他们介绍中国的风土人情、历史文化，基本不会因为肤色不同就歧视他们。

结果这种善良却被部分人践踏，

有的“洋垃圾”把中国当成了天堂，以为到中国来可以靠着口音和肤色，过上“人上人”的生活，挑战我们国家的法律，最终栽了个大跟头。

Akmal Shaikh是英国人，2007年，他携带了4030克海洛因，乘坐飞机抵达新疆乌鲁木齐机场，入境安检时，毒品就被海关人员查获了，他被当地中级人民法院判处死刑。

Akmal不服，向最高院提起了上诉。

最高院认为，Akmal走私毒品量巨大，事实清楚证据确凿，罪行极其严重，中院量刑合适，核准了死刑。

Akmal眼见自己小命快要不保了，便使出了在国外逃脱法律制裁的小伎俩，提出了精神病鉴定的要求，时任英国首先戈登布朗都亲自致电我国总理，希望能照顾下英国公民的“人权”，撤销死刑。

但法院认为，英国向中国提供的材料，不足以证明Akmal患有精神方面的疾病。

2009年，Akmal被执行死刑，这个折腾了两年多的案子，终于得以完结了。期间，英国和中国交涉了10多次，请求重新判决，但都被中国一一回绝了。

中国的法律是不容许玷污的，外籍身份不能成为挡箭牌，否则的话，法律的尊严何从体现呢？区别对待的话，也会让我们国家的公民失去对执法部门的信心，不利于构建良好的社会秩序。

但同时，在实际的司法实践中，我们还有很多地方需要改进。

2020年，广州一位外籍新冠肺炎确诊患者不配合医务人员开展工作，打伤了一位女护士，青岛3个外国人在核酸检测时强行插队，被劝阻后还出言不逊，在现场闹事，扰乱了秩序，给疫情防控造成了不利影响。

事后这些外籍人士只是被批评教育了而已，没有被驱逐出境也没有被拘留罚款，如此轻的力度，会让部分人觉得外籍人士就是免罪金牌，是现代版的丹书铁券，想靠外籍身份钻法律空子也就不奇怪了。

现在是全球化的时代，中国想要实现伟大复兴，在国际社会上拥有更多的话语权，确实离不开外国友人的支持，需要打造良好的国际形象。

但不能拿本国居民的利益去换取好的形象，不能无底线地跪舔外国人，否则的话人民会寒了心，也会被其他人看不起，只能吸引来一些“洋垃圾”，无法吸引到真正高素质的外籍人才。

大家是如何看待这一新闻的呢？