没有令人失望，华为鸿蒙与苹果iOS一项测试数据出炉，赢了

不可否认，无论是从处理器性能，还是系统的流畅度来说，苹果手机依然是业内的标杆。很简单的一个例子，国内手机无论是硬件还是软件总喜欢和苹果手机进行对比，却很少发现苹果与其他手机厂商对比的情况，这便是底气。较高的手机利润率（远超全球任何一家手机公司，即便是出货量第一的三星也无法望其项背），又体现了市场对于苹果公司产品的高度认可。

乔布斯与库克是苹果公司两个标志性的人物，两者关注点的不同直接影响了苹果公司的发展走势。前者更加关注的是产品本身，创新成为了苹果手机一个较为关键的特色；后者更加关注的是市场，更加倾向的是销售与利润，这就导致了苹果手机创新能力的下降（库克个人的额收入却随着销量的提升不断水涨船高）。

这边给国产手机厂商提供了超越的机会，例如全面屏手机、5G手机、手机拍照功能等均超过了苹果手机。苹果只能够依靠外观设计、A系处理器以及iOS系统勉强维持住行业领先的地位。随着华为鸿蒙系统的正式推出，是否会给苹果iOS系统上一课呢？

因为华为鸿蒙系统的特殊性，受到了国内用户的广泛关注。一个是谷歌禁止华为使用了GMS服务，为了确保能够持续为全球消费者提供更好的服务，华为不得已将在所有的智能硬件产品上更换鸿蒙系统；一个是华为鸿蒙系统很有可能成为全球第三大移动端的操作系统，从而打破谷歌安卓、苹果iOS系统在此领域的垄断地位。无论是从华为公司内部考虑，还是从全国移动系统信息安全的角度出发，华为鸿蒙系统都具有特殊的历史意义。

客观上来说，将华为鸿蒙系统与苹果iOS系统进行比较，对于苹果iOS系统来说并不公平，毕竟华为鸿蒙系统的设计理念要高于苹果iOS系统。前者是为了万物互联而设计，后者仅是为了移动终端而使用，毕竟两个系统有着时间上的差异。

鸿蒙移动有三大特征：一个是微内核，一套操作系统可以满足大大小小不同的终端设备使用，很多收到华为系统升级的用户也会发现，不同设备升级包的大小有很大的差异；一个是所有使用鸿蒙系统的设备融为一体，通过超级终端的方式可以相互调用，从而延伸不同硬件产品的扩展性；一个是开源，并且可以实现一次开发多端部署，降低了开发者的工作量。

鲁大师给出了两组应用页面的数据测试，华为鸿蒙系统的表现超过了苹果iOS系统！

第一组测试数据，选择的是华为P40 Pro、苹果iPhone 12 Pro、小米11 Ultra这三款机型，主要针对的是应用页面状态保留率，华为鸿蒙与苹果手打了个平手，小米手机遗憾落败，这里能够间接体现出华为鸿蒙系统与谷歌安卓系统之间的差距；第二组测试数据，选择的是华为P40 Pro、苹果iPhone 12 Pro这两款手机，主要测试的是应用页面恢复率，华为手机的数值为95.45%，苹果手机的数值仅为31.82%，可以说是大幅度领先。

应该如何来客观地看待这项测试结果呢？

这里的测试主要针对的是后台类应用程序，当我们切换至不同应用软件之后，未使用的程序会放置在后台等待调用。数值越高，意味着切换回源程序的响应时间也短，也就是说程序调用的使用体验上越顺畅。暂且不得而知苹果手机第二项测试数值为什么这么低，或许与苹果手机低内存有关。第二项测试增加了负债，内存的不足或许会迫使苹果手机主动去释放后台程序。不管是何原因，至少这点用户体验上并不及华为鸿蒙系统。

这仅仅是华为鸿蒙系统与苹果iOS系统的一项测试，随着安装华为鸿蒙系统用户的增多，更多的测试数据将会不断地流出。您觉得未来华为鸿蒙系统是否会全面超越苹果iOS系统呢？