传递温度与价值，关注我不走丢，更多精彩内容尽在@读书文史！

文 | 读书君

哲学家帕斯卡曾在《思想录》中曾说过这么一段话：

人只不过是一根苇草，是自然界最脆弱的东西，但他是一根能思想的苇草。用不着整个宇宙都拿起武器来才能毁灭他，一口气、一滴水就足以致他死命了。然而，纵使宇宙毁灭了他，人却仍然要比致他于死命的东西高贵得多，因为他知道自己要死亡，以及宇宙对他所具有的优势，而宇宙对此却是一无所知。

每每看到这段话，都感触良多。的确，人其实很脆弱，就像一根苇草一样柔软脆弱，一口气、一道光、一滴水就足于置人于死地。但是，人却又是坚强的，因为它有思想，有灵魂，有尊严，这或许就是所谓的生而为人的“高贵”。

在这个世界上，每个人都有自己的思想灵魂，都有自己的理想目标，都希望能够活出自己想要的模样，这正如高晓松所言：

“生活不止眼前的苟且，还有诗和远方。”

于是，不知从何开始，各种为了追逐自我，寻找精神皈依的出家人、隐居人越来越多。

比如12年前，那位不顾父母下跪哀求，坚持剃度出家的清华博士张明光。

都说“十年寒窗苦读，只为一朝争夕”，而这位读了十几二十年书的博士，却不要功名，毅然不顾父母反对，选择了出家。这在世人看来，是如此大逆不道、违逆常理。

关于这事，又该如何看待呢？

01

学霸级的励志成长

张明光，1980生，河南商丘虞城县人。

从小家庭并不优越的他，父母却很努力地供他上学。张明光也深知读书机会来之不易，非常刻苦学习。不仅如此，他还有过目不忘的本事，可以说在读书这一方面，非常厉害，是世人所说的读书“料子”，更是他人眼中的“别人家的孩子”。

高考时，张明光更是不负众人所归，以优异的成绩，考上了清华，成为了整个家乡的骄傲，成为了许多人心中的“偶像”。

网络配图

上了大学后，张明光的生活开支也变得更大，父母仍省吃俭用地给儿子攒钱，寄生活费，只希望他毕业后能够找份好工作，减轻家里负担，同时也能让自己享享清福。

上大学后，张明光也的确做到了像父母所期待的那样，成绩依旧优异，他依旧是学生堆里“闪亮发光”的优秀人物。然而，谁曾想到，从本科一直读到了博士的张明光，最后却在毕业后不久，辞掉了高薪的工作，选择了出家，跑到了龙泉寺剃度当和尚。

而为他操劳，苦了大半辈子的父母，只能在漫漫长夜里痛哭，尽管二老已经下跪哀求过儿子，也无法挽回儿子出家的决心。

02

遁入空门十二载

如今，12年过去了，张明光从最初的和尚，变成了龙泉寺贤清法师。而龙泉寺也因为有了这位清华高材生的加入，其管理变得更加有秩序。

回首当年，张明光曾表示，萌生出家的念头，始于佛学，他在佛学中感悟到了人生真谛。

他说：

对世间生活的观察，让我非常失望。结婚生子，工作，即使是搞科研，也多半不能避免跑项目、应酬种种……这是无底洞啊！”

透过话语，人们大体可以感受到他对人间“无爱”的丝丝控诉。

不过，好在，他已经遁入了空门，去实现了自己追求的一种人生的解脱，心生的自由。

而遗憾的是，对于他们的父母而言，却仍觉得是一块心头病。

自张明光遁入空门后，他的父母，虽然已经从最初的无法接受、苦苦哀求，到后来的慢慢释然。但是，每每邻里街坊，家族老少提及，却仍是一个伤痛。毕竟，他曾是光宗耀祖、扬眉吐气的光辉人物，是方圆十里乃至于整个县、省的励志榜样。

如今，人们会暗自窃窃私语，讨论着这个高学历的男人，怎么会无情地扔下自己的父母，不顾世俗，跑到寺里当敲钟人。总而言之，关于他，各种议论、甚至于质疑仍时有发生。

03

关于出家，张明光的做法是对还是错？

有人说，这是一种自私的做法，因为人生，不单单是为了自己，还要担起家庭的责任、社会的责任。

也有人说，这事无关其他，因为“我就是我，不一样的烟火”。

关于这个问题的争议，其实和另一个话题争议很像，就是不生不育，是不是一种自私？

如果大家都不生孩子了，是不是一种家庭责任、社会责任的缺失？

如果大家都出家了，父母怎么办？社会靠谁来发展？

似乎，我们总能在一个问题中，找到一个社会制条的东西来驳论之。

而忘乎了最初的人性，本是为自己。

人们之所以摆脱不了社会秩序的操控，在于我们在面对生存的困境时，总是习惯于拿“存天理，灭人欲”的高标准来绑架一个人。

很显然，这样的批判是有失偏颇的。

其实，人生，本来就是多面性的。（唯一不变的一点只是，在时间面前，谁都不是最后的赢家。）

世界，其实就是千人多面组成的世界。芸芸众生，你我共同构成了这个世界。也成了这个世界，看与被看的那个人。

出家，是一种选择，一个追寻自我，“看”世界的过程。出家，也是一种外界“看我”的过程。

这正如卞之琳所言：“你站在桥上看风景，看风景的人也在桥在看你。”

每个人都有自己不同的选择，不同的追求。

人之所以拿世俗的眼光看待一切，在于我们仍被世俗裹挟着前行，没有认清自己。

其实，人应该追求自己的尊严，当然，这不是“求之于空间，而是求之于自己思想的规定”，因为这正如帕斯卡尔所言，你占有多少的土地，都没有用，因为世界、宇宙可以将我们完全吞没，只有我们像一个质点一样，有了思想，才能将整个宇宙都囊括了进来。

所以，与其说张明光的选择是错的，不如说我们看问题的观点是错了。

一个“出家”，看似离经叛道，看似逃离，看似不符合常理，但事实上，它却是本体自我的独立，是其存在的本身。他只是他，与社会无关。

而孩子，也并非私人产物，他（她）是一条生命，是一个个体，一个灵魂，一个拥有独立人格和思想的人物。

评价

总言之，红尘万丈，熙熙攘攘，你我不过都是过客。看开，想明，人生的很多事情就没有那么重要了。

正所谓“菩提本无树，心亦非镜台，本来无一物，何处惹尘埃。”

图片源自网络，若侵权请联系删除。

点赞是一种美德，喜欢就点个赞、转发分享吧~更多优质内容，请持续关注@读书文史。

你是否认同张明光的出家做法？ 单选 0人 0% 认同 0人 0% 不认同 投票