阿手职说第十期

在物欲横流的职场中，似乎有着一股清流，在别人为了薪水与职位互相倾轧时，有一群人却淡然一笑，毫不在意；在别人为了利益而组成群体互相攻击时，他们却独立于群体之外，不曾沾染这属于职场的“习气”。

但相应的，升职加薪向来与他们无关，群体所形成的保护也将他们排斥在外，于是他们做着最为繁杂的工作，却并不被认可，甚至于随时承受着同事的嘲笑与不屑。

他们便是身处企业之中却游离于企业之外的“老实人”，有着巨大潜力，却从未开发过的“老实人”。

充满善意的“老实人”

什么样的人可以被称为老实人？是三十余岁却一事无成的中年“社畜”，还是一入社会便任劳任怨的“新人”，又或是庸庸碌碌半生只待退休的“老油子”？

或许他们都是，也可能他们都不是，因为“老实人”并非由年龄、职位或是功过评定，甚至于老实人也并非由木讷、胆小、懦弱、本分等性格所划分的。

现如今，许多人将自己的失败，归因为自己是一个“老实人”，却全然忘记自己曾经也努力的阴谋、陷害、打压、欺压他人，所以在职场中的“失败者”，也并非“老实人”的特质。

那么到底职场中，什么样的人可以称得上是“老实人”？其实很简单，职场中的“老实人”真正的特质，便是他们的选择倾向。

如果一个人面对物欲横流的职场、面对正直与奸诈、面对善良与邪恶时，选择了“善”的一面，坚守道德的同时，知道这种选择可能会使自己失去一些物质上的享受，那么我认为这便可以称得上是“老实人”。

而做出了这种选择，则意味着他可能注定“平凡”。

注定平凡的“老实人”

为何选择了“善”的一面，却反而注定了他的注定“平凡”？原因在于职场本就是一个充满激烈竞争的环境。

在生活中我们贯彻善意，往往可以收获善意，而在职场中，善意的行为同样可以收获善意，前提是在没有竞争的情况下。

组织结构中越是高位越是稀缺，而越是稀缺则意味着越为激烈的竞争，在竞争的过程中，“老实人”则往往失利。

“老实人”往往表现出一种“懦弱”的形象，面对同事的“甩锅”或是无端指责时，由于自身的“善意”，选择了回避的姿态，从而使人感到“软弱可欺”。

而竞争者，并不会因此而选择回报善意，因为他们只需一个简单的借口、一个简单的理由，便可以说服自己，比如“职场就是这样”、“社会就是弱肉强食”、“我以后可以对他好点”。

“善意”使“老实人”选择了回避冲突，而对物质条件的低要求，也使老实人没有足够的竞争动力。

回避姿态，本是一种出于善意的个人选择，但竞争者为了弥补自身的情感愧疚，而选择了对“老实人”的污名化。

也就是将那些不自信、怯懦、笨拙等负面评价一股脑的安放到“老实人”身上，使老实人蒙受“污名”的同时，减轻了他们的负疚感，并在未来的竞争中可以更好的、更轻松的进行打压。

而随着时间的发展，这种错误的评价，却形成了一种刻板印象，许多人会想当然的认为，“老实人”有着性格上的缺陷，本就不应该成功。

存在缺陷的“老实人”

我们可以说“老实人”有着性格上的缺陷，因为他们过于善良，并且以己度人，坚定的认为他人终将被自己的善意所融化，从而发生改变。

以己度人可以使人获得更好的同理心，但同样也会使人陷入误区之中，正所谓以己度人，不如以人渡己。

“老实人”最大的性格缺陷，便是他们可以很好的利用独处与自我相处，却很难在繁杂的社交活动中，洞悉他人的目的。

当老实人选择以善意面对这个世界，主动放弃了一些物质上的享受，也就失去了与人周旋、社交人际的动力。

比如在与领导、上级领导一起沟通时，并不会主动的体会氛围、理会意思，错过机会的同时，可能还会“得罪”自己的领导。

更无法理解同事、朋友之间的一些话语细微处，无法理解对方可能是在试探自己的底线或是盘问自己的背景。

从而在企业中被任意揉捏，受尽欺辱。

老实人的“城府”

那么，如果“老实人”想要改变自己的同时，保持自己的善意，不突破自己的人生底线，又该如何做？

正如前文所说，以己度人，不如以人度己，“老实人”需要有意识的对每天的社交进行总结，并从中提炼出经验与教训。

比如同事今天和我说的那句话是什么意思？为何今天和领导汇报工作后领导会脸色难看？

将自己的思维方式，代入到“长袖善舞”人群之中，并不断地总结、不断地汲取教训，最终形成属于自己的一套思维方式与人际认知方式。

这当然是一件不容易的事情，但却是一件痛苦的好事，当自己的思维方式可以被称为“城府”，也就得到了真正的改变。

最终可以领会氛围、领会意图，领会对方话语中的暗刺、领会对方的目的，然后选择性的应对，应对那些善意、应对那些冷箭、应对那些表面善意却饱含恶意的话语。

那么，面对善意如何？自然是以德报德；面对恶意又如何？自然是以直报怨。

更多的“老实人”

有人说，职业道德是为了更好的管理，有人说能力不过是一种虚妄的上升阶梯，更有人崇拜“社会达尔文”将世间一切温情踩在脚下。

如果说弱者淘汰、强者生存，那么我们不如重回茹毛饮血；如果说弱肉强食，胜者为王，那么我们不如重回战乱时代。

物竞天择，并非强者生存，而是适者生存，但如果这世界温情不在，如果这个世界“老实人”最终“黑化”。

重回丛林的我们，又如何自称“高等文明”？