被禁赛8年只因暴力抗检？同样的事如果发生在征收中，这样应对

2020年2月28日，国际体育仲裁法庭宣布，孙杨被禁赛8年，即日起生效。值得注意的是，孙杨并不是因为服用兴奋剂被处罚。国际体育仲裁法庭在裁决书中提到，孙杨在药检过程中“恶意抗检”。

我们来回顾一下事件的始末：

2018年9月4日，国际兴奋剂检查管理公司派出三名工作人员前往孙杨住处，进行反兴奋剂检查。在检测过程中，孙杨一方发现尿检官拿手机拍照、录视频，且一身休闲打扮，怀疑其不是专业人士，便要求出示证件。然而，三位工作人员中的两位（血检官和尿检官）无法提供反兴奋剂检查官资格证明。因此，孙杨一方拒绝接受进一步检查，并要求留下已采集的血样。随后，孙杨一方保安人员用锤子砸碎了已经密封的血样瓶。

国际泳联在闭门听证后，裁决孙杨没有违反《世界反兴奋剂条例》。世界反兴奋剂机构（WADA）遂向国际体育仲裁法庭对孙杨和国际泳联提出上诉。2019年11月中旬，国际体育仲裁法庭在瑞士举行了公开听证会。

2020年2月28日，仲裁庭裁决孙杨因在药检过程中“恶意抗检”，被禁赛8年。孙杨一方发布声明，将在30天内，向瑞士联邦法院提出上诉。

案件的起因，是兴奋剂检测过程中存在程序违法，即检测官资质问题。孙杨的正确做法，是表达意见，事后申诉，但首先要配合完成检测。正所谓“一念之差，失之千里”，运动员能有几个8年呢？

想想我们最熟悉的拆迁领域，又何尝不是这样？

根据京平律师多年的办案经验，拆迁案件中多数都存在程序违法，面对这样的情况，有的被拆迁人选择硬碰硬，用暴力的方式进行反抗。

但是这样的结局是什么呢？不仅没有解决问题，反而将自己至于险境，可能面临牢狱之灾。

那么正确的做法是什么？

首先，要判断对方是不是违法，就要清楚合法的拆迁程序是什么！

有人说：“知道违法又能怎么样？我们只是普通老百姓……”

怎么办呢？暴力抵抗刚刚已经被我们排除了，信访呢？

实践中不免有当事人表示想通过信访的途径解决问题，但是却鲜少有人得到满意的结果，一拖再拖，反而耽误了维权期限。

要想解决问题，最有效的办法，就是走法律程序，依法维权！

特别提醒大家，行政案件要特别注意两个时间点：60日内申请行政复议，6个月内提起行政诉讼，一定不要错过维权期限。

行政案件本身就具有一定难度，更何况是对于普通的老百姓，所以建议大家找专业的拆迁律师来代理。

为什么要强调专业？

古人云：闻道有先后，术业有专攻。有人整理了孙杨听证会上对方专业律师对证人的发问环节，称其控场能力和发问逻辑一流，而孙杨的代理律师虽说横跨各个领域，但在其中一个专业上却显得不足，这也是孙杨一方失败的原因之一。

我们为孙杨的职业生涯感到惋惜，但更要从中吸取经验教训。如果被拆迁人在拆迁过程中遇到类似问题，一定要理智应对，及时咨询专业拆迁律师。