专家王强：“打破”现阶段兑现方案，应转为全面兑现方式

　　如今，P2P网贷取缔已取得了全面的胜利，就是这样的一种金融科技出现了对于经济发展不利的因素，直至现在出借人的本金还是没有取回，虽然说现在仍在兑现当中，但这种兑现仍旧造成了不少人困扰，直至大家无法能够满足于现状，而P2P高层呢，至今还在保留原有的兑现方式，甚至更不会害怕该平台被查。

　　之前就有一个P2P运营主管透露，自2016年开始没有一家平台是正规的，而那些办理的银行存管以及三级等保、参加各种金融峰会等等都是一种噱头，当我们发现借款人是公司时，甚至有抵押物，这些基本上都是假的，并没有真实的，最后的资金会流入高层的手中。

　　P2P运营主管还透露，风控的主要目的是为了防止监管严查，当监管要查时公司会购买些真实的抵押物，实则上等监管查完之后，就会选择退款，一般7天无理由退款就可以瞒过监管，最后的出借人的资金就不知去向，直到平台倒闭之后，你会发现公司的账户没有一分钱。

　　令众多人表示怀疑的是，平台还没有取缔就出现了高层离职，为此P2P运营主管也透露，一般情况下会提前离职，因为提前离职可以减轻负责人，毕竟是离职时平台还没有取缔，后期如何运营当然不会承担责任。当P2P兑现时完全是根据监管的政策，只能说是低于监管的政策进行兑现，并不会积极的兑现。

　　为此专家王强认为：“打破”现阶段兑现方案，应转为全面兑现方式，为何王强会这样说呢?

　　王强之所以这样说，是因为现阶段的兑现方案对于出借人是不利的，并且这种兑现方案必须要打破，如今的平台并不是不兑现，是兑现的金额较小，从兑现的金额上来看这种阶段性的兑现方案毫无意义，只会增加社会经济矛盾的产生。

　　长此以往，多数人在欠债之后认为只要稍微给一点就可以，这样反而造成了欠款的“嚣张”，唯独采取全面兑现的方式，出借人才能够迎来最积极的还款方式，能够让出借人得到最根本保障，并且减少债务的同时，借款人与P2P高层集体还款，出借人损失降为最小。

　　同时在面临着不积极的还款的行为，采取最高刑法是正确的，并且让其家属承担最大的责任，让其子孙也承担着债务，这才是“一人做事，全家承担”，大家认为王强说的有道理吗?你们支持吗?