为什么股票书看得越多，炒股亏得越历害？

还记得古时候赵括纸上谈兵的典故吗？看书和实战相差甚远，这段距离不是大师能给你的，而全在自己的经验和悟性！

先说下自己，我从2014年开始炒股，牛市做过，熊市也一直在做，做的好的时候一年能翻个几倍，不好的时候又亏了回去，这几年才开始逐步稳定盈利。

相信很多新手小散户刚开始都是到处学技术，到处看各种名嘴讲解，可能还经常沉迷于某个技术指标，经常为了研究股票熬夜到两三点，本以为第二天就算涨停不了，至少会有盈利，而往往第二天事与愿违！

大盘好的时候对自己的技术超级自信，觉得大师算什么东西！大盘不好的时候，就开始跟着散户们在论坛开喷。

尽信书则不如无书，股市书籍看的越多越容易迷惑，因为多而不精！

就像你在百度输入“股票入门要看什么书”，百度给出了以下的答案：

忽略左边的广告，看右边的“相关书籍”。

问题来了，当我真的看全了百度介绍的书后，对我投资股票会有帮助吗？

答案是显而易见的，没帮助。不但没有，而且越看越迷茫。

试举一个例子：当我们看到某一本技术书上说，MACD金叉+均线金叉+均量线金叉，股票会上涨，而且书上还有历史走势的图片来加强印象。

于是在实操中，我们刻意地找出符合这些条件的股票并买入，随后这些股票却是下跌的。

于是我们再看另一半书，书上说除了上述的“三金叉”，还可以加上KDJ金叉，这样成功率会更大。我深信不疑，但结果却是亏得更多。

我们再举一个书上的例子：截断亏损，让利润奔跑。这句话让众多投资者奉为真理。

道理是这样没错，但实际做起来，却是止损后股票反弹创新高，而持有的股票却屡创新低。在熊市或震荡行情中，当我跟足规矩“止损”，却发现本金在多次的“止损”中越减越少。

再举一例，书上说，好的公司要从身边找。

于是我们找了一间“我用过它的产品，觉得不错，也值得向别人推荐使用”的公司，可这公司的股价就是不温不火的。我们又找了间“互联网”的公司，这公司有很多热门题材，可董事长要高位套现了。

上面的方法你不能说都是错的，起码别人用的能成功，那我们用时为什么失败呢？

关键在于，那些方法是别人总结出来的知识，你能看到的，是别人的知识，而别人的技术，你是看不到的。

《神雕侠侣》中，杨过初上全真教，学了一肚子的口诀秘笈，还是在比武中输给了小道士。而跟了小龙女捉了几天麻雀后，就能把小道士摔了个跟头。这就是知识与技术的区别。

知识能让你知道一些炒股的窍门和方法，但何时买卖，何时空仓，这就是技术了。

像第一例，无论是MACD金叉好，“三金叉”也好，“四金叉”也罢，在三千多只股票里，在十多年的行情中，总会有若干的成功率。知识是把这些成功率显示出来，而技术，就是利用这些成功率，实现资产增值。

有一点要记着，别人把自己的技术写出来，成为你的知识，你必须与你自己本身的知识结合，形成自己的技术。

比如成交量与股价的关系，主要归纳为八种，这八种关系是什么。

书上会给你看一幅图，指着某一堆量告诉你，“看，这就是量增价升，这就是量减价平。”写得一清二楚，看的时候明明白白，但用时却一塌糊涂。

因为书中一定不会跟你说，这些“量价”关系，是不可预测的，有“地价之后的地价”，也有“地量之后的地量”，书上准确的原因，是它把已成事实上的、成功了的给你看。

在实操中，最重要的是什么？我认为，是要找到一个可行的，成功率较高的“买入卖出”方法。这种方法并不一定适合所有股票，但起码要与你的操盘风格相契合。

在实操中，根本就没有那么“完美”的结果。所以在实操中，特别是研究指标，提醒大家要记着一点，不要因为一两次失败，就去质疑某种指标，因为没有万能的指标，也没有能保证盈利的股票，一个周期内盈大于亏，一定范围内胜率大于50%，就算是可以一试的投资了。

业余时间，我会分享股票干货以及一对一指导教学，所写文章里也有一些“术”和“道”的东西，喜欢可以关注我，总有一些知识适合你。