日本要将核污水倒进大海，美国会同意吗？

这两天日本决定要将福岛的核污水排入大海的事情闹得沸沸扬扬，而核污水的危害性就不用说了，不仅能杀伤细胞，还有可能会诱发细胞癌变或者基因突变，严重的影响了人类的健康。那日本决定要把核污水排入大海，为什么这次就没有那些国际环保人士，人权等组织出来指指点点呢？难道日本一点也没有违反国际公约吗？

其实并不是，伦敦倾废公约和联合国海洋法公约就明确表示禁止任何国家向海洋有毒有害废弃物，而核污水明显就属于是有毒有害废弃物，那日本为什么还敢无视这两条公约呢？原因也很简单，日本自己找出了一些理由表示他们已经把这些污水进行稀释和过滤处理了，废水中的氚浓度已经达到了世界卫生组织提出的饮用水标准的1/7，他们认为把这137万吨的核污水排入海洋影响不大。

其实这种说法有点不要脸，这些废水是2011年因为9级地震造成的核电站发生了氢气泄漏和爆炸，为了给反应堆冷却才造成的废水，这十年来日本不间断的采用水冷却的模式在给这些反应堆降温才会造成137万吨的废水，而核污染在短短的10年时间根本就没有办法完全稀释掉，所以日本以这些核污水经过稀释和过滤基本达到饮用水的标准为借口很是牵强，这个从去年9月份日本首相菅义伟不敢喝经过稀释的核污水就能得到答案了。那核污水只有排入海洋一条路吗？

核污水的处理方式有很多种，比如把这些废水烧开变成水蒸气蒸发掉或者排入2500米下的地底，也可以用更傻的方法就是再多修建一些储存废水的罐子，目前日本每天会产生140吨左右的废水，100年最多也就会产生511万吨的废水，最多就是再修建目前4倍左右储存废水的罐子而已，而100年后这些废水的核污染也基本已经衰弱得差不多了。那日本为什么不这么做，偏偏要将这些废水排入海洋呢？

原因也很简单就是省钱，因为不管使用哪种方式排放这些核污水都是要花费巨资，2011年日本因为核灾难到现在造成的损失已经高达6兆4000亿美元，而日本现在每年的GDP总量只有5.1万亿美元左右，为了不想再花钱所以才会提出把废水排入海洋。

日本准备把核污水排入海洋，肯定也是获得美国的同意了，不然根本就不敢这么做，美国国务卿布林肯在社交平台上发文称这种做法符合安全标准，对日本排放核废水的决定表示支持。而日本给出的排放时间是2年后，但对于日本这个国家是没有诚信可言的，有可能过段时间就会偷偷排放了。

都能想象得到之后的剧本就是2年后一群老头对全世界人民鞠躬表示抱歉，迫不得已才会提前排放。而20年后另一批接任的老头又会表示这是前人做的事跟他们没有关系，他们也是受害着；往后再过一二十年就可以直接不承认排放过核污水了，根本就没有这回事，而这种事情在日本史上是有迹可循的。有时候我就在想，如果这次是我们决定排放核污水入海，是不是又会全世界跳出来一大批的环保人士谴责和商量着要怎么制裁我们。对于日本排放核污水入海洋，你怎么看呢？