宋圭武学术创新（四十七）从经济学角度界定了言论自由的边界

人类对自由的追求是永恒的。自由是光，因为自由为个人提供了一种可把握的权力感，从而让存在有一种更大意义的空间。自由也是社会之福，因为自由有利于知识的扩展，而知识又为人类社会认知世界和改造世界提供了更多确定性。但自由也不是免费的午餐，过度的自由有时也是祸害，甚至是大祸害，包括言论自由，也是如此。所以，自由以及言论自由都应有一个合理边界。

从经济学角度看，个人言论自由的最优决策边界是，边际私人收益等于边际私人成本，因为在这种情况下，个人效用达到了最大化。但从社会角度看，言论自由的最优决策边界应是，边际社会收益等于边际社会成本，因为在这种情况下，社会效用达到了最大化。

问题是，能否在满足边际私人收益等于边际私人成本的条件下，边际社会收益也等于边际社会成本？也就是在个人实现效用最大化的情况下，同时也实现了社会总效用的最大化，根据阿罗不可能性定理，在存在众多选择人数和众多选择方案的情况下，一般很难做到，或不可能，也就是说我们很难同时实现个人效用最大化与社会效用最大化两个目标，两者只能兼顾其一。由于多数人的利益总是优先于少数人的利益，或者社会利益总是优先于个人利益，所以，理性的目标选择应是：在坚持社会总效用最大化的基础上，同时尽可能实现个人不满意效应的最小化。

越是诚信的社会，言论自由的合理边界越大。

注：具体详细论述见作者相关著作和论文

作者简介： 宋圭武，二级教授，甘肃省人民政府决策咨询委员会委员、中共甘肃省委党校（甘肃行政学院）中国特色社会主义理论体系研究中心主任。

宋圭武整理 未完待续