七旬老汉猥亵7岁女童，涉案人却仗着自己74周岁而不受任何的惩罚

青岛市一名11岁的女儿在电梯内被一名七旬老人猥亵了。孩子的父亲报警后，涉事老人被带回了派出所，但是很快又将老人放了出来。因为他是70周岁以上，所以就没办法拘留他。

无独有偶，同样的悲剧事情再次发生，这次受伤的孩子才7岁。

两个月前的一天，朵朵（化名）和往常一样，和小朋友去邻居家玩。邻居家的爷爷看到朵朵就夸她的裙子很漂亮，问谁给她买的，之后老人家二次将手伸进孩子的裙子里。

一直到晚上8点，朵朵告诉奶奶自己尿尿的地方疼，并且尿不出来。在奶奶的追问下，孩子说出了下午在邻居家发生的事情。

晚上9点时，外出打工的父亲回到家听到此事后，当即找邻居家质问，并报了警。

第二天孩子的父母带她去医院做了检查，孩子的下体有一小擦伤，处女膜无明显裂伤。

在老人被民警带走调查的晚上，老人的家人找朵朵的父母协商，提出给2000元私了，但是作为父母，在面对孩子遭受的这个事面前，都不会去妥协。父母只希望涉案人会得到应有的惩罚。

调查完毕后，当地派出所虽然证实该老人用手抚摸女童下体进行猥亵的事实，并给予行政拘留十天的行政处罚，但是执行方式和期限一栏上却写着“依法不执行行政拘留”。

这个行政书的依据是：“违法行为人猥亵的是未满14周岁的未成年人，且属于初次违反本行为，未造成严重后果，故依据《治安管理处罚法》作出行政拘留10日的行政处罚。因违法行为人现年74周岁，根据《治安管理处罚法》第21条第3款规定，对其作出行政拘留不执行处罚决定。”

孩子受到了伤害，面对这样的处罚结果，即使是作为我们这样的旁观者，也是无法去接受。

《未成年人保护法》第五十四条　禁止拐卖、绑架、虐待、非法收养未成年人，禁止对未成年人实施性侵害、性骚扰。

既然是禁止，为什么在涉案人员是70周岁以上的人员时就可以得到处罚不执行的权利呢？在整个事件中，孩子才是受害者，为什么自己的权益受到侵犯时，却得不到《未成年人保护法》的保护呢？

如果单单依据《治安管理处罚法》第21条第3款，后期是否还有其他更多70周岁以上的老人，凭借自己的年龄，去做一些伤害的孩子的事情呢？反而只要不造成大的伤害后果，就可以避免法律的处罚。

所有法律所界定的伤害后果，只不过是依据受害人的伤情鉴定来判断。对于被侵犯的女孩来说，主要的伤在哪里？在每个女孩的心里，这些心理留下的阴影都只能自己默​默地承受，有的人可能用一辈子的时间都无法抚平。