在正义和利益之间，它为啥选择战争？

刚刚，一场烈度8级的战争暂且结束。

说它是8级，是因为短短50多天，双方报道的死亡就近万，还不算平民。

远远超过其他地区冲突。

这就是小国和小国之间的战争模式，稳准狠！

反之，大国与小国之间，都是碾压式，至少在伤亡上不会这么大。

很多学者已经从历史渊源反复论述了这场战争的性质。

有一个角度我觉得可以深入一下。

我们儒家文化对战争的定义都是视其为正义与非正义。

正义，弱亦能胜强；反之，不义之师必将失败。

这场仗，打得就很蹊跷。

本来是领土保卫战，属于正义之战。可是偏偏领土是原来占领的。

本来是历史复仇之战，属于正义之战。可是偏偏这个锅让对方背有点牵强。

都是正义凛凛，于是下手非常狠，对敌人的仇恨倾泻而出，痛快淋漓。

这边，老中青三代上战场，感人至深。

这边，民族英雄被定点清除，令人扼腕。

这边，高科技成碾压之势。

这边，全民动员举国抵抗。

最后，大国飘飘而至，用2死1伤换来和平协议。

他们都失去了理智，失去了人民，失去了财富，换来两败俱伤。

这不是正义之战，而是利益之争。

有政客的利益，有经济的利益，有大国的利益，就是没有老百姓的利益。

上万个家庭失去亲人，彼此仇恨，不断叠加！

上千平方土地再次易手，埋下祸根。

从不正义、不战争到不利益、不战争。

战争不是唯一选项。