楚汉相争，以英雄了得的霸王项羽自刎惨败而告终。

历代文人墨客，皇帝贵族，对项羽的败，各有说辞；什么项羽，刚愎自用，勇武自大，妇人之仁、缺乏政治眼光……乍听之下，说得有点道理！然而，稍微思索，就发现这种性格所有的人，都有！那为什么项羽的“天敌”刘小子刘邦就没呢？

这么一想，说明给项羽性格、认知分析的结果，全是那些没水准的人分析自己得出的结果，对项羽其人，根本就缺乏最基本的认识！

对项羽的评断都是错的，包括而不限于：刚愎自用，勇武自大，妇人之仁、缺乏政治眼光……

项羽仁厚，是因为他成功的太过顺利！鸿门宴看到喝几口酒走路不稳的50岁的刘邦，怎么也不像将来要夺了他巨鹿大战后江山的人！何况，这货本来也是来投奔他项氏的人。说不定哪天自己睡着了就嗝屁了呢。

项羽不是没想杀刘邦的心思，要不然就不会有鸿门宴了；这是没政治眼光？这是妇人之仁？

叫那些闭着眼睛评断项羽的人自己出来说一句，要杀某人，还设计了宴席……没人能够办到！平时我们听到的多半是“程咬金两板斧造反，朱X菜刀造反……”，那才是没有政治觉悟的莽汉行为……项羽，显然是有宏大的政治水准的人物。

项羽的爷爷项燕，本就是昔日被秦灭的楚国的大将军；家族里不论身体、文化、性格都不失旧贵族的基因！

项羽见秦皇后：大丈夫当如此！可见抱负之大，这是没政治眼光？其叔父文武双全，亲自教授他，他欲学“驭万人之策！”，这会是缺乏政治觉悟，驾驭万人，这会是妇人之仁？

^^^^……

项羽败于年轻，败于太优秀！刘邦胜在老奸巨猾，地痞流氓低端本色！

项羽起兵，24岁；刘邦造反，46岁。（刘邦本来就是秦的在职官员，尽管是个小酷吏，放在今天就是贪官、腐官……所以只能说他是造反！）

项羽起兵是为昔日楚国复国！刘邦则是不折不扣的见势不妙随风倒参加了造反。

刘邦这种极端自私，为了一己私利，完全没有任何“做人原则”的行为，也在他当家做主后大肆杀灭前功臣、有势力的人、过去的贵族中暴露无疑。

刘邦的出生，很多文人墨客不好意思直说，只说这个刘大妈有一天喝醉了躺在小渠旁，梦见与蛟龙行那云雨之事……然而，这事情你放今天想象一下。一个女人，夜酒烂醉，幕天席地，在野外和“不记得什么人”发生了关系……至于发生了多少次，与多少不知道姓名的人发生过关系，总之是这个刘大妈，就不知道刘小儿是哪个男人的种子……这要是放在今天，是什么样的父亲、什么样的母亲？

秦末，当然没有今天这种事后紧急避孕药，也没有事后手术补救，刘小就出生了。刘大妈是老公的人，老公呢就是刘公，这个刘公显然是没有什么名字的人。刘公倒也不计较，管他呢，自己一点力气都没费，“白得个儿子”养老送终……这就是最底层社会里那些男人和女人，无可奈何的事情。当然这也与当时的中国社会男尊女卑没有那么严重有关。春秋战国，秦末，女性的社会地位不比男性低，这与今天的西欧国家类似，可惜的是，自东汉之后，中国男尊女卑这种“畸形文化”就使得中国文化糟粕越来越大，越来越肆无忌惮，甚至深深的影响了亚洲文化……

刘邦灭了不可一世的楚霸王之后，心狠手辣，不讲任何原则的他，大肆开始杀灭帮扶自己打天下的好兄弟……狡兔死，良弓藏（藏？不，毁！所有贫民百姓都不能持有武器！）

最终刘邦称帝之后，杀了曾经也是项羽帐中执戟郎中用兵大将韩信（韩王信，是仅次于项羽惨烈的，因为韩信智商、人品都极高，得韩信者得天下！韩信的下场是：九族被诛灭！连同乡里乡亲妇女儿童一概不放过！）！杀了跟随刘邦创业的多个时代英豪；假使项羽如果不自杀，刘邦拿住了项羽必杀之！

你再看在坝上，鸿门宴，项羽却没有杀刘邦!

有人认为中国现在仍然以“中原、大汉”等传统文化自居，就是因为汉朝。汉朝对秦朝的污蔑和毁谤可谓借着秦国灭六国的“大罪”，轻易就将整个秦朝磨灭了。即便中国没有“汉朝”，也会有中国文化，即便秦皇汉武都知道，历史是人民缔造的，不是他们；即便他们自己活的时候，也知道天运帮了他们，而人民能够颠覆小舟。

然而，历朝历代历史学家，即便是司马迁，对于秦灭六国的艰难，开天辟地头一次统一中国的原因，则连笔墨都没有。人们对秦的恨，恨在当时把秦当做“敌国、异族”。秦末，陈胜吴广起义，只是规模比较大的起义罢了，因为秦灭六国（只是当时的大国罢了，还有众多小国），六国旧人都在心底痛恨当朝的秦政权！正好，这个陈胜吴广起义的档口，是秦始皇驾崩之时，秦始皇对后世没有交代好，秦王朝家族内乱，自我崩解，这和后面的历代王朝覆灭非常类似，都是没有合适的继承人导致的。

中国没有把秦，当做中国的“民族”，原因是因为秦第一次统一中国，而且统一时间短暂后被另外一个底层人给窃取了。

而把汉当做中国的起源，则是因为它持续得够久！

人们对秦的恨，对汉的400多年的习以为常得到加强，从而加强了自己是“汉人”而不是“秦人”而加强的。你在民族那里写汉人，而不是写“唐人”，其实意思都一样。今天世界上，中国人聚集的地方，叫“唐人街”，而不叫“汉人街”一样，因为唐在中国历史上，存在的年代辉煌过、强大过、时间够久远……假使今天是“秦万世”皇帝当老大，我敢肯定，你的民族写的是“秦”！绝不会是“汉”。至于你祖上到底是项羽的后代还是刘邦的后代，谁也不会去深究。

实则，中国作为文明古国，没有埃及被沙漠吞灭的大自然的不可逆力量的摧毁，为何在古代变成“成吉思汗”铁骑践踏的地方，近代变成“弱肉强食”的列强欺负的对象，甚至同样是东方弱小国日本却能先中国崛起而侵犯“大汉”遗孤们。

原因，恐怕都是出自这个“汉朝”“文明”上。

话说成也萧何败萧何。韩信在统兵作战方面绝对是万中无一的天才，历史上卓越的军事家，被后人称为“兵仙”、“兵神”，后世亦有“韩信点兵，多多益善”的说法。终究被刘邦集团在大功告成之后，灭了九族!

即便是今天，越是穷、边、山的地方人群，越是野性；野蛮！屁大点事情，少得可怜的钱财，就可能会给人招来杀身之祸。甚至有人还因为老母亲年迈，活埋之！

而那些由贵族家族掌控的社会体系，如英、美、法、德……就没有那些极端“低级”的文化传统！根本原因是：

中国的“乞丐皇帝”太多了！（朱元璋）

中国的流氓皇帝太可怕了。（汉高祖刘邦）

这些来自底层的“上层人物”，对一个国家文化的破坏力度，足以遗害千年！说白了，为何中国屡屡想要强，总是走入歧路，这是根深蒂固的“文化遗传病”的原因。

说得直白一点就是：兵神韩信死于内斗！西楚霸王死于内斗！中国历史败于“文化遗传病”。

“文化遗传病”最大的特点是：整人。

一整，就是一个家族！

灭九族！

上追几代，你是地主家的？你是土豪劣绅？你是有文化的“臭老九”？……统统整他们！

这是文化遗传病的最根本的特征。

整人。

张良结识汉高祖后觉得刘邦有雄才大略，虽未拜刘邦为主公，但却一直为刘邦出谋划策，为刘邦一统江山立下了不可磨灭的功劳。 在汉朝江山初定的时候，张良便预感到刘邦会对功劳巨大的臣子进行诛杀，于是称病不出。依据今天看，应该是被刘邦的杀人手段吓死的，得抑郁症死的！

刘邦开创的汉朝，中国第一个真正统一的长达400余年的汉朝，留给中国的，恐怕糟粕多于精华。

即便没有汉朝，中国也是文明古国。

只是有了汉朝，就有了“狡兔死走狗烹，飞鸟尽良弓藏”的中国文化！

过河拆桥，喜欢内斗，内耗！

把干事的人干死，这是刘邦汉朝留给中国的最恶心的陋习。

为什么一群看见北大清华高材生远走异国，辱骂他们不爱国的人，真见了那些中华血脉的才子才女们回来，却口诛笔伐，想方设法，穷尽心思欲夺其才华，赶尽杀绝而后快？

恐怕与那个汉朝的“把干事的人干死”的文化糟粕，有着必然的联系。

那些才子们，才女们，他们的家庭里，也极有可能是有看得清“汉朝人”的“文化糟粕”的人的。所以，宁愿在国外活成狗，也不愿意在国内“当爷爷”的高材生们，选择远离这种“文化糟粕”的地方，也情有可原了。

那作为那个有关部门，就不知道吗？

他们是真傻，真昏庸吗？

或许大家真的看错了，不管是真傻还是装傻，他们的文化骨髓里，流淌的是“把干事的人干死，把说话的人批斗死！……”

的千古不变的策略！

哼，少年的你，如果不明白，再看一遍此文吧，刘邦起义的时候46岁老奸巨猾，项羽起兵的时候24岁少年意气风发……

呵呵呵，你看看当今的世界，全球的“老大”们，是不是都像刘邦当皇帝时候的年纪，一群“老奸巨猾”的人在那里。

要说，文化糟粕“把干事的人干死，把说话的人批斗死！……”，怕是全世界的趋势也差不多。

只是，即便文化糟粕，也有出类拔萃，超级臭不可闻的，和一般日常厕所味的罢了。

趋利避害，两项权益取其轻。

不论是年逾不惑的你，还是正当少年的你，记住我一句话，“文化遗传病”！

遗传病，凡是上过高中生物的朋友都懂。

遗传病，并不一定是个个后人都发病。

遗传病，可以隔代遗传。

遗传病，他们在基因里。

不知道什么时候，就显示出来病症来。

文化遗传病，当然不能例外。不知道什么时候就显示出病症来。

避免文化遗传病的方法也是遗传病的办法一样：不要近亲结婚！所以，很多人是不是出国了？

避免被文化遗传病所累的方法也和遗传病一样：先要认识到有病；然后，再进行科学生育！

文化遗传病最可怕的情况是，《扁鹊见蔡桓公》“君有疾”，王怒！扁鹊，赶紧走！王死！