其实我不知道张雪峰老师是做什么的。我应该算是网盲了，并不知道有这么一位网红。但是，网红逃离北上广，可以从张雪峰身上管中窥豹，那不是说着玩的，它正在发生。

发展，就有好有坏，有快有慢，张雪峰的选择，也是众多人才的选择。他没有继续呆在北京漂着，也没有南下广深，而是选择了千古名城，苏州。可以说这个东北人的选择，怕也是近几年有理智的人才的共同选择。

北上广深的房价进过一次又一次的大涨，已经涨的泡沫大的吓倒了理智的人。张雪峰老师，无疑是脑子好使的那种理智的的人之一。

理智的人是怎么看待目前北上广深的房价的呢？北上广深新进的人口，想买房，可不止是掏空留个钱包那么简单了。北上广深，北上的房价高主要在于高度发达、国家政策的扶持、经济的极大扶持，还有一个隐形的但是却让人不得不考虑的优势：高考优势！

什么是高考优势？同样的高中水平，你在北上考211的学校，全国的学校都容易的多，但是你若是是在别的地区，边远省份，寒窗苦读是有的，但是211是难的。当然现在已经不这么叫高校的等级，叫做一流大学。但是北上本身就有很多的高校，相对其他地区对北上本地的生源的高考分数是要求极低的。

所以很多人，为了下一代能够读一个好大学，愿意漂在北京，晾晒在上海。

比起广深，北上主要拥有更强的政策倾斜。高校是主要原因。

而广深两市，拥有更强的工作机遇，更多的经济机会。还有比北上更优势的气候优势。广深没有雾霾。老年人肺部情况好。

广深还有更多的公平竞争的机会。因为人多，一些面子里子关系有时候并不好使。这和其他的地区有天壤之别。广深是因为更好的生存条件，吸引了人才。

张雪峰老师离开了北京。从另外一个角度看，目前的北上广深的格局正在发生深刻变化。因为疫情导致的网课，让北京高级技能面授课程不再像疫情之前那么具有优势。相反，苏州很杭州，两地的现代化居住条件，优势的网络，极近上海的便利交通，成为后疫情时代的热火城市。

古代就有上有天堂下有苏杭的俗语。为什么，苏州和杭州不能比得过北上广深呢？我看苏州和杭州的崛起，已经是谁也拦不住了。

张雪峰老师选择苏州，非常合适。选择杭州也不错。这两地地区的人文、科技、教育皆走在全国的省会城市的前列。而按照目前的发展趋势，内地的省会城市，竞争力正在被不断的削弱。而沿海、京津沪地区在不断的增强。

西安、武汉、郑州、重庆、成都作为中国内陆最强的城市，竞争力远远不及苏杭两州。原因有内地的封闭的社会体系，经济发展较慢，文化发展比不上苏杭州，就连气候也是越来越被人诟病。重庆的货车把小汽车挤扁的事件，可以想象这些中西部重镇当地的经济、社会条件如何。

政策方面很重要。天然地理位置也很重要。比起深圳的得天独厚的地理位置来说，苏州和杭州的地理位置是天然的。深圳小渔村的地理位置是因为国际和历史原因导致的。

张雪峰老师是一个理智的高智商人才，高智商人才选择的城市，当然是综合考虑。

广深两地的未来，不见得比苏州杭州厉害。毕竟最近几年甚至这个小渔村附近的东方明珠，已经有点暗淡，比不上上海这个东方大都市。苏州和杭州与上海的距离那真是近的多，人文和经济也与上海一个调调。走在上升路经。

但是广深，就不一定了。理智的人，还要考虑气候，广深的气候被苏杭炎热 ，其实应该叫做太热。广深的气候不及苏州和杭州宜人。

人文历史文化底蕴。苏州杭州是古来的文化重镇。而深圳是一个小渔村，没有什么历史底蕴。广州虽然也是比较厉害的南疆大城市，然而也是近代历史才有了些地位。在这方面苏杭远远胜了广深。

现在去北上，已经是去接盘高房价，年轻人并不值得。那么北上这么强的城市呢？将来如何？只能求稳。政策继续坚持，人文继续吸引，但是终究可能不敌苏杭。苏杭地区，目前的房价不及北上广深的一半，人文气候工作宜居程度不比北上广深四镇差，而且还在上升期。而北上已经有强弩之末之感，广深则不见得增长极会持续到何时，北上的政策扶持是么有问题的，广深的可持续性则有待观察。

如此，张雪峰老师的选择，就是今年909万高校毕业生的指南。

选择城市，要看向未来，综合考虑。

依托未来。离开北京，主要是房价稀释了北京的人文、政策、经济优势。

10年内房价不可能如葱。买房比存款到银行或者放支付宝要明智。但是20年后的中国，是不是还是北上广深就要有所疑问了。

到时候会不会是北上苏杭？不，应该叫做北苏浙沪广深？

我看有可能。物极必反。苏杭的势头很猛。人才吸引力有张雪峰这个例子，可见一斑。

虹吸效应的话，中国其余的省会城市，将会因此而被推到后面。当然，省会城市可能还好，如果是没有省会成这种政策扶持的城市，未来的房价，极有可能在10年内进入萎靡不振时间。