怎样正确判断

今天，咱们来解决昨天的问题。怎样才能不让别人的操作系统左右你的决定。今天先讲利益冲突。也就是说，说这个观点的人，如果让受众接受他的观点，并为之行动以后，他会受益。

你一定有这样一个感觉，今天的信息太多，但常常对一件事的说法不一。如果信专家，而专家常常观点不同，听上去都有道理，但却彼此矛盾。这时，真不知道听谁的。

这时常识的重要性，就尤为重要了。但常识只能解决一半的问题，对于那些复杂度超越一般人的常识，就需要专业知识。而一说到专业知识很多人就开始发愁，自己并不掌握那么多的专业知识，岂不永远要被所谓的专家忽悠？其实事情并不那么可怕，因为你不需要专家那么多的专业知识，就可以判定他的话靠谱不靠谱。

能判断一件事的真伪，难度是不同的，事实上方法也是不同的，利益冲突是比较简单的判定方法。你去买和卖同一个小区的房子的时候，中介讲的话常常是很矛盾的。这就是利益冲突。基金经理和客户之间就有严重的利益冲突，因此他们推荐的所谓的投资理财产品常常不是让客户收益最大化的，而是他们自己的佣金最大化的。因此，二级市场上大部分所谓的专业投资人，投资回报率要低于市场的平均值。

当然，在投资上的利益冲突比较明显，容易看到，而在很多其它方面的利益冲突就会藏得很深。很多年前中国学术界在讨论是否该上某些水利工程的时候，水利专家几乎一边倒地支持，而核能专家则反对，每边都有非常充足的“科学依据”。

但是为什么会得到不同的结果呢？很显然，上马一个水利工程，全国这方面的专家就会受益，但是，国家能够拿出来的钱是有限的，一段时间里增加的能源生产量也是有限的，投入水利工程，搞核能的钱就会减少。

从利益冲突的角度，很容易判断一些话的准确性。今天互联网产业也有很多类似的争议。比如马云就能把电商吹上天。到底是对经济有益还是有害，从业者认为有益，反对者则给出相反的数据，到底谁对？其实，使用利益冲突的原则就很容易做出判断。