今天看文章无意中学到一个新词“蹲族”，刚刚开始感觉像是小时候听说过的“家里蹲”，但是认真了解后，其实不然。现在流行的“蹲族”，是指上过大学，具备高学历的一群年轻人。他们不用为温饱问题操心，也不会为未来焦虑，他们仅靠上一代积攒下来的财富度日，有点类似“啃老族”。这些年轻人要么没有压力，要么就是压力太大，自我放弃。面对残酷的社会竞争失去斗志，变得佛系。

大部分这样的孩子他们的过去都很优秀，接受过高等教育，甚至有些有海外留学经验，拥有着比其他人好的资源，却每天过着吃、睡、打游戏的隐居生活。他们没有人生的目标，更不知道生活该走向哪个方向。所谓的“佛系”其实是失去了斗志，没有自我内驱力，而这一切又是怎么造成的呢？

最近在心理学课程中学习到三种家长类型，到底哪类家长最容易养出“蹲族”的孩子？而我们自己现在属于哪类家长，更期望做哪类家长呢？不仅引起了我更深地思考。

今天分享三种类型的家长给大家，希望可以共勉、学习：

第一类家长是“直升机型“的家长

什么是直升机型家长呢?这类家长会像直升机一样时刻盘旋在孩子的身边，无时无刻不是在盯着孩子。从上起床开始，穿什么样的衣服，冷了添衣服，暖了减衣服；到早上吃饭在身边不停地叮嘱，吃点鸡蛋有营养，喝点奶补钙；有妈妈说每天上学前都像打仗一样在一片催促声中孩子很不开心地出门了。晚上放学回来，直升机型的家长又要启动了，陪在身边写作业（并不是说陪伴写作业不对，要有正确的方法），要先写语文再写数学，要先写字再读课文，直到睡觉前，刷牙了吗？刷得好吗？赶快换好睡衣，今天降温要盖厚被子……

你看，直升机型的父母每天好像所有的时间和心思都在孩子身上，只要孩子在家，直升机就会一直盘旋在他的旁边。这类型的家长养育出来的孩子在早期的学习中表现成绩都特别优秀，因为早期的学习并不是很难，只要家长密集型的盯住，成绩都不会太差。

然而，这样培养出来的孩子多半没有培养出好的内驱力，在他的角度看来吃鸡蛋是因为你要我吃，学习是因为你要我学。同时由于父母的过度包办孩子的自理自立能力没有得到发展，这一项却是在未来他独立面对生活的时最重要的能力。所以当孩子走入大学，或者走向社会的时候，没有人再像直升机一样在他身边盘旋，他就不知道该怎么做了。我想大部分“蹲族”就是这个原因。

要强调一点，直升机型的家长并不是不好，特别是在孩子很小的时候，我们必须做一个直升机型的父母，才能更好地养育孩子。但是当孩子慢慢长大，他的独立意识、自理能力慢慢变强的时候，我们再按照直升机型的父母来做就会违背了孩子成长的规律，这时我们应该逐渐改变自己的养育方式。

第二类家长是“牧羊犬型”的父母

这类型父母有点像现在流行讲的放养型父母。这类型父母的主要职责是在安全的情况下给到孩子最多的自由。敢于对孩子放手的家长多半是自己比较自信，或者工作生活比较成功的，因为对孩子的未来并不焦虑，所以才敢放手让孩子自己学习成长。有社会学家做过调研，调研数据显示，来自牧羊犬家庭的孩子创业者比较多，因为他从小就比较自由，没有受到过度的限制，在未来的生活中自然也会选择自由的职业和生活。

第三类家长是“标杆型"父母

“以身作则”，“上行下效”，这些词语是对这类家长最好的描述和表达。调查显示，标杆型的家长更容易养育出上完大学的孩子。同时标杆型家庭的孩子未来创业的人也比较多，原因很简单，许多标杆型的父母自己就是创业者，有这样的标杆，孩子从小受到父母的耳濡目染，创业自然就比较多，同时还有父母的经验作为指导，那成功似乎对于他们就比较简单了。

这三类家长，其实并没有好坏之分。在育儿的过程中，在不同的时期我们要做不同类型的家长；针对不同的事件、环境，也要选择做不同类型的家长；不同的家庭环境也会是选择做不同类型的家长的原因。比如涉及伤害他人利益的事情，即使孩子已经10几岁了我们还是要做直升机型的家长；比如对于一些创业者或者工作特别忙的人，他就只能选择做标杆型或者牧羊犬型家长。所以说三类家长并没有好坏之分，我们要根据情况做出不同的选择。

曾经看到过一句话“养育孩子是一种修行”，今天听到一句话“养育家长应先于养育孩子”，家长需要不停地提高自己，不仅给孩子做好一个榜样，还要为孩子的将来打好一个基础。

我是全妈，一名英语系毕业的俩宝妈妈，每天学点实用育儿心理学，每天跟孩子一起快乐成长。