这件事是从上周开始发酵的。

上周三，一个熟识的妈妈给我转发了“婴儿趴睡训练群”导致3个月婴儿窒息而死的新闻，刚开始我没敢点开看。

做妈妈后，对孩子受伤的负面新闻，总是下意识逃避。

到周末时，群里持续有人聊起这个事，才去看新闻，看完感觉自己又被刷新了三观。上次被刷新三观是因为“量子波动速读”，这次的“婴儿趴睡训练群”显然比“量子波动速读”更没有底线。

01

先还原一下事件。

一个新手妈妈加入了一个付费睡眠引导群，这个群主要是训练婴儿独立睡觉，其中很重要的一课，就是让婴儿跟母亲分房睡，并且睡在完全漆黑的空间里。

妈妈只能在外面看监控，训练婴儿独立入睡的能力。

加群后，一位妈妈（微信名S霞）看监控发现孩子睡姿变成趴着睡了，还大哭不止。

根据睡眠引导群的指示，她没有第一时间冲进去查看大哭的孩子怎么了，而是在群里问自己的睡眠导师：孩子这样哭没事吧？导师没回复，这位妈妈又问群友有没有类似经验。

（图片来源于网络）

群友积极支招，说“不哭可以不干预”。

（图片来源于网络）

妈妈有点担心孩子闷到，但群友都说“不会”，不但“不会”，还为她点赞，认为她让孩子独立入睡的处理方式很棒，已经达成了睡眠训练机构的重要训练目标：解锁趴睡。（注意：美国儿科学会也好，联合国儿童基金会也好，都曾反复强调，对还不会实现180度自由翻身的宝宝来说，最安全的姿势只有仰卧）

（图片来源于网络）

从下午一点孩子大哭不止，到下午两点多讨论“解锁”成果，一个小时过去了。孩子的哭声从撕心裂肺，变成毫无动静。

当这位沉浸在自己不到3个月的孩子已“解锁趴睡”成就感中的妈妈进入孩子房间去喂奶，才发现孩子已经没有呼吸了。

整个过程被网友称为育儿界PUA。

02

看到这里，你可能会很生气，你开始骂这些为了利益不择手段的无良机构。但如果我告诉你，类似机构不仅曾在欧美风靡，甚至发展出了一个流派，一个体系，你会不会很惊讶？

完整睡眠训练法，出自行为主义创始人约翰·华生。

（图片来源于网络）

他的主张影响了美国整整一代儿童，包括他自己的孩子。

1928年约翰.华生出版了《婴儿和儿童的心理学关怀》一书。

在这部书中，他倡导了一种行为矫正式的儿童养育体系，把孩子当作机器一样训练、塑造和矫正。

华生认为对待儿童要超脱情感因素，以免其养成依赖父母的恶习。

他在书中说：

给我一打健全的婴儿，把他们带到我独特的世界中，我可以保证，在其中随机选出一个，训练成为我所选定的任何类型的人物 – 医生、律师、艺术家、巨商人，或者乞丐、窃贼，不用考虑他的天赋、倾向、能力，祖先的职业与种族。

我很好奇“独特的世界”是一个怎样的世界，竟可以随意塑造一个人的人生。

看了以华生理论为基础衍生出的“哭不要抱，不哭才抱”哭声免疫法后，我明白了，所谓“独特的世界”就是：

不把孩子当成有生命的个体，而当成没有情感的物体去训练。

（图片来源于网络）

这种训练方法的确有效，造就了一大批极少哭闹，乖乖睡整觉的婴儿。对父母来说，还有什么比宝宝哭闹更让人烦躁不安？

华生的哭声免疫法由于效果显著，又恰好契合了部分家长的偷懒心理，受到了热烈的追捧。

如果不是后来被证实这些极少哭闹，乖乖睡整觉的孩子，轻则睡眠障碍，重则人格障碍甚至精神分裂。而华生自己的孩子也是自杀的自杀，流浪的流浪，恐怕“行为主义婴儿训练法”今天都还会在美国盛行。

03

不论是“婴儿趴睡训练群”，还是它的鼻祖“行为主义婴儿训练法”，能盛行，就一定有其盛行的逻辑。

正常人可能很不解：

这些妈妈到底是受了什么蛊惑，对如此离谱且残忍的“睡觉训练法”深信不疑，以至于连孩子的身心健康，生命都忽视了？

作为曾经的睡渣妈，我其实很理解这些妈妈所面临的困境。

试想一下，小孩每天夜里醒来十几二十次，每次都要哭闹很久，你打起精神好不容易哄他入睡，只因一个小心翼翼的翻身，又醒了，磨人的哭闹再次开启……时间长了，不管是谁都很崩溃。

这时候，如果有人告诉你一种方法，只要按这个方法训练孩子，孩子就能乖乖入睡，这感觉无异于在即将溺水的人面前放一把“救命稻草”，诱惑力太大了。

（图片来源于几米插画内页)

但经历过的妈妈就很清楚，并没有通用的睡眠训练方法，每个孩子不一样，我们可以借助一些科学的方法改善孩子作息，但对大部分睡渣娃来说，真正改变他们的是时间。

多数孩子随着年龄增长，睡眠习惯都会得以改善。

对家长来说，真实的解法只有等。

04

不过，“等”这个字，这几年在育儿界越来越不讨喜了。

我在知乎上看过一位老师的感慨，节选原文如下：

“有时候，我会觉得部分现代父母在育儿方面的急切，已经到了令人吃惊的地步。

上周三晚上，我在分享【家庭数学启蒙】的时候，一位妈妈课后一直询问哪里可以买到七巧板。

七巧板这种集玩具和教具为一体的材料，我在分享中一再强调，尽量放在孩子4，5岁左右开始玩，甚至上小学后玩也不晚。因为在孩子的认知发展进入前运算阶段，甚至具体运算阶段以后，七巧板对于空间和几何的促进作用，才会显现出来。

可是，这位一直询问到底买什么七巧板的妈妈，她的孩子才1岁4个月。

1岁4个月的孩子，你给她适龄积木和给她七巧板一样能锻炼空间能力，太急切地介入超龄教具，不但会让孩子过早失去对教具的兴趣，甚至可能因为3岁以下宝宝的啃咬而产生一定风险。”

这位老师的话我也很有感触。

做亲子阅读的时候，常有爸妈问我：

为什么别的孩子都可以自己读绘本，我的孩子还不行。

结果我看他们身边的孩子，顶多也就4岁左右。

4岁的孩子，处于儿童阅读发展的“图画期”，快一些的也才刚刚进入“文字期”，这时候的孩子，不正是需要大量互动吗，为什么要急着把他们推往独立阅读。

我忍不住想：

我们是从什么时候开始“等不及”的呢？

是从“睡眠训练群”开始盛行的时候，还是当下意识把外界标准套用到自己孩子身上的时候？

（图片来源于几米插画内页)

05

你大概也经历过这样的疑惑：

为什么别的孩子都开始爬了，我家孩子还没动静？

为什么别的孩子走路很稳，我家孩子踉踉跄跄？

为什么别的孩子睡整觉，我家孩子老是半夜醒？

为什么别的孩子都能自主阅读了，我家孩子还要听故事？

为什么别的孩子学习不操心，我家孩子作业都搞不定？

为什么……

但其实后来你也发现了，曾经走路晚的那个小孩，如今飞奔在球场上，运动能力一点也不差。曾经半夜老哭醒的睡渣娃，如今也是香香甜甜睡整夜。曾经缠着你讲故事的那个小孩，如今也会自己拿着一本书津津有味地看起来。

这是“等”的第一重含义。

等等孩子，尊重一下你的孩子作为独特个体的生长节奏。科学的方法是助力，但引发质变的永远是时间。

“等”的第二重含义，是在面对那些不明觉厉的育儿理论、育儿专家时，家长最好多看一看、“等一等”，做个保守主义者。

这次“睡眠训练事件”，其实出事机构早就在行业内被认为是无底线无节操。

2019年，他们的培训和扩张机制里面，有几点引起了大家的注意：

● 一对三提供咨询，10天时间，收费1999元，这还是最便宜的，贵的多达6000元以上；

● 只要介绍人入群，就给予高额回扣；

● 在该机构做过咨询，就有机会可以摇身一变，去指导别人。

面对这样精心包装过的组织，家长能不能保持独立思考能力，尤为重要。（插播一句，这也是我们花精力去做“东西精选课”的初衷，希望帮更多家长避坑）

孩子太小的时候，是没有选择能力的。大部分时候都是父母在帮他做选择。每次做选择，都该牢记一句话：

只有你对你的孩子负责，其它人都是过客！

说实话，养个小孩确实挺不容易的。

小小的人，需要你有足够的耐心去等待、陪伴和养育。

不能因为辛苦就寻找所谓的捷径，也不能为了“方便管理”或一时轻松而采取错误的方式去对待他。

责任好大，好累啊。

但有时看着孩子充满期待和好奇的眼神，想想相视而笑，相拥而眠时，也曾被这个小生命打动，平凡的人生也曾因为他而点亮，也会有一些平静和宽慰吧。

真的很想对那些“图方便求捷径”的家长说一句：

我们把这个与众不同的小人带到这个世界上，是为了和他一起感受生命的喜悦，一起经历人生的旅程，不是为了让他不给我们添麻烦。

也许，只有我们相信耐心一点，理性一点，随着孩子长大，很多辛苦就会慢慢消失；只有我们“等得起”了，所谓的“睡眠训练群”才会从这个世界上消失。

千妈絮絮叨：

原本不想写这件事，担心被贴上蹭热点的标签。

但有些话还是忍不住一吐为快，可能是因为我亲身经历过睡渣妈的痛苦，也可能是实在看不了拿孩子当实验品的恶。

还可能是最近给千寻读《孩子写的诗》时，偶然被一个孩子写的诗触动：

你问我：

出生前在做什么

我答：

我在天上挑妈妈

看见你了

觉得你特别好

想做你的儿子

又觉得自己可能没那个运气

没想到

第二天一早

我已经在你肚子里。