男孩带警察查抄补课机构是假新闻,为什么就没有一个人质疑?

随着“双减”工作的落地,对校外教培机构的打击的严厉程度恐怕是有史以来最严厉的。因此,许多教培机构都选择了离开,但是仍然还是有不少的教培机构在坚持,尤其是一些无证无照的小培训班他们更是肆无忌惮。

男孩带警察查抄补课机构是假新闻,为什么就没有一个人质疑?

尽管今天被你取缔了,明天换一个地方,它就又能死灰复燃;今天因为补习班被查处了,明天它就又换一个马甲——夏令营,可以不?总之,这些无证无照的小型教培机构就像打不死的小强一样,你就是不能把它怎么样?

男孩带警察查抄补课机构是假新闻,为什么就没有一个人质疑?

我们今天说的这个故事的主角就是这样的一个培训机构——“严师学堂”校外培训机构。它再加上这一次查处,已经是第三次了。连公安局都有些熬不住了,对公司法人提出要求,如再次开班,将依法追究其法律责任。

查处“严师学堂”为真,那为什么又被称之为假新闻呢?我们来看一看真新闻和假新闻。

真新闻:2021年8月11日,《都市全接触》接到观众反映,有校外教育培训机构在呼和浩特土左旗金山开发区某废弃工厂区违规补课。记者实地调查之后,把情况反馈给呼和浩特市教育局。市教育局和土左旗6个部门组成联合检查组,通过调查取证,查处了“严师学堂”。

男孩带警察查抄补课机构是假新闻,为什么就没有一个人质疑?

假新闻:一名初二的学生被母亲强迫到“严师学堂”这个所谓的夏令营补课。期间,他被几名高年级学生欺负——被同学用脚踹,还被关进屋里。他上演了一出“荒原逃生”,直接跑到公安局报案。最后,在联合调查组工作之下,查处了“严师学堂”。

这两个新闻,看上去就完全是两个新闻吗?那么,为什么人们宁愿相信假新闻,却不愿意相信真新闻呢?这是一个令人深思的问题。

男孩带警察查抄补课机构是假新闻,为什么就没有一个人质疑?

假新闻故事的冲突性很强,不像真新闻那样没有血肉。看看又是学生被母亲强迫,又是学生之间起冲突,又是孩子相信警察叔叔,而不找教育局。这一个又一个的情节环环相扣,不由得你不信。

其实,这里面的漏洞是很多的。首先,母亲强迫,孩子可以逃回家啊!可是他没有逃,不就说明他想学吗?其次,孩子之间打架,也应该是找老师,他怎么舍近求远呢?还从荒废的工厂跑上几里路到公安局。第三,他找警察,不是说你被欺负,而是举报机构违规补课。这又合理吗?所以,只要稍微有人动一下脑子,就不可能看不出它是假新闻。但是为什么就没有被识破呢?

男孩带警察查抄补课机构是假新闻,为什么就没有一个人质疑?

问题的关键不是合不合逻辑,而是这样的事在现实中存不存在。家长强迫孩子补课,这是不是司空见惯的事?没有什么异议吧!培训机构打着夏令营的旗号补课,这也不新鲜吧。看看新闻,奶茶店、书店补课都很平常啊,不稀奇。而孩子举报补课也不是什么新闻。

前几天网络上不就爆出:一个高三的孩子在一位杨老师的补习班补课一年。他考取了一本之后,直接把杨老师告了。杨老师不但被迫退了补课费自己还被学校开除。而这位准大学生竟然还得意地说,就是想要他给自己免费补一年课。而之所以现在才举报,是因为杨老师这个特级教师课教得太好的原因,不然他早就举报了。

男孩带警察查抄补课机构是假新闻,为什么就没有一个人质疑?

看看这是怎样的一个学生,没有良善和感恩,只有算计和报复。这不就是我们教育出来的精致利己主义者吗?而这样的学生,在现实中又有多少呢?举报老师补课,恐怕还只是顺带吧。哎!

正是因为这三个方面存在着和现实的高度真实性,所以大家都没有再纠结于细节,直接选择了相信。其实,这不也说明老百姓对当下教育环境的麻木和无奈吗?也只有对某个事物麻木到了无感,才有可能对真假完全丧失了分辨能力啊。这不是教育的悲哀,又是什么呢?

男孩带警察查抄补课机构是假新闻,为什么就没有一个人质疑?

亲爱的读者,对于学生找公安局举报辅导班补课这个假新闻被人们误认为真这件事,你有什么想说的呢?欢迎大家留言,讨论。

【我是蝴蝶花雨话教育,专注教育时事和最新教育动态,喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友,请关注我:蝴蝶花雨话教育】

展开阅读全文

页面更新:2024-04-29

标签:关进   呼和浩特市   严师   机构   补习班   夏令营   校外   学堂   教育局   公安局   母亲   警察   男孩   老师   孩子   学生   新闻

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top