“不满意学校，你完全可以走人！”芝麻小事惹老师家长互怼，该吗

教师和家长，在一般的认识中，应该是一个战壕里的战友，因为他们的共同目标是将孩子培养成人成才。父母望子成龙，望女成凤，而教师自然也是期望自己的弟子能够出人头地，自己的脸上也有光。

这只是心往一处想，劲往一处使的时候，但是许多的时候，教师和家长却并没有这样的和谐愉快。当他们每个人都想着自己的时候，矛盾的分歧就会在不自觉中被撕裂，甚至发生不能调和的矛盾。这样的结果，只能是让所有此前的努力化为泡影。而损害的不只是一方，而是双方。

“5+2”模式开展之初，许多教师是不愿意的。这个道理其实都不要多说的，一天无形中加了2个小时，谁愿意呢？这本来就是自由支配的时间，而现在却要把自己卖到了学校里，自由不得。老师也有自己的家庭，也有自己的私人空间，但是现在却被无形地侵占了，你说人是不是堵得慌？

所以，在初期统计学生参加课后延时服务的人数的时候，有教师就直接在家长群里喊出了“不要参加”的主题。这也没有什么，学生本身就是自愿参加，你表达一种倾向，也不会有家长会表示不妥的，而一旦处理不好，就有可能惹火烧身。

这不，浙江宁波象山县的一位小学班主任就因为劝退学生，叫他们不要参加课后延时服务，而被学校开除，让人惋惜。

事情的发展脉络比较清晰——班主任先是列举了三个理由，提醒家长注意——天黑得早，孩子饿，教师只是看着孩子不跑丢。这确实也是实际情况，家长们自然也知道。

但是，接下来的事情发展就有些出乎意料了。家长们在一唱一和地说着参加的必要性，但是班主任却突然发飙：家里没人了么？单亲家庭？托管学校门口有没有？一句话让刚才还平心静气的家长懵了，许多家长被激怒了。最后，有家长喊出了：明天校长室见吧，我是不会把小孩交给你这样的老师的。

这位班主任最后，就是因为家长的举报而被学校辞退。看上去，老师被打击了，但是孩子没有被波及吗？就是换了班主任，孩子也还有一个适应的过程，而且有些孩子还有可能因为换教师而成绩大幅度下降的可能。这对哪一方有利呢？可以说是两败俱伤，没有赢家。

近日，广东的一家学校要求班主任统计学生接种疫苗的信息，而有家长则干脆不配合。班主任于是在群里发了一条信息：关于疫苗接种信息，我准备整理上交，两位家长不填写，之后给你们孩子带来的不便，请家长自行解决，如果因为没有接种疫苗而不能上学或参加什么活动，到时候不要指责老师，是你们家长造成的。

为什么会出现这一幕呢？就是因为班主任在班级群里收集信息的时候，要求家长填写：家庭住址，姓名，身份证号码，以及父母的姓名，还有电话号码等等。而有家长非常抵触，认为这样的做法是不对的——在公开的群里，把自己孩子以及家庭信息亮相是绝对不应该的事情。

家长的话不能说没有道理，毕竟这涉及到隐私，而教师也未必就错了，他们只是根据学校的安排在执行工作。两个人都认为自己有理，于是矛盾就此产生了，开启了互怼的状态——

“作为老师不但不教好学生好好保护自己的隐私，反而公开学生信息，配做老师吗？”“上诉是你的权利，如果不让学校老师搞这些，还要谢谢你。”“你的聊天记录我会保存，请记得你说的话。还以后你有资格批准呢？”“当然，不满意学校，你完全可以走人，没有人会拦着。”……

两个人说着说着，就剑拔弩张了，有这样严重吗？其实双方各退一步，也就没有这样浓的火药味了？班主任在群里征集信息，群体都是家长，有多少人会在意个人信息呢？泄露出去的概率并不大。家长关注个人信息并没有错，毕竟一旦泄露，这也不是班主任能解决的问题，而学校在开学之初就已经搜集了家长的信息，为什么不能很好地利用呢？重新登记难道不累人吗？

这两个事，看着都不大，但是却让老师和家长闹得都不愉快，甚至是双输。难道；老师和家长互相理解、互相信任就真的那么难吗？

亲爱的读者，对于老师和家长因为芝麻小事闹得鸡飞狗跳这些事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。

【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】