妈妈纵容孩子摔坏手办被离婚：每个人都有不能触碰的底线

一个两岁的孩子，在爸爸收藏手办的房间里玩耍，妈妈并不在身边照顾孩子。突然妈妈听到了一阵阵响声，连忙跑到房间，才发现孩子把爸爸收藏的手办全部摔坏了，而且已经不能修复。虽然从妈妈拍摄的视频里，我们可以看到妈妈平时也会教导孩子不能动爸爸的东西。

但是一个两岁的孩子哪里分得清楚哪些东西该动，哪些东西不能动？

看着心爱的手办被毁于一旦，孩子的爸爸心疼不已，与妈妈办理了离婚手续。

虽然表面上看起来，爸爸的行为有些冲动，但是孩子的行为触碰了爸爸的底线。而在这个事件中，妈妈对孩子的行为有着不可推卸的责任。

从视频里可以看出来，这是一个专门存放手办的房间，因为这个房间里到处都是手办。可见爸爸对手办的在乎程度。平时爸爸妈妈肯定也对孩子讲过，不能乱动这个房间的东西。但是一个2岁的孩子，正是处于破坏力强的阶段。他没有办法控制自己的好奇心，也不能够控制自己的力度，或许只是因为好玩，就毁了爸爸收藏多年的心爱之物。

虽然我不是手办的爱好者，但是我可以体会到心爱的东西被毁掉的心痛。

我们每个人心底都有自己在乎的东西，或是一本书，或是一个饰品，或是一本日记，又或者是这些手办。它们对于我们每一个人的意义不一样，并不是能够单单用价格来衡量的。

在一个家庭中，尤其是夫妻之间，想要和睦幸福，就一定要尊重彼此，不能碰触对方的底线。

我们每一个人都是一个独立的个体，都有独立的思想和自由。但是既然是成为了家人，就要学会去尊重对方，这是一个家庭幸福的基础。

在这个事件中，妈妈很清楚这个房间里的手办对于爸爸的意义，却依然放纵一个2岁的孩子在里面玩，随意地毁坏里面的东西，这本身就是对对方的不尊重。同时妈妈还拍了宝宝破坏的视频给爸爸，看起来好像是在向爸爸道歉，获得爸爸的谅解。但是明明知道这样做是错的，为什么要求获得别人的原谅呢？

一声“对不起”，并不能换来一句“没关系”。因为伤害已经造成了，无法挽回。“对不起”只是做错事的人，对自己的行为的一种认知，但是已经造成的损失和伤害，是一句“对不起”就能够挽回的吗？

我们一直强调在家庭生活中，我们要学会包容。但是这个包容也是有限度的。无底线的包容，只能让彼此的关系越来越糟糕。

我老公经常喜欢把我买的包包饰品等东西送给他的姐姐，因为他说姐姐从小就很照顾他，而且姐姐也很爱美，就是不会买东西。每次回家，看到我的东西，他姐姐就赞不绝口：“这个真好看。”“我要是有一个就好了。”

所以每次从老家回来，我的东西总是会被老公送给他姐姐。

虽然说没有多少钱，但是毕竟是我买的东西，既然我买了，那就代表我喜欢。凭什么你要送给姐姐，而且不提前和我说一声？

后来我就想了一个办法，我提前和弟弟沟通好了，让弟弟夸我老公的新买的笔记本好用，我就趁机把他的笔记本送给了弟弟。果然老公的脸色一直都有些不自在。

我就找了一个机会和他聊天，问他：“是不是觉得我没有经过你的同意就把笔记本送给了弟弟，你心里很不舒服。”

他还有点不想承认：“那是我新买的笔记本。工作上要用的。”

我接着说：“我知道你喜欢这个笔记本，所以我把它送人了，你觉得我做得过分了。那你有没有想过你没有经过我的同意，把我的东西送给姐姐，我心里会很不舒服？”

他还想狡辩：“那你可以重新买啊！又不贵。”

“这不是钱的问题，而且你要尊重我，我们俩要相互尊重。我的东西就是我的，你姐喜欢，你可以买来送给她。但我的东西不能送人。”

……

后来他向我保证，再也不把我的东西送人了。而且我也把笔记本还给了他。

这是大人之间的底线维护。而对于孩子来说，我们父母也要尊重孩子的决定和选择，尊重孩子对自己物品的所有权。

之前我写过一篇文章，妈妈把玩具送人，惹哭孩子，家长要重视孩子的物权

是一个妈妈没有经过孩子的同意，把孩子的玩具送给了另一个小朋友。虽然这个玩具看起来很旧了，虽然这个玩具在妈妈眼里值不了几个钱。但是这个玩具陪伴了孩子好几年，是孩子每晚睡觉必须抱着的伙伴。结果就因为亲戚家孩子很喜欢，就拿走了。

我们父母总是以我们大人的角度去想问题，觉得一个旧玩具有什么？那么多的新玩具你都不喜欢吗？却忽略了这个玩具对于孩子情感上的重要性。导致孩子为此伤心了好几天。

这就是父母的行为触碰了孩子的底线。

虽然我们父母认为孩子的东西都是我们买的，但是既然是我们送给了孩子，是孩子在使用，那么这个东西的所有权就属于孩子。再旧的玩具，在孩子眼里也是宝贝。

我们是一家人，需要相互的包容和体谅。但是包容是基础，体谅是前提。如果事件中的妈妈能够体谅到爸爸对手办的心情，能够看护好孩子不要随便地破坏爸爸的手办，那么我想爸爸或许会选择包容。

如果只是一味地要求对方包容，但是却不约束自己的行为，是不是有点过分了呢？

每个人心里都有不能触碰的底线。

对于开头提到的因为孩子摔坏手办，爸爸要离婚的事情，你觉得爸爸的行为过分吗？