由钱眼聊开去

从前有个财主，特别爱钱，一天三次要看下家里百宝箱里的钱。早晚两次，半夜一次，巴不得自己也化作钱。

有一天，他在昏昏沉沉中按时半夜又起来看钱。看着，看着，发现钱眼越来越大，噗通一声，整个身体就掉进去了。而且身体越来越膨胀，钱眼则越来越小。

出不来了，出不来了，这时他紧张得直冒汗，拼命念观音菩萨救救。幸梦菩萨慈悲，一滴净水下来，救了他。幸好幸好，原来是一场梦！

现在，掉钱眼里了，是形容一个人只认钱，不管其它了（道德，伦理等）。

昨天，看了视频，说“民法”规定，儿媳妇没有义务赡养公婆，女婿没有义务赡养丈人丈母娘。下面评论几乎是一片骂声。说这民法“惹矛盾”的也有，“冷血”的也有……

为此，我也学习了相关法典，说到倘若儿媳或女婿尽了赡养义务，能成为第一继承人，否则没有继承权。

这让我想到了，倘若公婆或丈人丈母娘有很多财产，按照有些人心贪婪自私的特点，儿媳或女婿基本都愿意赡养的，因为不会亏本。倘若他们没有什么财产可以继承，有多少人愿意呢？除非双方真有浓厚的感情。

上次有一微信朋友，她的弟弟是公司老板，不幸去世，媳妇软硬兼施要公婆放弃继承权利，公婆放弃了（先前她兄弟结婚买房都是父母出钱的，父母已经没有多少积蓄，而且那个公司每年有几十万分红）。

而她担心后续问题，她也没有固定收入，倘若父母老弱，要请保姆，一点微薄的退休金是不够的，那么谁来付钱？照民法规定，儿媳妇是不是可以不闻不问？而她作为女儿，压根没有拿到父母财产，反而要承担父母全部养老责任，她心里也不舒服。

还有不少父母领小辈，做了许多保姆做的事，不光出力还倒贴钱。这又怎么算账呢？

我们的社会，人心是不是出了大问题，是不是掉进钱眼里了？民法是不是虽是好心却怎么也照顾不全面呢？倘若是穷老太，该不该向儿媳妇或女婿要回保姆费呢？